Отзывы на аудиокнигу «Герои книг на приеме у психотерапевта. Прогулки с врачом по страницам литературных произведений. От Ромео и Джульетты до Гарри Поттера», страница 3

книга очень понравилась, живой язык, тонкий юмор, и конечно интересные разборы героев книг.

хотелось бы больше произведений))

Книга не сказать, что захватывающая или сверх особенная. Если у человека есть потребность размышлять над чем-то, то она даст пищу для размышлений.

Если для вас то, что вы услышите не в новинку, то это не значит, что книга неинтересная. В ней рассказываются проблемы персонажей и откуда они взяты (с конкретными ситуациями и цитатами), как так вышло, что эти персонажи стали такими личностями и откуда информация с их «диагнозами» вообще взята. Поэтому и большая часть – это пересказ, но с пояснениями и заметками. Стоит ли читать хотя бы раз? Стоит. Можно даже быть несогласным с каждым словом психиатра, но поразмышлять на тему того, что может быть изнанка у каждой истории, а не некая поверхностная четкая часть – это то, ради чего действительно нужно прочитать книгу.

Книга хорошо и живо написана, прекрасно слушается. Приятное повествование и голос. Герои книг представляют своё историческое время, автор анализирует и душевное состояние героя и отношения между людьми, перетекающие и изменяющиеся от века к веку.

Любопытно, но не более.Подборка описываемых книг достаточно необычна,хотелось бы более глубокий анализ,более интересных с точки зрения анализа же героев.

Фу-фу-фу.

Ну что, автор отработала тему поддержки гомосексуализма в обществе на все 100.

При этом самой минимальной «дружбы» с культурным контекстом, определяющим поступки людей, не наблюдается.

Поттера вынесли на обложку – ещё один коммерческий ход.

Куда делась проф. этика у современных психологов?

Вопрос риторический.

По поводу этих психотерапевтов вспоминается поговорка «сапожник без сапог».

Можно это слушать, только если воспринимать как юмор.

Проецирование поведения и поступков литературных героев , придуманных авторами жившими в ином обществе и имевшим совершенно иную психологию и представление о мироустройстве, на современность. Нелепо и неоригинально. Постмодернизм, в худшем его качестве и повестка. Явное незнание авторами истории. Собственно, анализа, заявленного в аннотации, нет. За анализ выдается логическая конструкция "а вот если бы он/она обратились к психологу, и {пара предложений о чем то психологическом} все жили бы долго и счастливо"

Очередная бредятина, которую не удалось бы продать, если бы не заявка на разбор героев известных произведений, психотерапевтом

Особый шик притягивать современное мировозрение к жизненным реалиям древней Греции например

Деньги тратить уж точно не стоит. А тратить ли время - решайте сами, если вдруг это попадется в подарках))

Прослушала с удовольствием. Возможно в книге и много неточностей и что-то притянуто за уши, но позволяет посмотреть на произведения с другой стороны, переосмыслить и даже подискутировать с домашними.

Разборы древних произведений в начале книги показались интересными, хотя притягивание всех мужчин к гомосексуальности спорно. Все-таки в те времена восприятие женщин было как более простых, примитивных существ, с которыми нельзя было вести философские и отвлеченные беседы, котопые были больше статусом и украшением дома. А дружба мужчин ценилась за то, что это взаимодействие равных существ с похожим воспитанием и мышлением. Совсем не обязательно это подразумевало именно желание обладать своим другом, как пытаются убедить нас авторы.

Дальше уже стало местами скучнее – например Унесённые ветром, или Шерлок, где описали на мой взгляд и так очевидные вещи. А местами и бредовее – как в Гарри Поттере, где Дамблдор почему-то должен был заниматься сиротой и пытаться полюбить его, хотя в тот момент был простым преподавателем, не директором, и не деканом его факультета. Это как обвинить МакГонагал в том, что она не попыталась понять и полюбить Драко Малфоя. Или разбор Дракулы, где Дракула вдруг бедный влюблённый не понятый никем романтик, который (внезапно) ритуально женился на Мине и которого жестоко разлучили с женой, убив его и трех его других жён. А надо было попытаться понять его, и тогда вышла бы прекрасная семья из трех человек (Джон, Мина и Дракула).

Послушать можно, но есть риск получить странные толкования любимых книг.

Голос озвучки приятный, но очень часто прыгает громкость.