Отзывы на аудиокнигу «Дебютная постановка. Том 2»

Необычайно рада появлению нового романа А. Марининой!!! Встреча с уже знакомыми героями приятна. Судьба Насти Каменской всегда мне интересна. Мы с ней ровестницы. Сюжетные линии детектива автор умело переплетает с личными отношениями Каменской и Чистякова. И даже рецепт замечательного дореволюционного винегрета можно узнать . Огромное спасибо Игорю Князеву за чудесное прочтение!!!

Ну нееет, это ж какая редкостная нудятина. То тоскливое бытописание, то углубление в подробности милицейских реформ многолетней давности. Сюжет? Какой сюжет? возможно он и был… просто засыпалось под книгу отлично. Не ожидала от Марининой (читала у нее все) такого душного и блеклого «произведения»((((

С одной стороны, идея замечательная: покопаться в прошлом, чтобы не нагружать старушку Каменскую расследованиями. Но интересны ли все подробности эпохи, которые рассказывает Каменская герою, современному читателю: молодым вряд ли, а старые и так все помнят.

В фокусе внимания сестра и два брата из милицейской семьи. Нина занималась профилактикой правонарушений среди несовершеннолетних, хотела простого женского счастья и достойных бытовых условий. Амбициозный карьерист Михаил быстро научился использовать возможности, даруемые принадлежностью к системе для получения связей, денег и власти. Благородный бескорыстный Николай честно служил, приложил много усилий для реформирования кадровой системы, не безрезультатных.

А был еще Юрий, сын Николая, который мальчишкой принял решение стать суперсыщиком и доказать невиновность отца своего друга, обвиненного в преступлении, которого не совершал. Тот человек, признанный убийцей знаменитого певца на основании косвенных улик и выбитого признания, попал не в тюрьму, а в психолечебницу, откуда вышел довольно скоро, но заколотым до состояния овоща, а вскоре умер. Юрка пообещал другу Славику, что вырастет, пойдет работать в милицию и добьется восстановления честного имени его отца - докажет, что тот пострадал за чужое преступление.

Одновременно с этим в дне сегодняшнем разворачивается линия расследований Петра, внезапно ставшая опасной и пугающей. И конечно новая встреча с мудрой, предусмотрительной, исполненной внутреннего достоинства Настасьей Павловной, которой возраст удивительно к лицу. Это снова захватывающе интересно все время чтения/прослушивания - аудиовариант книги превосходно читает Игорь Князев. Да но почему "Дебютная постановка"? Узнаете только перевернув последнюю страницу/ прослушав заключительный трек. И думаю, что для вас это станет таким же читательским потрясением, каким стало для меня.

Спасибо автору за погружение в не столь давнюю ,но уже изрядно забытую жизнь .

И за неожиданную развязку , заставишую вспомнить об эффекте бабочки .

Вроде бы удивительно ,что такие разные по характерам братья , имея разную мотивацию ,совершили,по сути ,одну и ту же ошибку.

А результате , за эту ошибку заплатили своми испорченными жизнями и совершенно посторонние люди, и сын одного из братьев .

И все чинно - благородно .

Подумаешь , папаша слегка приврал (но для благих же целей ) и молчал в тряпочку ,когда его вранье ломало жизни совсем не причастных людей . Это же не он виноват,что так вышло. Зато он так много полезного в жизни сделал .

Хотя ,если посмотреть на отношения в этой семье ,то вроде как и все произошедшее вполне закономерно .

Пойдем работать туда ,куда велел папа , жить будем колхозом ,потому ,что удобно маме , будем молчать и врать , чтобы не огорчать маму и выглядеть прилично.

Похоже , лицемерие ,привычка ко лжи и ощущение права пожертвовать чужой жизнью на свои высокие хотелки и рождают таких незамутненных чудовищ .

Озвучка великолепна. Князеву - браво!

Новая книга А Марининой всё же тяжеловата для чтения - за это убавляю звезду.

Читает И.Князев великолепно (хотя озвучивание А.Каменской мне кажется слишком манерным, ну никак не совпадает для меня звуковой образ с моим восприятием любимой героини!), но слушать два тома тоже было нелегко - слишком много подробностей.

Такое ощущение, что это попытка "написать художку" и принадлежит главному герою двухтомника, Петру Кравченко, как будто это именно у него получилось нечто среднее между документалистикой и романом-сагой...Но это совсем не жанр детектива.

В любом случае, проделан и создан огромный кропотливый труд. Рекомендую книгу тем читателям, кто также готов потрудиться его прочитать.

Развязка, честно говоря, разочаровала. Далее спойлер: Николаю хватило хладнокровия и фантазии закрутить интригу с благой целью, но не хватило ума сообразить, что подобное преступление не может остаться нераскрытым. Не верю! По части самого сюжета. Его можно уложить в пару-тройку абзацев, но написана книга о двух томах. Бытописание, доведенное, на мой взгляд, до абсурда. Например, герою лень взять чистую ложку, чтобы отложить себе варенье из банки. Он наливает варенье в блюдце. Это действие сопровождается комментариями отца героя. Абзац на пустом месте. Бесконечная тягомотина "встал, взял, взглянул, сел,.." напоминает сценарий фильма, где все действия персонажей досконально прописаны. Несомненно, присутствует познавательная информация, например, о нюансах работы концертмейстера, об истории МВД. Об этом было интересно слушать. Ставлю 4 звезды за почерпнутую новую для меня информацию.

Раньше автор писала намного ярче интереснее, сейчас как показалось, много ненужных подробностей, чтец вне всяких смнений бесподобен , просто молодец !!!

Сюжет захватывающий, но, складывается впечатление, что автор знает о факт-чекинге только в теории. Или часть книги была написана не Марининой.... В 1967 году, когда Юра учился в 4-м классе, в советских школах не было такого предмета-математика. В начальной школе - арифметика, потом - алгебра, геометрия. Потом-Дима в кафе с "демократическими"(!) ценами заказывает кофе, но пьёт чай. И неопределённые сюжетные линии - в никуда. Зачем? Жаль, что эти недоразумения портят всё впечатление от книги

Маринина по-прежнему не просто выстраивает детективную интригу, но и анализирует психологию героев. Это делает повествование более глубоким, чем в большинстве детективов: характеры предстают живыми и объяснимыми, хотя речь при этом идёт о далёких от сегодняшнего дня временах.