Осень 1849 года. Громом среди ясного неба раздается манифест василевса, отправляющего войска Державы к границе с Ливонией. Напрасно пытаются убедить государя, что такой жест чреват новой общеевропейской войной, к которой русская армия не готова. Напрасно напоминают о балканской кампании, которую ливонская авантюра грозит сорвать, твердят об амбициях кайзера Пруссии и его отборных наемниках. Арсений Кронидович не из тех, кто отступает, и не из тех, кто бросает единоверцев без помощи. Приказ отдан, и со сказанным теперь предстоит жить… а тем, кто выйдет к берегам пограничной реки Млавы, – возможно, и умирать.
Другая история, другая Россия, другой XIX век, в котором еще слишком свежа память о славных походах Буонапарте и Суворова.
Новый роман – итог сенсационного соавторства двух блестящих писателей, ложащийся в фарватер отечественной исторической и военной прозы, но это не «Князь Серебряный», не «Россия молодая», не «Живые и мертвые» и не «Битва железных канцлеров», это – «Млава Красная», и в этой книге возможны любые чудеса.
Стоять и смотреть — это генеральское проклятье, молодость должна драться и не думать ни о чужих смертях, ни о своей.
Сколько подвигов осталось бы несвершенными, знай свершившие их об идущих следом умниках-мародерах? Или не изменилось бы ничего и кровь за други своя все равно была бы отдана, ибо для вставших на пути врага нет "завтра", а лишь сегодня.
Где вторая часть?
Книга читается на едином дыхании. Есть и интриги и война и дружба и родственные дрязги. Немного смущает патриотический настрой, но он, наверное, сответствует пост-наполеоновской эпохе. В книге очень много незаконченных линий – тема ворожбы со снеговичками, Зюка и Никита … Хочется продолжения. Превращение Санкт-Петербурга в Анассеополь на берегу Ладоги вызывает размышления: Может быть так оно и лучше бы было?
На хорошую литературу в этом забитом мусором жанре не грех и откликнуться. Иногда читаешь только из-за хорошей идеи и динамики сюжета, закрывая глаза на плохой слог и «рояли в кустах», но эта книга вызывает чувство уважения своей основательностью в деталях и в широте замысла. Мне особенно интересна фигура василеоса (императора России), мотивы его ошибок, на эти грабли (панславянства и защиты вернославия любой ценой, т.е.кровью русских солдат, а не экономическими и политическими методами)наступали и Романовы в реальной истории. Действительно, прав предыдущий рецензент, напрвшивается сравнение с Л.Н.Толстым. Камшу и Перумова знал и раньше, но их совместное творчество встретил впервые и оцениваю очень высоко. Жду продожения.
Книга оставила впечатление противоречивое, но в целом положительное. Герои живые, следить за их судьбой интересно. Сюжет увлекательный, развивается динамично и непредсказуемо. Стиль соавторов узнаваем. Кажется, разгадываешь ребус. Одна из первых сцен как будто бы задает тон повествования – красный гранит мостовой, ровные ряды войск при полном параде. И зубы вот-вот ломит от пафоса… Шаг, поворот. И вот один из героев скорбно рассуждает о судьбах державы. Оборачиваешься на цирк в эполетах и аксельбантах сотней страниц раньше. Смеешься. И так всякий раз. Только наивный читатель решит, что все понял, как оп! – окажется, что ничего-то вы, батенька, не понимаете. Читайте дальше.
Один принципиальный минус (на мой вкус) – сцены сражений. Длинные, невнятные, написаны по большей части нудно. Впрочем, я не любитель, а вот поклонникам военной истории может и понравиться.
Хорошая книга
Книга понравилась. Жду продолжения. Сюжет хорошо вписывается в исторические реалии.
Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке: