Беды российского народа. Бедность, голод, воры

Текст
Читать фрагмент
Отметить прочитанной
Как читать книгу после покупки
Беды российского народа. Бедность, голод, воры
Шрифт:Меньше АаБольше Аа

© Вадим Зиновьевич Огородников, 2018

ISBN 978-5-4493-7410-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Глава 1
Бедность
Исследование по личным впечатлениям
и материалам прессы

«…В Мире есть царь: этот царь беспощаден – Голод, названье ему».

Н. А. Некрасов. 1864 год

Предыстория вопроса кроется глубоко в веках долготерпения и непротивления народов, населяющих евроазиатскую огромную территорию России.

Когда совсем становилось невмоготу, возникали стихийные и подготовленные бунты, которые кончались ничем и о которых мы знаем из истории нашей Родины. Не будем тревожить древность, хотя, она и создала характер наших людей, считающих, что жизнь прекрасна, если есть хлеб насущный, хотя бы сегодня. Обратимся к недавней нашей истории.

Само существование Советского Союза подразумевало отсутствие или ограниченное присутствие бедности, с которым борется сама система государственного строя и конечным результатом развития коммунистического общества в одной отдельно взятой стране должно стать общество, под гордым названием «Коммунизм», где каждый член общества получит по своим потребностям. Вопрос же наличия бедных в самом государстве долгие годы замалчивался. Хотя, в своих секретных докладах правительству социологические службы подразумевали, наличие бедности при доходе на душу 75 рублей. И эта доходность касалась 16% среди рабочих и служащих, а среди колхозников доходила до 39%. Скажем прямо, это было бедственное положение большой доли народонаселения. Не спасали ни стройки коммунизма, ни целинные земли, ни БАМ. Это было, по большей части, отвлечение народа от грустных мыслей и, не дай бог, выводов из этих мыслей.

В 1975 году в СССР, впервые, было введено пособие на детей в малообеспеченных семьях, причем, малообеспеченными считались семьи, с доходом ниже 50 рублей. В 1985 году бедность была определена в наличии дохода 75 рублей. И это касалось и минимального пенсионного обеспечения и минимальной заработной платы.

Девяностые годы принесли сюрпризы для всего общества в целом, с созданием в России рыночной экономики с искаженными элементами буржуазного общества. Народы, населяющие огромные пространства бывшего СССР были не готовы, самим фактом своего воспитания в коммунистическом мире, к таким резким изменениям, а в настоящее время добрая половина жителей не приемлет новой идеологии. И все это на фоне развалившихся промышленных предприятий, колхозов, научных учреждений. Переход к рыночной экономике был бы не столь болезненным, ежели бы, был утвержден народами, как основная экономическая политика государства и проходил постепенно. Без революционных преобразований в пользу узкого круга лиц, приближенных к первым лицам правящей верхушки. Нагрели на этом руки отдельные личности.

Изначально, рыночная экономика предусматривает голод основной массы населения, как средство политического господства. Бедность в таком государстве не потому, что не хватает материальных благ, а в методах и механизме этих благ распределения. Среди экономистов известен труд лауреата Нобелевской премии Амартья Сена «Политэкономия голода». Его столь оцененный труд показывает, что бедность определяется не количеством товаров, а «социально обусловленными возможностями людей получить доступ к этим благам». Эти возможности или невозможности создаются правящей верхушкой и приближенными к ней. Выходят наружу контрасты между богатыми и бедными. И бедных, к сожалению, большинство. А обогатившиеся законными и незаконными средствами продолжают процветать и создавать условия для своих наследников в следующем или через поколение прослыть богатыми и честными гражданами. Они за бесценок овладели основными фондами и вместо того, чтобы улучшать, реконструировать, обновлять или применять новые технологии продолжают использовать производственные мощности Советских времен по старинке, лишь бы – как можно больше в карман. Свой. Действуют, преимущественно, родственные связи, взаимная материальная заинтересованность, психологическая зависимость и другие факторы.

Нужны примеры? Их есть у нас. Много. Смотри «Компромат.Ru».

Следующие логические цепи взаимоотношений:

– Ельцин – Окулов – Аэрофлот, до сих пор. Теперь видная должность в Министерстве транспорта. На ближайшее будущее материально обеспечен.

– Ельцин – Березовский – Автоваз – Альянс.

– Ельцин – семья и ее состояние, фонды.

– Ельцин – Чубайс – Энергетические системы, распроданы в розницу. Теперь и результат работы – отсутствие своевременного обслуживания энергетических агрегатов, отсутствие жесткого регламента профилактики и ремонта, отсутствие независимой приемки ремонтных работ, эксплуатация на износ и выкачивание из основных фондов денег. Авария, прогремевшая на весь мир. В благодарность и в награду за все это – новые, не менее хлебные должности с сохранением привилегий владельца акций энергосистем.

– ГКО и криминальная экономика.

– Всему Российскому народу известно, что большинство богатейших людей (олигархов) начинали свою карьеру обогащения еще при Советской власти с незаконного предпринимательства, проворачивали аферы, и, даже, не имея денег, могли купить, а потом продать тому же государству большую партию товара (например, сахара). Статья УК миновала. Приходили другие сделки, граничащие с преступлениями. Факты известны.

– Российский еврейский конгресс – Гусинский, «Медиамост», «Мост».

– Скрытые дотации «Газпрома» в Горбачевские времена и, затем плеяда газпромовских бонз. Рэм Вяхирев. Вечно ожидаемый развал «Газпрома» и, даже некоторое, и значительное сокращение штатов.

– Фарцовщики в советские времена, теперь олигархи. Статья Олега Боровикова, газета «Аргументы и Факты» шокировали обывателя Авенским высказыванием в его интервью-«Нищета – не наша забота!» И далее – «Богатство – отметина Бога». Это аксиома протестантской этики… Я живу по простым принципам: считаю, что если ты здоров, и вдруг беден (не считая пенсионеров и детей), то это стыдно сегодня… Богатые нравственнее бедных, хотя бы потому, что они могут позволить себе больше. Они свободнее в поступках». Одна журналистка из Калининграда подвела итог – «Давно не удавалось так смачно плюнуть в душу российскому народу».

– А непрекращающиеся обсуждения в прессе и на кухнях жителей Москвы и центра России на тему: Лужков – Елена Батурина, их миллиарды долларов. Не бывает дыма без огня. Некрасиво.

– Не забыть вывод капиталов из России в оффшорные зоны, дома, замки, яхты. И владельцев.

И достаточно.

Ваучеризация государства. Это преступление многих веков, затронувшее миллионы людей.

Начнем с того, что за обман миллионов граждан никто не сидит. В тюрьме. Никто не провел расследования, дознания, изучения фактов целенаправленного обеднения людей такого большого и, казалось, развитого государства. И люди думали и верили, что им принадлежит все.

14 августа 1992 года Ельцин с подачи Чубайса, Гайдара и компании подписал «Указ о приватизационных чеках». Через небольшое время пошла раздача этих чеков населению, и здесь же, в пунктах раздачи расположились «представители фирм и объединений», принимающих эти чеки в качестве паевых взносов. Обещалось многое, и участие в руководстве компаниями, и материальный эквивалент, и грядущие дивиденды. Стоимость ваучера их идеологами приравнивалась к стоимости двух автомобилей. Так провозгласил, чуть ли не с амвона госп. Чубайс. Люди, которые не вложили ваучеры в свои производства, заводы, фабрики и пр. просто их потеряли. Которые вложили – тоже потеряли. И десятки миллионов легковерных людей остались без ничего. Найти эти компании, которые собрали ваучеры и использовали по сговору с государством, на сегодняшний день не представляется возможным. Да никто и не ищет. А многие люди года три – пять поискали, да и махнули рукой. В суд не подашь. Вкладывал добровольно. Никто не учитывает низкий экономический совершенно не рыночный уровень бывшего советского человека. Одним из лидеров по обману владельцев ваучеров был и остается «Гермес Союз». Следы этой организации спрятаны через многократное переименование. В интернете полемика, сотни людей ищут следы своего «состояния», как это называли «Чубайсы». Отдавали по неопытности и по своей доброй воле эти ваучеры аферистам, все еще чувствуя и надеясь, что это государственные дела, здесь не обманут. Конечно, ваучеры, не имеющие своей принадлежности, в своей стоимости, не учитывающей заслуг каждого в создании материальных благ бывшего СССР – фикция чистой воды. Не были именными. А, ведь можно было учесть и производственный стаж человека, и его последнюю должность, и среднемесячный заработок за последние годы, и многие другие факторы, и сделать ваучер именным, наследуемым и растущим не зависимо от его сроков реализации. Оценить все факторы в международной твердой валюте, или эквиваленте, и стоимость разведанных запасов полезных ископаемых государства с подушным распределением сроком на сто-двести лет, учтя прирост населения, и т. д. Ваучер младенца сделать исходным по стоимости. Сделать государственной ценной бумагой с отнесением ее возможной реализации, опять же через государственные банки или аукционы на определенное, расчетное время. В годах, если была надежда, что вновь обретенная государственная формация выживет. Всеобщего обнищания не произошло бы. Только за это прямое воровство должны сидеть и крепко, пожизненно сидеть все причастные, всем кабинетом, кто решал эти вопросы столь безответственно. Хотя, члены тогдашнего кабинета в накладе не остались, и сейчас, через почти три десятилетия никто из них не бедствует. Материально. Можно привести примеры. По фамильно, по алфавиту. Но не эта цель данного произведения. Будем их приводить и упоминать в процессе написания. Губительное для народных масс дело сделано. Возвращения нет.

 

А крестьянские земельные наделы? Вконец разорили сельскохозяйственных рабочих – крестьян, которым должно принадлежать и земля и основные фонды. Основные фонды разворованы и распроданы нечестными людьми, а крестьяне в своей массе, даже сегодня, в 2018 году не знают, что и где им принадлежит. Земельные наделы не наделялись. И пригородная земля сельхозпредприятий распродается хваткими и нечестными чиновниками. Люди, которым эта земля принадлежит по праву, часто не знают, что их наделы уже проданы, на них размещены коттеджи богатеев – горожан. Уплачены многотысячные взятки, вложены в коттеджное строительство наворованные миллионы. А отдаленные от городов хозяйства разорены, обеднены и воспользоваться землей и сельскохозяйственными строениями былых времен нет никакой возможности. И индивидуальных сил и средств не хватает.

Тому сотни свидетельств, но достаточно одного, когда жена большого государственного человека скупила десятки обедневших хозяйств в Белгородской области, вместе с землями и крестьянами (читай – крепостными). И перешла дорогу другим финансовым, довольно скрытым магнатам – чиновнику от МИДа и его сыну, которые владеют рудником в тех же районах, но владелица земли не разрешила им провести дорогу для вывоза руды через «свои» земли. Конфликт. Факт исторический. Конечно, ее муж ничего об этом не знает и не знал. Просто создал условия, и банк…

Подобное творится во многих губерниях и губернских городах. Некоторые, действительно, на волне развития бизнеса новоявленных хозяев улучшат свои жизненные условия. Но несравнимо с личным владением.

Бюрократические препятствия настолько усложнили получение своих земельных наделов, что, явно, преследуют цели, не допускающие крестьян к их земле. И получить землю, и распоряжаться ею в настоящей обстановке невозможно. Крестьяне, не знакомые с мытарствами «справочно – бюрократических» порядков уже после попытки получения второй – третьей справки теряют надежду на дальнейший успех. Все против Человека!.. А чего стоят те требуемые инстанциями оплаты и предоплаты перед межеванием! И землемерам, и инвентарь бюро, и кадастровым, и пр. И везде очереди и хорошо отрепетированные сомнения чиновников в справедливости надежд бедного человека. Не проще ли было бы, как в старину – собрать крестьян, вывезти в поле, провести межевание и постфактум назначить оплату при, или после получения свидетельства о собственности на землю? Табличку с фамилией. Глубокую межу. Предварительно определить законность притязаний каждого. Не сложно в условиях одной отдельно взятой сельхозартели. Все хорошо знали перед началом раздела колхозной и совхозной собственности, что у сельского населения, практически, нет накоплений. Свидетельства на руках, причитающуюся оплату – в рассрочку. На несколько лет. Государство не обеднеет, только выиграет. И порядок действий при передаче земельного надела в аренду. Никто не заинтересован заниматься ЧЕЛОВЕКОМ и его проблемами. И вопросы передачи земельных наделов в аренду и оплата этой аренды в настоящее время чрезвычайно сложны. Во многих местах арендаторы скатились до мелкой натуроплаты фактическим владельцам наделов. Люди довольны и этому, если удалось сдать в аренду свой участок. Хоть будет чем прокормить курочек, или, даже, коровку. А не хочешь – не надо… Не лучше в бывших союзных республиках. Отъем земли и другой собственности сельхозпредприятий провели так, что это сразу снизило и эффективность сельского хозяйства, и возможности им заниматься. Здесь исключением является только одна Беларусь, которая не стала менять установившийся порядок при Советской власти, и это дало возможность не снижать ни урожайность, ни эффективность, ни качество жизни крестьян.

В нашем анализе начнем со стран бывшего социалистического лагеря. Народной демократии. Ограниченно самостоятельных и до развала Союза.

Польша. Здесь ход реформ был самым успешным. Все обусловлено тем, что и при социализме здесь преобладало сельское хозяйство. Только тридцать процентов земли было в общественном пользовании, остальной землей владели частники, фермеры. Валовой внутренний продукт в Польше показал устойчивый рост. Но и это положение, когда получены большие дотации, когда крестьяне получили «компенсацию» в связи с переходом к рыночной системе, прощены долги перед западом, а 20% земли перестало обрабатываться, сельхозпроизводство упало более, чем на 15%. При этом дефицита товаров в торговле не ощущается и все это в связи с крайне низкой покупательской способностью, в особенности все увеличивается нищета сельского населения. Следует отметить, что Европейский Союз планирует, и уже приступил к осуществлению своих планов, из существующих 2,1 миллиона крестьянских хозяйств ликвидировать 1,7 миллиона. Присоединение Польши к ЕС привело к ликвидации 80% крестьянских хозяйств. Эти земли планируется присоединить к более экономически крепким западным «латифундиям». Крестьяне стали обрабатывать свою бывшую землю. Нынешнее (2017 года) благополучие Польши объясняется общеевропейским экономическим подъемом и гастарбайтерами с Украины. И, несмотря на большой отток своего рабочего люда, уехавшего в другие страны на более доступные заработки, государство не потеряло производственный потенциал за счет более дешевой рабочей силы непрерывно поступавшей с Украинских территорий. Так, в начале июля ЦБ Польши повысил прогноз ВВП страны на текущий год с планируемых 4% до 4,7%. Инфляция должна снизиться до комфортабельных 2,3% годовых.

Венгрия. Это в период Народной демократии наиболее развитая страна с большим потенциалом экспорта сельскохозяйственной продукции на Европейском континенте. Здесь производилось самое большое количество мяса на душу населения. В Мире. Считается, что во времена Яноша Кадара этот период был самым счастливым в истории венгерского народа. И около Венгрии кормились многие страны Европы. Овощные консервы, товары мясной промышленности, фрукты. Это имели в магазинах и жители СССР.

Поспешное преобразование сельского хозяйства с 1992 года резко снизило темпы производства, произошел полноценный развал сельхоз производства, резко уменьшился объем производства основных культур. Уже с 1992 года падение производства основных для Венгрии культур упало от 32 до 50%. Недостаток кормов. Уменьшение поголовья скота. И сегодня бывший экспортер мяса стал постоянным импортером. Очень раздроблены фермерские хозяйства, в некоторых районах величина хозяйства составляет 0, 2 га. Только 2, 4% хозяйств может похвалиться площадью, превышающей 10 га. Жизнь в стране стала дороже в 25 – 30 раз, за последнее десятилетие, а заработная плата увеличилась в 4 раза. Все признаки обнищания коренного населения. И здесь планы ЕС предусматривают из 770 тысяч семейных хозяйств сделать 90 тысяч и страну экспортера превратить в устойчивого потребителя – импортера. Так было в начале и до средины девяностых годов. На сегодняшний (2017год) день экономика Венгрии относится к странам со среднеразвитой экономикой и находится на одном уровне с такими центрально-восточноевропейскими странами, как Польша, Словакия и Хорватия. Экономический уровень развития в, последние несколько лет восстановился до предкризисного уровня и активно продолжает расти. Теплый климат благоприятствует развитию отрасли садоводства, виноградарства и огородничества, что гарантирует Венгрии стабильное место среди наиболее развитых аграрных стран. Само собой, Венгрия продолжает уделять особое внимание промышленному комплексу. Благодаря сравнительно недорогой рабочей силе (средняя зарплата около 1000 евро, после налогов – 700 евро в месяц) Многие мировые холдинги на территории Венгрии отстроили мощные автомобильные заводы, такие, как Raba, Audi, Mersedes, Suzuki, VW и другие.

Крупнейшими экономическими партнерами государства являются такие страны Евросоюза, как Германия, Австрия, Великобритания, Италия и Франция. И в этом направлении уходит около 80% венгерского экспорта.

Средняя продолжительность жизни граждан Венгрии – 75 лет. Валюта Венгрии – венгерский форинт. Будучи членом Евросоюза Венгрия стремится перейти на евро.

Чехословакия. 21 мая 1991 года принят для Чехии и Словакии Закон «О регулировании имущественных отношений применительно к земле и иной сельскохозяйственной деятельности». Разгосударствление, реприватизация конфискованных в послевоенное время земель и приватизация, внутренняя, сельхозугодий и имущества сельхозкооперативов.

Падение товарного продукта в ближайшие два года достигло 12%. В 1990 году прибыль была 13, 5 миллиардов крон и превратилась в 21 миллиард убытков. Отделение Словакии. Повсеместная безработица. Попытки приграничных жителей устроиться на работу в соседних Австрии и Германии. И каждое утро, обретшие свои рабочие места вынуждены ездить на работу в другое государство. Это рабочие промышленности. А что же, крестьяне? Пошла мода на сдачу своих земельных наделов голландским производителям сельхозпродукции. Приходится работать на своей земле у голландских арендаторов и делать им прибыль. И голландские продовольственные товары, произведенные в Чехии, продаются здесь же, но, уже по демпинговым ценам. С лейблом Голландии. Однако, 2017 год в Чехии характеризуется выходом чешских предприятий в лидеры Евросоюза по рентабельности. Сегодня экономика в Чехии развивается активно и стабильно без понижения показателей доходов разных компаний. Благоприятное развитие экономических ресурсов отражается на повышенной рентабельности многочисленных чешских организаций. По этому показателю страна является лидирующей среди других государств Европейского Союза. Предприятия удерживают максимальную доходность, несмотря на постоянное увеличение зарплат. И, За ростом доходов сотрудников чешских организаций стоит постоянный кадровый дефицит и низкий уровень безработицы.

Отличные результаты демонстрируют и банки, финансовые структуры. Они получают достойную прибыль, что укрепляет государственную экономику. Сотрудники Статического Управления утверждают, что по показателям бизнес-рентабельности страна по-прежнему лидирует и занимает позиции выше средних по Европейскому Союзу. Следует отметить, что одной из самых успешных корпораций ЧР является автомобильный концерн Skoda Auto. В межгодовом сравнении выручка компании превысила 4 миллиарда евро. Она выросла на 29%. Эффективная производственная прибыль концерна достигла 415 миллионов евро, что на треть (!) больше прошлогодних результатов.

Болгария. В общем, в восьмидесятых Болгария процветала. Мощный агропромышленный сектор. Мощные электронные промышленные предприятия дали возможность для СЭВ изготавливать самое большее количество востребованных компьютеров. Реформы в сельском хозяйстве определены законом 1991 года «О собственности и использовании сельскохозяйственных земель». Максимальная приватизация земли под неотступным патронажем Запада. Выпуск сельхозпродукции в результате реформ снизился в 1,5 раза. Наибольшее падение в производстве промышленных культур – зерна, табака, винограда, фруктов – в 2,5 раза, а сахарной свеклы – в 18 раз. В три раза уменьшилось поголовье сельскохозяйственных животных. В одном из изданий очевидец описывает свои впечатления от сегодняшнего болгарского села: «Я видел результаты бомбардировок Югославии силами НАТО. В Болгарии я видел останки кооперативных ферм с проваленными крышами, провинциальные полуразрушенные вокзалы, заросшие бурьяном заводы. И если чисто визуально сравнить разрушения там и здесь, если сравнить количество руин, то кажется, что НАТО ошиблось и вместо Югославии разбомбило Болгарию». К сожалению, не все анализируемые страны могут похвалиться большими и легальными экономическими успехами сегодняшнего дня в конце 2017 года. Сегодня не менее 25% экономики Болгарии работает в тени и не контролируется государственными структурами, о чем информирует «Радио Болгария». Работы выполняются в сфере услуг, сельском хозяйстве и строительстве. И в этих отраслях «не просто схватить теневиков за руку». Официальная Болгария пытается бороться с теневым сектором экономики, и нужно признать, что в этом году повышенная активность работников налоговых служб Болгарии на приморских курортах дала свои плоды. Обороты заведений, оказывающих услуги отдыхающим, этим летом выросли на порядок, что значительно увеличило доходы в бюджет Болгарии.

В других отраслях бизнеса и экономики улучшений не наблюдается.

ГДР. Очень поучителен опыт для всех постсоветских стран опыт Бывшей Германской Демократической Республики. Они сельхозкооперативы преобразовали в коммерческие производственные структуры рыночного типа с теми же задачами, что и при Социализме. Эти хозяйства успешно конкурируют с фермерами из западной части Германии. Рационально рассчитана себестоимость продукции и доля участия каждого с соответствующей платой. Население не бедствует.

После объединения Германии и сноса «стены» нет смысла анализировать экономику той части, которая называлась ГДР (Германская Демократическая Республика).

 

А страны бывшего СССР?

Мы начнем с республик Прибалтики.

Старшее поколение помнит, что при Советской власти в Прибалтике уровень жизни был в значительной степени выше, чем на остальной части СССР.

В довоенной Литве, в 1940 году надои молока на корову составляли 1400 литров. 11 центнеров зерна с гектара, всего на территории государства едва насчитывалось 500 тракторов.

В советские времена проведена работа по строительству современных животноводческих комплексов, проведено осушение болот, проведена большая работа по подготовке кадров.

Результаты. В производстве зерна на душу населения Литва опередила Англию, Италию, Германию. Надои молока достигли 3810 литров на одну дойную корову. Созданные колхозы и совхозы себя оправдали в полной мере.

Что сегодня? Поголовье коров снизилось в два раза (с 84, 5 тыс. голов до 49 тыс.). Общее производство молока, соответственно с 32миллионов литров снизилось до 15,5 миллиона литров в год. Заброшена почти половина пашни, фермеры дают лишь 75% продукции от производившейся ранее. Однако, В связи с уменьшением потребности в зерновых культурах для кормов животных Литва имеет возможность некоторое количество его продавать. Быстрыми темпами отчуждаются Литовские земли в пользу иностранных сельхозпроизводителей.

Латвия. Еще свежа память среднего возраста жителей России, когда население предпочитало молочные продукты Латвийского производства. В Риге сегодня делается более 60% ВВП. Остальное – приходится на сельское хозяйство и периферийные предприятия, транспорт. Капиталистические отношения, в том числе и с Евросоюзом, улучшения и облегчения не принесли. Для вступления в Евросоюз надо было соответствовать. Многим предпринимателям удалось наладить производство. Сельское хозяйство в Латвии, которая собиралась «завалить Европу беконом» находится в неблагополучном, даже плохом состоянии. Это наряду с мировым экономическим кризисом можно квалифицировать, как сельскохозяйственный кризис. По многим показателям производство крестьянских хозяйств сократилось в 3 – 4 раза по сравнению с 1990 годом. Сельское хозяйство на сегодняшний день убыточно.

Эстония. В средине 70-х годов две трети сельхозпроизводства давало животноводство. Треть приходилась на зерновые, которые в большей степени шли на корм скоту. Понятно и результаты.

На сегодняшний день сельское хозяйство – самый отсталый сектор экономики. Эстонские крестьяне в условиях мировых цен на энергоносители конкуренции с западными производствами не выдерживают. Пришло новое веяние, продажа земель европейцам. Как теперь эстонцы называют: «ушли оккупанты, пришли покупанты». Уже несколько лет Эстония по рекомендации ЕС не выращивает зерно и полностью перешла на импорт. Из ближайшей Ленинградской области. Обострились разногласия между прибалтийскими государствами – бывшими республиками СССР. Свои вопросы. Личные разногласия политиков.

А крестьянство нищает. Молодежь мигрирует в города. Наиболее успешными среди бывших Советских республик в области приватизации оказались, в силу наиболее последовательных государственных политик в этой области, именно прибалтийские вновь родившиеся государства. Первенство в неспешном приватизационном процессе через несколько лет, позволивших провести анализ, оказалось за Эстонией. Здесь была самая последовательная политика в вопросах приватизации и самая бескомпромиссная законодательная база в вопросах банкротства госпредприятий. Государственная помощь предприятиям, терпящим банкротство, полностью исключалась. Долги не списывались, кредиты не предоставлялись, усилия государства были направлены на скорейшее отыскание иностранных предпринимателей, готовых выкупить обанкротившиеся заводы или фабрики, в то же время было закономерное стремление оставлять контрольный пакет за эстонской стороной. Правда, этот момент соблюсти удавалось не всякий раз. В первое время предпочтения отдавались коллективам предприятий, но после создания приватизационного агентства наибольшее благоприятствование стали отдавать иностранцам, готовым вложить в развитие свои средства. Условием продажи предприятий в иностранные руки всякий раз было сохранение и преумножение кадров с другими социальными условиями, вплоть до организации обучения старых работников. И иностранцы вложили приличные средства в модернизацию устаревших производств, а, значит, экономики в целом. Еще при советской власти, на волне перестройки, в Эстонии распространилась практика создания малых предприятий на базе цехов или участков базовых производств и это в дальнейшем зачастую стало базой для овладения и приватизации коллективами этих малых предприятий производства в целом. В 1998 году в Эстонии было приватизировано более 480 крупных предприятий, где работали около 60 тысяч рабочих, а в результате реализации, преимущественно иностранным компаниям, Эстония получила приличные деньги, позволившие заниматься социальными программами, и это снимало напряженность в обществе, в те, не легкие для всех бывших республик времена.

Латвия приватизировалась почти по эстонскому образцу, но темпы были иными, более медленными, хотя, Латвия первой, еще в период перестройки стала проводить приватизацию мелких производств в области пищевой, торговли, сферы обслуживания. И уже к моменту создания приватизационного агентства этот сектор был в частных руках. Очень положительным моментом было то, что была проведена оценка всего государственного имущества, земля, леса, инфраструктура и по определенной схеме и показателям все это богатство было распределено в виде сертификатов между членами общества – населением Латвии. Распределено было сертификатов почти на 6 миллиардов долларов. Ваучеры именные. Делалось не спеша. Больших промышленных предприятий у Латвии было в разы больше, чем в Эстонии, но иностранцам досталось не более 30%. Остальное – народное. Своего народа. Сроки действия и действительности приватизационных сертификатов постоянно продлеваются. Не успевшие их вложить не рискуют их потерять.

В Литве приватизация несколько отличалась от Латвии и Эстонии. Сначала, на первых порах в приватизацию вошло то, что представляет собой сферу обслуживания и торговли. Потом взялись за тех, кто обеспечивает сферу обслуживания, а именно, легкую и пищевую промышленность. Потом оборудование для этих отраслей промышленности. Такая стадийность, конечно, потребовала большого времени, но сказалась благотворно на внутреннем климате страны и социальном состоянии. Приватизационные чеки были разработаны и выдавались в индивидуальном порядке и в них были учтены возможности коллективного приобретения в собственность промышленности и всех его отраслей. Был зеркально, почти, повторен опыт оценки и выдачи чеков в Латвии. Абсолютное число работников предприятий сегодня имеет в своих заводах и фабриках реальную с определенной стоимостью долю.

Процесс разгосударствления прошел довольно быстро, и, к концу 1994 года был в основном, завершен. Остаточную цену промышленности вполне легально и, не ущемляя интересов трудящихся, приобрели или приобретают иностранные инвесторы, привнося в промышленность передовой опыт и технологию передовых стран запада. В Литве имеется возможность продавать и покупать пай каждого работника и на сегодня все больше увеличивается количество рабочих и служащих, не имеющих своего пая в предприятии и, наоборот, лиц, имеющих несколько паев. Это говорит о неизбежной тенденции концентрации капитала.

Создавшееся количество собственников в значительной степени отличает Литву от Латвии и Эстонии и в корне отличает от России, которая целенаправленно в определенный момент сделала руками «младореформаторов» ставку на поголовное обнищание масс. Возвращаться в исходное состояние гордость и нежелание признания своих ошибок не позволяет.

Купите 3 книги одновременно и выберите четвёртую в подарок!

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:

  1. Нажмите на многоточие
    рядом с книгой
  2. Выберите пункт
    «Добавить в корзину»