Несчастье, тревога, заброшенность – это естественное человеческое состояние или болезнь, которую надо лечить? Стремление избавиться от тревоги и стресса – не ведет ли оно к еще большему стрессу? Где настоящая причина депрессии – в биохимии человека, в общественной ситуации или в самом слове «депрессия»? Чем отличается нынешнее понимание счастья от того, как счастье понималось в другие эпохи и в других культурах? Когда мы говорим об «измененных состояниях сознания» – какое состояние мы считаем нормальным, и существует ли оно? Юрий Сапрыкин разговаривает с философом Жюли Реше, сотрудником Центра перспективных исследований при Тюменском госуниверситете, которая определяет свою специальность как «негативный психоаналитик» или «некропсихотерапевт»
Так себе. Не ожидал что такие продвинутые собеседники будут использовать терминологию, больше подходящую для передачи «пусть говорят» с постоянно повторяющимися словами вроде «счастье». Главная интересная мысль из 45 минут: давайте каждый из нас попытается разобраться, почему он думает, что должен чувстовать себя так или иначе в жизни. Не потому ли постоянное желание «исправить» жизнь преследует, что мы сами считаем что чувстуем себя как-то «неправильно»? Текст «Последний мессия» Цаппфе, на который ссылаются в выпуске, значительно глубже и точнее в формулировках, по-моему лучше выделить 45 минут ему.
Так себе. Не ожидал что такие продвинутые собеседники будут использовать терминологию, больше подходящую для передачи «пусть говорят» с постоянно повторяющимися словами вроде «счастье». Главная интересная мысль из 45 минут: давайте каждый из нас попытается разобраться, почему он думает, что должен чувстовать себя так или иначе в жизни. Не потому ли постоянное желание «исправить» жизнь преследует, что мы сами считаем что чувстуем себя как-то «неправильно»? Текст «Последний мессия» Цаппфе, на который ссылаются в выпуске, значительно глубже и точнее в формулировках, по-моему лучше выделить 45 минут ему.
ужасно, более бездарно я время ещё не проводила. и дело даже не в мысли и скажем так теории которую высказывает аппонент, а в том как эта информация доносится. Не литературный жанр, брань, бесконечные оговорки и отсутствия какого либо понимания о «правильно» сказанном! Отсутствие нормального хотя бы, понимания правил русского языка! Это ужасное, воспроизведение чуши, я бы так сказала
ужасно, более бездарно я время ещё не проводила. и дело даже не в мысли и скажем так теории которую высказывает аппонент, а в том как эта информация доносится. Не литературный жанр, брань, бесконечные оговорки и отсутствия какого либо понимания о «правильно» сказанном! Отсутствие нормального хотя бы, понимания правил русского языка! Это ужасное, воспроизведение чуши, я бы так сказала
Напишите отзыв и получите 25 бонусных рублей на ваш счёт ЛитРес
Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке: