Очередная шикарная книга от Умберто Эко как всегда полна интеллектуальных отсылок к истории Италии. Несмотря на это книга читается на одном дыхании. При этом для меня больше был интересен взгляд автора на современные новости, чем на историю с Муссолини. Книгу стоит почитать, чтобы более глубоко смотреть на окружающее информационное пространство.
Стоит однако отметить, что после «Маятника» немного не хватило масштаба и концовки, которая получилась как-то совсем уж прозаически.
По-моему, одна из самых слабых книг Эко. В каком-то смысле – новое переложение «Маятника Фуко», только скомканное и перенасыщенное фамилиями и историческими фактами, которые что-то скажут только итальянцам и поклонникам итальянской истории. Сюжет стартует вяловато, к середине начинает увлекать, но потом буквально тонешь в этих бесконечных террористах, партизанах и политиках, так что к финалу остается только облегчение – наконец-то это все закончилось. Честное слово, когда у Эко выдумывали тамплиерский заговор и искали царство Пресвитера Иоанна, было гораздо интереснее.
Первая треть захватывает, вторая треть интересна, ну а третья треть пресная до безобразия. Вообще, на мой взгляд, книга понравится только а) любителям Эко, б) итальянцам (уж очень много здесь фактов, которые могут быть известны и интересны до мелочей в большей степени лишь итальянцам). Проглотил за 4 часа, но внутри меня книга ничего не оставит.
Ну, наконец-то, мы дождались очередной книги Умберто Эко. В современной литературе ему нет равных. Совершенно удивительное сочетание хорошего текста и всегда увлекательный сюжет. Впрочем, сюжет здесь всегда вторичен, а главное текст. Каждую фразу хочется прочесть многократно, что, конечно, еще и заслуга переводчика. Кроме того, в книгах автора еще присутствует и третий компонент – это философские идеи, исторический материал, всегда совершенно достоверный. Если хотите получать удовольствие от чтения, прочтите эту книгу!!!
Седьмой роман Умберто Эко и последний опубликованный при жизни автора. В целом структура сюжета чем-то напоминает Маятник Фуко. Мы вновь начинаем с ситуации когда главный герой находится в опасности, считает, что за ним гонятся, и решается рассказать нам как он дошел до такой жизни. Только в этот раз, речь о журналистах.
Корреспондент Колонна нанят в новое издание, которое никогда на самом деле не будет издаваться. Задача сделать всего лишь несколько пробных экземпляров – нулевых номеров. При этом, идея издания – публиковать правду обо всех властьимущих и вообще быть бесстрашным рупором правды – т.е. пугать тех, кого надо напугать, исходя из целей акционера издания с целью выудить денег и по прочим соображениям.
Один из журналистов, как ему кажется, нашел доказательство крупной конспирации – Муссолини, похоже, избежал смерти в конце второй мировой и бежал в Аргентину. И вообще, это все еще и связно с террористчиским актом в 1970 году. История развивается, всплывают новые факты, и новые известные фамилии. И теперь уже основные участники журналистского расследования чувствуют, что не могут считать себя в безопасности.
Книга полна иронии о журналистике и точных хороший замечаний и острот. Здесь мы вновь увидим переплетение известных фактов и их истолкование в форме конспирологической теории. При этом книга гораздо более легкая, чем многие другие произведения Эко.
Горячо рекомендую.
Как всегда у Эко- запутано и блестяще. Потрясающая эрудиция автора проявляет себя в любой теме, им затронутой. Интеллектуальная проза как она есть.
яркая, тонкая, нет просто гениально!!!
для людей умеющих читать между строк,
для тех, кто любит и знает Италию!!!
да, возможно «не для всех» – вряд ли стоит"проглатывать книгу" -могут повредится «зубы/мозги»
этой книгой стоит наслаждаться, как редким деликатесом!
а «книжный фаст-фуд», оставьте для сонма «детективов для всех»
Книга про предприимчивого предпринимателя, который должен был с помощью газеты давить на своих соперников, а чтобы подняться по карьерной лестнице он должен был просто закрыть, показав свою суперсилу в узких кругах. Если очень кратко о книге, то "Чтобы закрыть газету, нужно сначала открыть газету, а деньги мы найдем".
В центре событий сброд никому ненужных неудачников, которые не закончили свое обучение в сфере журналистики. Главный редактор "Нулевых номеров" газеты создает видимость работы, раздавая нелепые задания для своих подопечных. Подопечные, в свою же очередь пытаются втесать во все издания газет то кроссворды, то сводку смертей, то гороскоп. Поняв в итоге, что главный редактор отметает все их идеи на внешний орган генитоурологической системы мужского организма в форме цилиндрического отростка, граничащего с передним отсеком перинея, они посылают работу туда же и начинают заниматься прокрастинацией.
И это просто великолепно, потому что тем самым поднимается злободневная тема на работу в офисах. Хоть это и рассчитано по большей части для чтения Итальянской мафией (которая в итоге узнает, что за их рестораном ведут слежку), но такая проблема существует абсолютно везде, и не только в СМИ (да и честно признаться, не только в офисах).
Другая же тема - работа самого СМИ, как получаются новости, как происходит фильтрация, как манипулируют читателем. Не только в газете так, но ведь и на телевидении так же происходит. Кстати, его вообще кто-то смотрит сейчас?
Не обошлось тут и без тайного заговора на тему смерти Бенито Муссолини Я надеюсь, что не нужно объяснять, кто это такой?. Книга очень понравится конспирологам. Жаль только, что в действительности не может существовать тайных заговоров, что с успехом доказал некий Дэвид Граймс, а математике я как-то больше доверяю...
Мне кажется, каждая встреча с Умберто Эко – это что-то новое, хотя мы вроде бы неплохо так знакомы. В этом году мне ещё предстоит как минимум одна встреча, но вот «Нулевой номер» был совершенно точно не запланированным.
Как всегда, история не может быть слишком простой, хотя она упорно таковой прикидывается. Ты просыпаешься утром в абсолютной тишине, хотя у тебя всегда капает из крана… Что это? Неужели они меня нашли? Они были здесь? Что они забрали? А, вы же не знаете, кто это. Ну так вот, началось это…
*** Для меня «Нулевой номер» оказался похожим на «Маятник Фуко», только в миниатюре. Присаживайся, послушай интересные истории, сделай скептическое лицо и попробуй его сохранить, когда события понесутся уже прямо на тебя. Здесь было многое из того, что мне нравится: ~ погружение в историю, но со своими домыслами, которые. Конечно же, ставятся под огромущее, толстенное сомнение, но ведь приглашают просто послушать, так?.. Может, и не вреда не будет, пойду послушаю. ~ СМИ, их отношение и подходы к читателям. Вот это для меня было максимально интересно и забавно, да и рассуждения о памяти, о восприятии фактах актуальны и вряд ли когда-либо перестанут быть таковыми. ~ финал, который практически сливается с началом, и оставляет читателями самому решать, правда это или всё ещё хуже.
Великолепно получилась Майя Фрезия, которая что называется, сингл. Её появление всегда предвещало что-то остроумное и интересное, но послевкусие было тревожным, и тревога это возрастала всё больше и больше. Но сильно спойлить я не хочу, история и без того мала, чтобы так бездумно ею разбрасываться.
Хорошо, когда оставляешь какой-нибудь роман «на потом» в расчёте насладиться им в некий подходящий момент, а потом наталкиваешься на него, открываешь, и на тебя со страниц вываливается именно то удовольствие, на которое и рассчитывал. Да ещё не совсем обычное, и по сюжету, и по подаче.
Сюжетных линий в «Нулевом номере» две. Первая – остро сатирическая демонстрация внутренней кухни газетчиков, для чего поднимаются разные социальные темы и обсасываются на совещаниях. Тут, в общем, всё просто, понятно, и даже знакомо, хотя, кажется, Эко добавил неслыханную дозу цинизма. Ну и никого не удивляет, что искусство и в частности литература никому не нужны.
Вторая – место простого человека в современном обществе. Прекрасно получилось показать, как люди проходят по краю русла, по которому несётся поток грязи; и хорошо, если не обрызгает, а то и засосёт. Такие люди в романе неоднократно именуются и называют себя «лузерами». (Почему-то другие возможные термины вообще не используются: они не называются «маргиналами» или misfits.) Можно ли на самом деле называть их «лузерами», или это затасканное «оскорбление» мало что значит, став «мёртвым словом», напоминателем о том, как американское мышление въелось в мозги? Ну и, по-моему, немаловажный факт: никто толком ничего не знает. И не узнает. Хотите – выбрасывайте из головы, хотите – стройте версии ad nauseam.
Умберто Эко относится к современной жизни весьма критично, и, хотя «Номер» подразумевался как сатирическое произведение, общая тональность совсем не злобная, а смешная и доброжелательная, что не ослабляет остроту претензий к тому, что творится вокруг. Ну что сказать – мастер.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Нулевой номер»