Отзывы на книгу «Джанки»

Вполне себе годная книга, но понравится не всем.

Берроуз не пытается стать нравоучителем, заставить вас одуматься. Он просто пишет про джанк со всеми подробностями, местами выходит противно, местами отрешенно и скупо, однако это, наверное, единственно уместная форма повествования от человека, который испытал действие разных наркотиков на себе, неоднократно пытаясь слезть. Именно такой стиль и создаёт особое восприятие книги и образа наркотиков. Читаешь страницу за страницей и пробирает холодный пот: все эти вмазки, приходы, вечные поиски дозы для автора в порядке вещей. Как банальное встал-умылся-позавтракал. Это настолько стало частью жизни, въелось в мозг будто пятно от прошлогоднего кофе на светлой обивке дивана. И чем дальше, тем сложнее его вывести. Страница за страницей ощущаешь ненавязчивое дуновение смерти: кажется, человек с молотком уже положил тебе холодную руку на плечо…

книга Берроуза хороша тем, что в ней говорится о наркотиках предельно реально – без налета романтики и лукавых перспектив. когда человек, подсев, становится продолжением иглы и «даже под кайфом» размышляет о том, как достать новую дозу.

конечно, это состояние приходит не сразу, но.....

Прочитал не отрываясь, хоть и не сказал бы, что любитель темы наркотиков, но атмосфера поглотила полностью. И это не та атмосфера которая располагает к себе приятными эмоциями и наполнена позитивом нет это что то отталкивающее, что то вселяющее тревогу, но оторваться не возможно. Считаю такого рода книги полезными они никак не могут служить пропаганде наркотиков и популяризации образа жизни наркомана, а наоборот показывают всю грязь и безысходность этих обреченных людей.

Несколько лет из жизни наркомана. Сюжет отсутствует. Повествование ведётся от лица наркомана. Автобиография как я понимаю. Поучительна для людей подсевших или собирающих подсесть. Книга отвязная поначалу, заставляет задуматься под конец повествования. Оставляет странные ощущения. В чем смысл жизни? В вечном кайфе?

Меня зовут Уильям Берроуз. Мне 31 год. Я родился в Сент-Луисе в состоятельной семье и это не помешало мне попробовать все наркотики в зоне досягаемости. Самое главное, я ничуть не жалею об этом. В детстве я был ребёнком со странностями. Врачи поставили мне диагноз шизофрения, потому что мне чудились звери в стене моей спальни. Однажды, я услышал как бабушка рассказывала об удовольствии, которое испытывают опиумные наркоманы. С тех пор я мечтал испытать это чувство. Не хочу чтобы эта книга стала дверью в мир наркотиков для кого бы то ни было.

Другие пациенты являли собой довольно унылую дубовую публику. Ни одного джанки. Единственным человеком в палате, просекавшим фишку был алкоголик...

Основную часть жизни наркомана будут составлять постоянные поиски и часы ожидания. Однажды мы с приятелем смогли купить 15 грамм морфия. Мы разделили поровну и моих 7,5 грамм мне хватило на месяц. Учитывая что требуется 2-3 укола в день, отсутствие наркотика, внушает чувство страха перед ломкой. Постоянные поиски дилеров, страх попасться с товаром. Свой же клиент может тебя сдать, если его возьмут копы. Один раз я получил условно. Второй раз меня взяли, но я решил не дожидаться суда и рванул на ферму выращивать хлопок. Какое-то время был в завязке и пил каждый вечер. Завязывал несколько раз, но как сказал психиатр-нарколог всегда есть риск рецидива. Можно долго употреблять без физической зависимости, но как только ты распробовал кайф ты уже на крючке. После нескольких уколов, ты не будешь корчиться проходя реабилитацию, но если предложат ещё, не откажешься. Каждый наркоман считает что он останется свободным от зависимости. Будет изредка употреблять до полугода, пока однажды утром не проснётся и не поймёт, что не может встать с кровати без укола.

Не ты решаешь стать ли тебе наркоманом. Однажды просыпаешься, и на тебе - ломка, готово, парень, приехали.

да, про наркоманов ,среду и то, как это выглядит изнутри. просто истории,никакой морали, выводов или глубинного смысла. интересно читать, повествование быстрое и увлекательное

Не понимаю, чем всех так отталкивает эта книга. По-моему, в нашем мире абсолютно каждый уже имеет довольно четкое представление о наркомании и том, что она за собой влечет. Лично я не обнаружила для себя новых отрицательных открытий. Мне кажется, эта книга даже больше за наркотик, чем против. Это философия жизни, написанная в довольно мрачном свете, но так или иначе, это чья-то жизнь. Примечательно, что в самом начале автор отмечает, что никогда не жалел о своих экспериментах с наркотиками, и насколько я помню по книгам других наркоманов, они не жалели тоже. Эта книга не из серии "Никогда не делай этого!" а скорее "Давай попробуй. Но будь готов". Особенно заставила задуматься фраза "наркоман никогда не перестает расти". Это правда, постоянная необходимость заставляет его как-то двигаться, меняться, сурово преображаться, ломать себя, так или иначе, человек не стоит на месте. Как большинство людей, которым обычно бывает даже не о чем задуматься. Все это я говорю просто к тому, что устала от однотипного восприятия данной темы - люди посвящают этому романы, и это не справочники по безопасности жизнедеятельности. Наркотики существовали веками, на них выросло не одно поколение и они управляли жизнями не одной сотни великих людей. Не думаю, что что-то заставит это явление исчезнуть.

С опаской я брала в руки эту книгу. Само название "Джанки. Исповедь неисправимого наркомана" говорит о том, что передо мной явно не сборник анекдотов. Я боялась той гнетущей атмосферы, которая царит в книгах с подобной тематикой. С другой стороны, интересно почитать о впечатлениях человека, который сам лично через это прошел... В общем, чувства перед чтением были в духе "И хочется, и колется". Но все оказалось гораздо проще. Стиль романа больше похож на журналистские очерки. События изложены слегка сбивчиво и местами сильно отличаются от официальной биографии автора. Но, если честно, мне было все равно, что там правда, а что вымысел. А еще очень помог глоссарий, добавленный заботливо переводчиками. Без него я бы совсем увязла в терминах и понятиях. Мир джанки - абсолютно уникальный и невероятно сложный. Их ощущения, переживания, мысли трудно понять тем, кто никогда ничего не употреблял. Я пыталась провести какие-то аналогии с моей повседневной жизнью, но это была глупая затея. Описанное в романе сложно с чем-то сравнить. Автор ни в коей мере не пропагандирует наркотики. Наоборот, он прекрасно описал те ощущения, которые, например, испытывает торчок во время ломки. А ломка настигает каждого рано или поздно. Закончился товар, закончились деньги, закончилась свобода... Причин для отсутствия возможности получить кайф масса. Став наркоманом, человек начинает борьбу. Это будет борьба с властями, которые преследуют за употребление и хранение. Борьба будет за качество товара, ведь любой барыга может "впарить" тебе "фуфел". Каждая вмазка/закидка - как игра в рулетку, и только черт знает, чего там намешали в порошке, растворе или пилюле. А еще Борьба будет со своими друзьями и родными. Не употребляющие будут умолять завязать, а товарищи-джанки будут пытаться "обставить". В конце концов, будет борьба с самим собой. Берроуз без прикрас описал жизнь джанки. Сильно, смело, натурально. Книга местами "давит", но, повторюсь, это же вам не сборник анекдотов. Для себя я поняла, что не хочу окунаться в такой вот мир. А кому-то эта книга может настолько "запасть" в голову, что он рискнет попробовать. Но у всех нас есть свобода выбора. Правда, в некоторых случаях, она работает до определенных границ, перешагнув которые назад уже не вернешься.

Вот она — настоящая классика контркультуры от самого папки этого жанра. Особый шик текста в том, что он был написан в 1953 году, — почти 70 лет назад! — а Уильям уже описывал свои безбашенные трипы во всех смыслах этого слова.

Чем же прославился «Джанки» Берроуза? Во-первых, это очень живой текст. Он рассказан словно на посиделках с хорошим другом, который при этом еще и прекрасный рассказчик. Очень естественно, просто, без заморочек и какой-либо литературной многоплановости. При этом этот текст написан очень дерзко, метко, очень колоритно описывает события и персонажей.

Во-вторых, это история зарождения наркомании. Самые истоки. То время, когда героин еще только становился общепризнанно опасным, то время, когда морфий можно было купить в аптеке. Не только морфий, но и множество других препаратов, с которых можно прекрасно заторчать, чем и пользуется наш герой.

В-третьих, этот текст очень честный. В нем нет ни капли пропаганды наркотиков или романтизации жизни джанки. Берроуз показывает лишь каплю кайфа, спрятанного в бесконечную череду ломок и боли. Жизнь джанки ужасна, и именно этот ужас становится действующей силой во всей этой истории.

В-четвертых, это просто интересно. Мы живем в достаточно комфортном мире (большинство из нас). Учеба, работа, семья, увлечения, пятничное пьянство, воскресные прогулки с семьей и шопинг, летний отдых у моря. Окунуться в прорубь и вынырнуть по ту сторону успешной жизни очень освежающе и бодряще. Иногда надо заглядывать за черту нормальности, чтобы оставаться самому в норме.

Контркультура — это сублимация и психотерапия.

Можно долго петь оды «Джанки». Для меня это культовый текст. За одну его честность он достоин канонизации, что, впрочем, с ним и произошло.

Я думаю о том, на что это похоже. Чистая безджанковая чикуля, сидя в уютной квартирке на уютной кроватке, собирается писать рецензию ака судить и обсуждать реальную книгу про реальных наркош. Честно, меня саму передергивает от отвращения к самой себе, вот такой, которая вроде как должна разобрать эту книгу. И в данном случае я категорически отказываюсь даже пробовать написать стилизацию, отказывась делиться эмоциями, отказываюсь описывать впечатления и совершенно не желаю высказывать свое мнение. Потому что это автобиография и кто я такая, чтобы кого-то судить. Чужая жизнь - это чужая жизнь. Можно, конечно, поспорить, мол, раз Билл написал об этом книжку, значит, захотел, чтобы его услышали. Нет, скажу я вам. И это вот как раз то, за что я бесконечно люблю Берроуза. Ему на всех нас насрать. Он написал, потому что иначе никак. Он не поучает, не говорит "никогда не начинайте ширяться!" и не говорит "все срочно подсаживайтесь на Эмми", ему в принципе пофиг, он просто описывает события, свою жизнь, различные ситуации, криповые и не очень. Ему просто надо вывалить свое нутро, потому что

я был готов двинуться на юг в поисках необработанного, неизведанного кайфа, который не ограничивает твои способности, как это делает джанк, а наоборот, – раскрывает. Кайфа видеть окружающий мир в особом состоянии, кайфа кратковременной свободы от требований стареющей, осторожной, ворчливой, напуганной плоти. Может я найду в яге то, что искал в джанке, марихуане и кокаине. И может на яге всё и кончится?

Писать - это тоже зависимость, выход мысли из тела, исторжение своего внутреннего мира из своего слишком материального тела. Вот для чего он пишет. А не для того, чтобы выслушивать чьи-либо мнения. Клал он на это большой болт. И когда ты понимаешь, что эта книга создана не для того, чтобы поднимать вокруг нее хайп, тебе становится все равно, что ты когда-то думал о предмете обсуждения в книге, ты просто воспринимаешь ее с позиции того, как она написана, о чем, конечно, тоже, но абстрагируясь от типа спорной темы, сосредотачиваясь на других вещах. Таких как жизнь, дружба, смерть, искаженное все, конечно, но от этого никуда не деться. Почему мне не хочется сочинять стилизацию? Потому что эта книга больше похожа на документальную хронику, а погружаться в такое, чтобы книга заговорила моими устами, даже при всей моей любви к Биллу, я не хочу. Так не долго и спятить. Почему беда с эмоциями? Все просто - я не хочу никому ни советовать, ни не советовать. А выражение бурных эмоций уже к чему-либо да подтолкнет. А я всеми руками и ногами против. Эта книга из разряда тех, к которым надо прийти самостоятельно, а не по чьему-то совету. Вот просто захотел читать и все. А не потому что Петя посоветовал.

Короче, на этом я заканчиваю, читать или не читать - ваше дело, мне, в общем-то, пофигу.