Комментировать книгу автора, который ушел гораздо дальше тебя в своих раздумьях о вечном, сложно. Где ты, а где – он. Однако, постараюсь.
Это вторая книга Соловейчика, которую я прочла. Первой стали «Непрописные истины воспитания». Именно после нее, в связи с интересом к «школьной» теме (рассматриваю вариант не отдавать ребенка в школу), я взялась за чтение книги человека, который, вразрез моим предположениям, считает, что мотивацию к обучению надо подогревать, тем самым развивая чувство долга.
Книга вроде бы адресована школьникам, но поднимаемые глубокие слои явно адресуют книгу родителю в том числе. В книге приводится много отрывков из писем школьников, о том, как у них идет прогресс в освоении проекта автора «учение с увлечением». Так вот, таких сознательных и зрелых школьников я, учась в школе, не встречала.
Книга написана в далеких 70х годах, присутствуют специфичесике оговорки, касающиеся политического строя тех лет, но они не мешают извлекать глубокий смысл и оценить всю колоссальную работу мысли автора.
Колоссальную, не меньше. Это труд – не педагога, и даже – не только психолога, это произведение на стыке наук, оно – философия для неискушенного читателя. Очень понятно, популярно изложенная концепция работы нашего ума.
Что отдельно повергло в трепет, так это приведенный в конце книги (по завершении собственно темы книги о том, как же научиться учиться с увлечением) взгляд автора на чтение художественной литературы и сравнение чтения художественной и научной литературы.
Несколько цитат:
*Только увлечение создаёт то напряжение духовных сил, которое ведёт к развитию способностей.
*Сегодня учиться без интереса – значит подрывать основу будущей своей жизни, заранее приписываться к лагерю разочарованных и унывающих.
*Кто не развил в себе общего интереса к жизни, кто не умеет увлекаться каждым делом, каким ему приходится заняться, тот может и не найти своего главного увлечения, своего призвания.
*На каждом нашем поступке стоит тройная печать: день, жизнь, вечность. В каждом нашем поступке так или иначе отражены интересы собственные, интересы страны, интересы всего человечества. Так мы вписываемся в пространство и время. Кто не поймёт всего этого, тот вечно будет хныкать, как маленький: «Зачем учиться? Зачем мне математика? Зачем биология? Не хочу!»
А кто поймёт, для чего жить, для чего учиться (это, по сути, одно и то же), кто поймёт, что только в учении душа разрастается, и в ней появляются человеческие желания, тот будет учиться напряжённо и радостно. Свободно.
Несмотря на приведенные мной цитаты, книга глубокая, но не пафосная. Чувствуется опыт автора. Выдвигаемые им гипотезы основываются на собственном пережитом, миллион раз обдуманном, понятом, оттого четко сформулированы.
Отзывы
4