Серия «Конфедерат»

ещё 1 автор
4,2
314 оценок
Скидка 15%
Книга в подарок при покупке серии.
3 электронные книги
717609,45 ₽
Доступно по подписке
Доступно в абонементе
Формат
Текст
Язык
Русский
ru
Высокая оценка
Книги с рейтингом 4 и 5 звёзд
Со скидкой по акции
Конфедерат
1
4,1
116
219 ₽
или по подписке
Конфедерат. Рождение нации
3
−40%
4,1
111
149,40 ₽249 ₽
или по подписке

Отзывы

5

Отличная серия. Все эти придирке к достоверности – бред. Это фантастика, ее читают для того, чтобы хотя бы мысленно побывать в другом мире и отдохнуть от серых будней. С этой точки зрения здесь все хорошо. Персонажи запоминающиеся, сюжет захватывает. Книги читаются легко и быстро. Жду с нетерпением 3 книги.

Если честно – так себе… Это очередная книга о том, как Сталину подарили автомат Калашникова и он им всю Вторую мировую за два дня победил. Любите такие книги – читайте, всем остальным – фтопку!

Присоединюсь к негативным отзывам, увы.


Во-первых, вполне потенциально благодатная тема безнадежно испорчена элементарным незнанением как истории, так и культуры описываемого места и времени. Как человек который живет уже 10 лет на том самом описываемом Юге – могу сказать, что по достоверности книга примерно соотвествует байкам о ходящих по Сибири медведях с балалайками и в ушанках. А жанр альтернативной истории все-таки не зря кроме слова альтерантивная включает в себя слово «история».


Во-вторых, книга совершенно безосновательно отнесена к похожим на книги, скажем, Круза. Объясню почему. В книгах Круза, Денисова, Громова мы имеем героя вполне себе жизненного и реалистичного. А в данной книге мы имеем вместо ГГ не развившего в мужика подростка с кучей комплексов. В нормальном мужском коллективе такое немного бы попинали ногами для профилактики, и на этом вся наполеоновщина бы и кончилась. Особенно, см. пункт первый, на Юге. Здесь таких не любят до сих пор.


Ну и, как лично мне показалось, основные сюжетные ходы, скажем так, мало отличаются от того же Оружейника Кулакова, но при этом у Кулакова как исторической достоверности описываемой реальности, так и чисто человеческой достоверности главного героя намного больше.

Пишу о всей серии из двух книг – «Конфедерат» и «Конфедерат. Ветер с Юга.» Начну с откровенно плохого. Современную Америку автор и правда видел в лучшем случае на ЮТюбе. То, что кого-то волнует судьба американских городов с преобладанием цветного населения, тянет на среднюю шутку, но привлечение российского диванного аналитика к решению этой проблемы, да еще путем гуляния оного аналитика по этим городам – это немного перебор. Хотя, фантастика! Спишем на гиперболу.


Если честно, расизм автора несколько напрягает. Нет, проблемы он указывает законные, но списывать их на расу… Ну, опять же, автор Америку только в ЮТюбе видел, очевидно. Взять тех же южных индийцев (негроидная часть населения Индии), так они законопослушны дальше некуда. Да и из гетто много приличных людей вырываются. Но, опять же, списываем на художественные предположения, пусть это будет другой мир, не наш.


А вот дальше начинаются интересные моменты. Нельзя не признать, что в культуре Юга были очень привлекательные моменты. Их автор обыгрывает очень хорошо. В равной мере нельзя не признать, что ОЧЕНЬ интересно представить, что бы было, если бы Юг победил или хотя бы выстоял. За примерами ходить далеко не надо, хотя бы те же знаменитые «Ружья Юга» Тёртлдова (кстати, в сюжете тоже не обошлись без русских, хотя автор и 100%-ый американец).


Художественно, все сцены боев отвратительно затянуты и занудно детальны. Не знаю, может кому и интересно кто с какого фланга и с какими потерями, но мне лично было скучно. А вот если сцены боев (увы, занимающих тонну страниц) убрать, то очень так динамично получится, живенько. В общем, если способны проигнорировать то, что описано выше, то получите удовольствие. Кстати, я смог, и было неплохо.

Унижу ли я автора, если прямо скажу ему, что «Конфедерат» – очень плохая книга?

В ней плохо абсолютно все. Картонные персонажи, не вызывающие ни малейшей симпатии. Предсказуемый с первой страницы сюжет. Полное отсутствие литературного дарования у автора. Насыщенность текста идеологическими клише, порожденными незнанием исторической эпохи, где разворачивается действие.

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оставить отзыв