Ильич

Вчера поздно вечером закончила читать «Ильича», автор Сергей Волков. Отложила написание своих впечатлений на сутки. Во-первых, потому что нужно было упорядочить мысли. Во-вторых, сегодня День рождения комсомола, который носил имя Ленина.

О чём книга? Для кого? Если вы думаете, что это хроники развала СССР и читая, вы можете поностальгировать, то да. Но если вы возьмёте материал, очень насыщенный, то для вас откроется много больше, чем просто повествование о жизни в России в период развала.

О, как я люблю философские размышления, вложенные в уста героев. Эти люди попали в настоящую мясорубку. Жизни обесценены. Нет чувства защищённости и безопасности, которое неукоснительно обеспечивало государство. А без этого – обречённость, бесперспективняк. Нежизнь. Вы понимаете, что тогда пережили? Те, кто тогда варился в этом диком котле, не забывайте. Ни за что! Не позволяйте заврать историю. И среди этого хаоса и беспредела – любовь. Стремление разобраться со своими желаниями. Выживание на грани, кто как может.

Россия выстояла. Шаг за шагом поднималась из руин. Оглянитесь из сегодня в 90-е. Сравните. Думающие, сделайте вывод.

Финал ошеломил. Я знала, что Волков очень непрост. Феноменально глубок. Но чтобы вот так!

Слава нашей великой Родине.

Читайте. Отличная встряска и перезагрузка. Сергей, вам поклон.

Очень сильно! Как умело в атмосферу 90-ых вписан символ побежденной эпохи! Отдельно хочется сказать спасибо автору за деликатность и отсутствие «чернухи».

Прочитал задолго до издания. Хочу поблагодарить Сергея за возможность вспомнить молодость, вспомнить атмосферу «святых» 90-х. Будем надеятся, что такой атмосферы не повториться…

Люблю книги про девяностые. Причем, чем позже роман написан, тем больше в нём литературы. В самих девяностых о эпохе бытописали только авторы крутых бандитских боевиков, да Пелевин. В нулевые о девяностых стали писать "грязный реализм" Козлов и Стогоff сотоварищи. Позже были Быков, Рубина и многие другие. 1992 год. Средневолжск. В городе угадываются Набережные Челны, где особенно сложная ситуация была с молодежными бандитскими "конторами". Главный герой и его друзья-аутсайдеры организовали коммерческое кладбище домашних животных. Сергей до армейки состоял в "конторе", потом отслужил, немного остепенится. Но из армии его не дождалась не только девушка, которая ушла к сынку главного городского комерса, но и мать, продавшая квартиру и уехавшая в Краснодарский край. Конечно, это травмировало протагониста. И когда в земле находится цветмет-клад на десятки тысяч долларов, жизнь Серого меняется. Бандиты, шалавы, предприниматели, афганцы. Жизнь в парадигме три Б. "Бухло, бабы, бабки". Персонажу Волкова же хочется чего-то большего. В первой части романа сюжет линеен, только с середины, расписавшись, автор начинает позволять себе пространные отступления на различные темы. Надо сказать, эти вставные истории украшают книгу и приближают "Ильича" к большой литературе. Также игрой на поле мейнстрима и, в то же время подмигиванием фантастическому гетто, являются отсылки к Стругацким, Желязны и Булгакову и многочисленные (излишне) вставки стихов и текстов песен: советская и западная попсня и рок, известные и неизвестные поэты. Еще один автор закрыл свой гештальт, по полной отрефлексировав сложную эпоху своей и моей молодости. Крепкий боллитровский роман жанрового автора. Всегда хорошо, когда человек растет над собой. Тем, кто скучает по лихим девяностым или не застал их, но хочет ощутить вайб эпохи больших возможностей и полной беспросветности, "Ильича" рекомендую. Книга предваряется комплиментарным предисловием уважаемого мною фантаста Юрия Бурносова и закрывается не менее хвалебными отзывами фантастов Дивова, Шимуна Врочека и неизвестного мне писателя и сценариста Наумова. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

С первых страниц была уверена, что книга мне не понравится. Блатняк, лихие 90-е, нецензурщина. Но в какой-то момент сюжет меня по-настоящему увлёк. Откровенно тупые поступки героев, но понимаешь, что иначе при таких обстоятельствах быть и не могло: жизнь такая. Читала с большим удовольствием, испытывала сильные эмоции. Финал открытый, но и негласно понятно, что всё закончится в духе всей книги. Автор по-настоящему честен со своим читателем и не считает нужным приукрашивать происходящее мишурой.