«Не слишком ли Вы молоды для гадания?» – едва ли не на каждом сеансе с беспокойством спрашивали меня клиенты. Поэтому пришлось задуматься, достаточно ли я прожил на этой земле для того, чтобы иметь право давать человеку однозначный ответ на вопрос, что ему делать с собственной жизнью.

Задумавшись, я вспомнил следующее. Когда я начал интенсивно заниматься практическим предсказанием, мне было всего 24 года. За советом обращались люди часто вдвое старше меня. И, как ни странно, они получали именно тот ответ, который должным образом решал их проблемы. По молодости я считал, что избран природой, быть проводником Высшего разума. Это льстило самолюбию и, естественно, снимало вопрос о возрасте. Ведь для мессии годы не имеют значения. Слава Богу, что вскоре произошел случай, который заставил относиться к факту точного прочтения человеком своего будущего как к закономерному явлению его же собственной психики, а не как к случайному открытию предсказателем шторы над Божественным замыслом.

После того случая я стал рассматривать предсказания как точную науку. Любая наука, как известно, опирается на некоторые явления природы, имеющие между собой причинно-следственную связь, и существует, в конечном итоге, для того, чтобы человек, воспользовавшись выработанным этой наукой механизмом, мог перемещать свои желания из области мечты в область реальности.

Науки, как известно, «юношей питают, отраду старым подают». Поэтому эта книга адресована не только людям уже достаточно повидавшим на своем веку, но и свободным от мистических иллюзий представителям молодого поколения, которые чувствуют в себе призвание врачевать людские души. Возможно, эту книгу с интересом прочтут врачи, посвятившие себя психотерапии – ведь ряд предлагаемых в ней приемов имеет общие корни с этим разделом медицины.

Но вернемся к случаю, который произвел поворот в моих взглядах на природу предсказаний. На сеанс пришел мужчина лет 30, который активно занимался водным туризмом. Предчувствие, по его словам, подсказывало ему недоброе уже в ближайшем походе. Не успел я объяснить ему, как надо работать с рисунком, образовавшимся из кофейной гущи, как он, уткнувшись глазами в первый же попавшийся узор на дне чашки, прошептал:

– Я обязательно в походе погибну. Я спросил:

– Почему?

– Вижу ровную водную гладь. Она сомкнулась над моей головой. Повисла тяжелая тишина. Потом он растерянно спросил:

– Неужели нельзя ничего сделать?

И не успел я открыть рот, как клиент произнес:

– На дне чашки я вижу колбы, вижу пробирки. Это значит, что я должен закончить свою диссертацию, И только тогда я останусь жить. Природа наказывает тех, кто не выполняет возложенные на него ею функции.

Он расплатился и вышел. А я так и не произнес за сеанс ни слова.

Честно говоря, я не верил, что туристу-воднику оказана реальная помощь посредством кофейного осадка. Гадание шло против всех установленных правил: вопросы задавались без ритуальной последовательности, ответы на них так же читались, где попало. Но спустя полгода я узнал, что в том походе действительно погиб человек. Но это был не мой клиент. За сутки до трагического события он сошел с маршрута и поспешил к своим пробиркам и колбам. Погиб тот, кто занял его место на катамаране.

Отсюда следует, что точные ответы на вопросы, касающиеся своего будущего, лучше всего знает сам клиент, а отнюдь не тот, кто сидит рядом и выполняет функцию предсказателя. Ответы подсказывает клиенту интуиция. Однако на начальном этапе эти ответы являются ему в виде смутных душевных ощущений. В процессе же пристального всматривания в кофейную гущу интуитивные предчувствия подыскивают себе в ее узорах как бы зрительный эквивалент: смерть – ровная гладь сомкнувшейся над головой воды, жизнь – пробирки и колбы ради которых необходимо досрочно сойти с маршрута, как это было в нашем случае.

Бесплатный фрагмент закончился. Хотите читать дальше?