Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя Текст

Нет в продаже
Те, кто искали эту книгу – читают:
Уведомить о начале продаж:
Как читать книгу после покупки
Описание книги

Сергей Беляков – историк, литературовед, автор биографии-бестселлера «Гумилев сын Гумилева» (премия «БОЛЬШАЯ КНИГА»).

Соединяя дотошность историка с талантом рассказчика, в новой книге «Тень Мазепы» он совершает, казалось бы, невозможное: фундаментальное исследование, основанное на множестве источников, оказывается увлекательнее романа. Здесь гетманы вершат судьбы Войска Запорожского и слышна козацкая речь, здесь оживает в ярких запахах, звуках, красках волшебный мир малороссийской деревни, здесь биографии великих писателей и поэтов – даже Шевченко и Гоголя – лишь часть общей биографии и судьбы… Здесь рождается нация.

«Я хотел доказать, что история национализма – это не сборник скучных “идейных” текстов, не история политических партий или движений, не эволюция политических программ. Это – интересный мир, полный страсти, энергии и творчества». Сергей Беляков

Подробная информация
  • Возрастное ограничение: 16+
  • Дата выхода на ЛитРес: 26 апреля 2016
  • Дата написания: 2016
  • Объем: 830 стр.
  • ISBN: 978-5-17-095829-0
  • Правообладатель: Издательство АСТ
  • Оглавление
Книга Сергея Белякова «Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.
Цитаты 12

Песня или дума в хорошем исполнении могла больше дать для «национального воспитания», чем урок истории в современной школе или лекция в университете. Разумеется, это было не научное изучение истории, а восприятие народных, мифологизированных представлений о прошлом. Но именно эти представления и формируют историческую память нации. Не одни лишь простые крестьяне и мещане, но и образованные паны слушали бандуристов. Николай Васильевич Гоголь ставил народные песни много выше летописей и сочинений ученых историков.

+2karelskyA_LiveLib

Зимой 1787 года императрица Екатерина впервые увидела Киев, но даже не признала его городом: «С тех пор как я здесь, всё ищу: где город, но до сих пор ничего не обрела, кроме двух крепостей и предместий» {{ Булкина И. Киев в русской литературе первой трети XIX века: пространство историческое и литературное: дис. … канд. ист. наук. – Тарту, 2010. С. 46.

+1karelskyA_LiveLib

Государство займется распространением стихов Шевченко и формированием его культа только в двадцатые годы XX века. Но это будет совсем другое государство. Даже не «красная Россия», а уж скорее анти-Россия.

+1karelskyA_LiveLib

В наше время доказано, что массовая гибель на строительстве Петербурга – это миф. Смертность на строительстве Петербурга была не больше, чем на других стройках Петровского времени. Так, в 1706 году «из 529 плотников Петербургского адмиралтейства скончался один человек», еще 33 человека заболели, а пятеро бежали. За 1711–1712 годы в Петербурге из 2210 мастеровых умер 61 человек. Много это или мало? Во время строительства гребного флота на реке Воронеж смертность была вдвое выше {{ Андреева Е. А. Петербург – «город на костях»? // Вопросы философии. 2013. № 6. С. 29–40.

+1karelskyA_LiveLib

Давно прошли времена, когда историки начинали отсчет русской воинской славы военными кампаниями Петра Великого. При «тишайшем» государе Алексее Михайловиче Россия уже располагала сильной, хорошо вооруженной армией, где были и солдатские полки, обученные немцами и шотландцами на европейский манер, и закованные в броню рейтары – достойные противники польской панцирной конницы, и, конечно же, русские стрельцы, в то время известные и мужеством, и боеспособностью.

+1Inku_LiveLib
Ещё 5 цитат
Лучший отзыв
a
05 мая 2016, 19:22autoreg893320782

Историческое исследование и литературный шедевр

Книга, от которой невозможно оторваться. Глубочайший исторический анализ и увлекательнейший рассказ об интереснейшем народе, через призму которого можно разглядеть и свой собственный. Сложнейшие перипетии истории рассказаны так, что прекрасно укладываются в стройную мозаику, отдельные глава более увлекательны, чем самая яркая художественная литература.


Все, кому небезразличны судьбы России и Украины, кому важно понять суть процессов, а не просто поднять шум вокруг острой проблемы, найдут в этой книге ответы на многие вопросы, увидят, как возникали и развивались русская и украинская нации, поймут причины конфликтов и национализма, подчас крайнего, и смогут сформулировать для себя позицию, основанную на знании, понимании процессов и других людей, и при должной силе духа, даже возможно отказаться от черезчур поспешных выводов и антагонизма. На мой взгляд, эта замечательная книга есть не что иное, как первый серьезный шаг к миру, к пониманию, к развитию на разумной основе.

Привлечение всех источников, виртуозный анализ, объективность и беспристрастность автора делают ее одной из важнейших книг современности.

Пожаловаться+9Поделиться:
Оставить отзыв
Отзывы (2)
v
19 июля 2018, 21:04vzh

Дурная, потерял три дня чтением сплетен :-(

То ли о Н.В.Г. то ли о Шевченко, но из за листьев леса не видно. Кажется сам автор до конца не понял что хотел сказать.

Пожаловаться0Поделиться:
c
26 марта 2017, 22:21chekdmitrii

Мне кажется, что это не правильная и вредная книга. То что другие называют «глубоким анализом», всего лишь подмена настоящего анализа и подтасовка логики. Фокус прост.

 Спойлер

Вы берете высказывание человека, авторитет, которого неоспорим, исторически и литературно, подтвержден, затем развиваете мысль, доводя по читателя уже готовый свой ( авторский) вывод. Создается впечатление, что это истина, или вывод, основанный на экспертном мнении. Но это не так. Это всего лишь, фокус. На самом деле, все уже было сказано автором. И это был лишь эмоциональный всплеск или запись из дневника. Настоящий анализ-это сопоставление фактов, мнений и высказываний и формулировка всего лишь версии. Версии, потому что завтра может открыться факт, который «опрокинет» вашу версию. И вы «потеряете лицо».

Я не разделяю русских и украинцев. Мы один народ. Автор пытается найти различия в веках, в истории, в высказываниях авторитетов. Это нормально. Нормально- иметь различия. Нормально- отличаться. Мой сосед не такой, как я, но мы с ним составляем один народ. Можно ли написать книгу про наши различия с соседом? Да легко, но зачем? Кстати, хороший вопрос: зачем автор написал эту книгу?

В нашей общей истории, важен последний век-двадцатый. А это почти сто лет, уже без различий.

"Белые мазанки", аккуратные побеленные хатки, против русских покосившихся изб. Да это, просто, смешно и так далее…


Пожаловаться-1Поделиться:
Нужна помощь
Купите 3 книги одновременно и выберите четвёртую в подарок!

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:

  1. Нажмите на многоточие
    рядом с книгой
  2. Выберите пункт
    «Добавить в корзину»