Ветер западный

Интересно написано, напряженная атмосфера произведения сохраняется на протяжении всей книги, очень захватывает. Есть непредсказуемые повороты сюжета, стоит почитать.

Я думаю , что это интересная серьезная книга. Он не только дает реальное представление о том времени, но все время заставляет задумываться о смысле жизни, о том как по-разному люди проживают её. Мне интересно было читать о подробностях бытия в то время, об отношениях между мужчинами и женщинами. Чувства существовали всегда. Отношение к Богу… Вобщем, всем, кто интересуется историей – рекомендую !

Не знаю, зачем в описании стоит жанр «детектив». Эта книга, что угодно, но не детектив. Да, и на философскую притчу не тянет. Очень противоречивое произведение, не совсем соответствующее заявленным жанрам. Священник из средневековой английской деревни, что рассуждает про Францию, воды Атлантики, Европу и тд. Это нереально. Откуда бы у простого священника такой кругозор? Автор пытается создать картину средневекового быта засчет многочисленно повторенных в описании людей и мест запахов, упоминания слов из языка того времени, описания простоты жизни, но этого мало. Стоит противопоставить этому священника с кругозором человека Нового времени, и все разбивается, и картина не складывается.

Повествование на любителя. Кто-то скажет, что постепенное, как разматывается клубок, из которого медленно вяжут шаль, но я бы сказала скучное. Множество ненужных сюжетных линий, которые ни для чего не нужны – на ход истории они никак не влияют и уж точно не создают свои отдельные истории, стоящие внимания. Переливание из пустого в порожнее с постоянным повторением одного и того же с добавлением к этому малой толики новых фактов. Но пустоты так много, что новые факты теряются.

Книга, на которую жалко тратить свое время. Язык, от которого коробит: к примеру, постоянные «ляжки» вместо «бедра» и бесконечные разговоры про то, как кто-то рыгнул или пустил ветра (простите, но из песни слов не выкинешь). Три балла ставлю, а не два только потому, что понравилась идея с нестандартной временной шкалой в книге, и потому, что рассуждения про тот самый западный ветер, что отражены в названии, немного скрашивают все остальное.

Это не детектив в привычном нам понимании, а медленное и неторопливое повествование от лица главного героя – молодого священника Джона Рива. На первом плане – его душевные метания и размышления, а не произошедшее убийство(убийство есть, а тела нет).Полное погружение в атмосферу средневековой английской деревни – быт, нравы, суеверия. Стоит отметить и оформление книги – рисунки «средневековых человечков».

От этой книги, которую представляют потенциальным читателям как исторический детектив, я ожидала чего-то в духе, например, Курта Ауста или К. Дж.Сэнсома. И , к сожалению, ожидания мои превратились в горькое разочарование, потому что это ни разу не детектив.

В центре сюжета замкнутая, изолированная от «цивилизации» рекой, через которую никак не удается построить добротный мост, средневековая (1491 г.) деревушка, где происходит загадочная смерть местного богача – прям с самого начала нам сообщают об утопленнике, и не совсем понятно, бедолага этот самоубился или ему помогли. На эту тайну, собственно, и придется пролить свет главному герою, священнику, от лица которого и будет вестись повествование. Но если вы ждете интересного расследования, прорисовки портретов подозреваемых, жонглирования фактами, уликами, версиями, то знайте – не в этот раз, все эти детективные прелести вы здесь не найдете, увы.

Вся книга будет состоять из рефлексий, брюзжания, размышлений, рассуждений – короче, длинного внутреннего монолога – священника, который должен, по идее, вычислить преступника. Как он собрался это сделать? Он надеется заманить злодея на исповедь: в предверии великого поста всем прихожанам обещаны индульгенции – то есть «списание» всех грехов. Вот мы и будем наблюдать и слушать эти душеизлияния. Скука, скажу я вам, смертная. Да и сам главный герой – пренеприятнейший нудный тип.

Повествование идет в обрятном порядке, то есть мы начинаем со дня обнаружения трупа и идем назад. Не самая удачная для «детектива» композиция, на мой взгляд. Прибавьте к этому неторопливый темп истории, в которой начинаешь буквально с первых глав безнадежно вязнуть и (в моем случае) страдать, ожидая с нетерпением ну хоть какого-то движения и… финала. Три дня я мучалась с этой книгой, бросить совесть не позволила. Меня все время не покидало ощущение, что это не книга плоха, а я что-то в ней упускаю, не могу разглядеть, ключики подобрать, и все надеялась, что прозрею где-нибудь на завершающем этапе. Но меня так и не осенило, не щелкнуло спасительное понимание того, что же хотела сказать этой книгой автор, какие аллюзии, какие скрытые смысли я не смогла распознать. В общем, печальные какие-то чувства я испытывала в процессе чтения. Угнетающие, я бы сказала. Не по зубам мне такие высокоинтеллектуальные детективы. Пока не доросла, видать.

Концовка, кстати, тоже не порадовала – она, скажем так, открытая, а я недолюбливаю такие авторские ходы.

Единственное, за что я могу похвалить книгу, это отличные описания, которые помогают очень живо ощутить атмосферу сырой, неуютной, тонущей чуть ли не в буквальном смысле деревни и представить себе всех упоминаемых героев.

Все остальное разочаровало.