Спецслужбы первых лет СССР. 1923–1939: На пути к большому террору

Отзыв на книгу Симбирцева

"Без 1927г. не было бы 1937г."

В своём исследовании о событиях, приведшим Советский Союз к Большому террору 1937г., Игорь Симбирцев убедительно доказывает, что в основании репрессий 1930-х годов лежала реальная борьба с политической оппозицией внутри ВКП (б) и их сторонниками в спецслужбах и Красной армии. Отправной точкой в этих событиях стал разгром Обьединенной оппозиции на XV съезде РКП (б) и исключение оппозиционеров из рядов коммунистической партии в декабре 1927г. Зачистка оппозиции и её сторонников, победившей во внутрипартийной борьбе группой, возглавляемой генсеком Иоссифом Виссарионовичем Сталиным и предопредила тот страшный, кровавый размах репрессий 1937-1939 г., которые фактически были отложены на целое десятилетие после партийного съезда.

Автор в своём произведении показывает эволюцию становления спецслужб Советской власти в самый важный и драматический период их истории и истории страны в двадцатые-тридцатые годы двадцатого века.

В исследовании довольно широко освещено как создавался репрессивный аппарат первого в мире социалистического государства, направленный первоначально на борьбу с белоэмигрантскими (операции ИНО ОГПУ против РОВС), националистическими (ОУН) и иными антибольшевисткими организациями за границей и их подпольем внутри СССР (операция "Трест" и "Трест 2"), и как под влиянием внутрипартийной борьбы в ВКП (б) втягивался в борьбу с оппозицией внутри самой ВКП (б) и фракционными сторонниками оппозиции в ОГПУ, РККА и Коминтерне.

"В 20 – 30-х годах при Сталине борьба с «традиционными» врагами от белых до оставшихся эсеров еще очень важна, так будет до самой Второй мировой войны, но внутренняя борьба в самой ВКП(б) и фракционные дела все более ее теснят, и ГПУ – НКВД все больше вовлечено в этот процесс. Вопрос схватки внутри самой верхушки ВКП(б) в это межвоенное время между Гражданской и Второй мировой войной становится понемногу ключевым в истории взаимоотношений власти и ее спецслужб в СССР". По мысли автора,

борьба с партийной оппозицией была бы не возможна без борьбы со сторонниками оппозиции внутри самих спецслужб СССР. Цитата

" и почти у каждой такой оппозиции в начале 20-х годов среди сотрудников ГПУ разного ранга есть последователи или сочувствующие".

Для борьбы с оппозицией Сталин в начале 30-х годов привел к власти в ОГПУ исполнительного и прагматичного Генриха Григорьевича Ягоду (Йенуха Гершевича Иегуду), который начал чистку ОГПУ от сторонников Л. Д. Троцкого (Бронштейна) , Г.Е. Зиновьева (Овсея Гершона Ароновича Радомысльского) , Л. Б. Каменева (Розенфельда). Потом сам орденоносец, "двурушник и предатель" генеральный комиссар гозбезопасности Г. Г. Ягода, только что расправивщийся с троцкисто-зиновьевцами, "неожиданно" вместе со своим окружением (Г. Е. Прокофьев, П. П. Буланов, Г. А. Молчанов, Я. С. Агранов (Шмаевич), А. Х. Артузов (Фраучи), К. В. Паукер, Г. И. Бокий) оказался во главе правого заговора в компании с Н. И. Бухариным, А. И. Рыковым, М. П. Томским (Ефремовым) и после своего разоблачения попал в" Ежовые рукавицы" нового наркома внутренних дел Николая Ивановича Ежова, который с энтузиазмом взялся за выкорчевывание заразы внутри ведомства и СССР.

Следующий новый нарком Лаврентий Павлович Берия-главный коммунист Грузинской ССР, поднаторевший до этого в репрессиях против оппозиции в Грузии и Абхазии и сменивший на посту наркома внутренних дел, тылового комиссара "Кольку-книжника", "Красного Марата", "Кровавого карлика" и "подлеца в НКВД" Н. И. Ежова, также безжалостно расправился с "ежовцами" в рамках борьбы с "троцкистко-фашистким заговором в НКВД" (М. П. Фриновский, Л. М. Заковский, С. Г. Волынский (Файнштейн) , С. Б. Жуковский, Е. Г. Евдокимов и т. д.) и самим Н. И. Ежовым, как до этого те расправились с" дзержинцами" и Г. Г. Ягодой. Поразительно, что очередные чекисткие волны уничтожали предыдущих коллег, искренне веря, что теперь- то враги точно будут изобличены, пока сами с удивлением не обнаруживали самих себя в числе этих врагов в расстрельных подвалах НКВД.

В постановочном кровавом спектакле репрессий главным режиссёром, главным положительным героем и требовательным зрителем был один человек - И. В. Сталин. Все остальные герои и статисты должны были сыграть свои трагические роли и покинуть сцену навсегда.

И конечно, и Ежов и Ягода готовили заговоры с целью убить Сталина...

Был ли заговор правых с надеждами на некоторую модернизацию социализма в отдельно взятой стране теперь трудно сказать, как считает автор, если брать достаточно стройную версию следствия, то в заговор можно поверить, ну если при этом взять во внимание, что бесспорные доказательства существования заговора в дальнейшем подтверждены не были и даже были опровергнуты, то заговор тех же Бухарина-Рыкова-Томского-Ягоды-Тухачевского-Енукидзе выглядит малоубедительным. Все последующие процессы вообще выглядят сфабрикованными. Но может быть НКВДшники воспользовавшись своей особой ролью сорвались с цепи и творили произвол в стране. Автор пишет, что "фактов в пользу этой версии о вырвавшемся из-под контроля партии НКВД, если их не выдумывать умышленно, все равно не найти. Не считать же серьезным аргументом версию о том, что Ежов и его команда с середины 1937 года стали настолько неподконтрольны Кремлю, что позволяли себе не считаться со Сталиным и даже готовили против него чекистский заговор".

" В конечном итоге НКВД, при всех ужасах и злодеяниях в его стенах в этот период, остается только исполнителем репрессий, да еще затронутым периодически этими же репрессиями.

Ежов и ежовцы, на которых потом попытались списать ужасы двух самых страшных лет Большого террора в СССР, так и остались в этом плане лишь самыми исполнительными и ловкими прорабами Сталина в деле репрессий, руководившими совсем рядовыми сошками-чекистами".

В реальности никакой отдельной власти Ежова и его службы над страной не было, они лишь выполняли волю Кремля".

Неменьшему разгрому в годы Большого террора была подвергнута и другая спецслужба - Разведупр РККА. Так Игорь Симбирцев приводит в своей книге такой факт " за считаные три года больших репрессий по приказу Сталина поочередно расстреляны шесть руководителей Разведупра Красной армии, некоторые исполняли обязанности на этой «горящей» должности всего по несколько месяцев.

Такого членовредительства самому себе и почти самострела в истории спецслужб еще не было. Известен, например, такой факт: когда в Москве обвинили в работе на японскую разведку и расстреляли почти всю резидентуру НКВД в Токио."

" Подводя итог, можно смело констатировать, что вред обеим спецслужбам в годы Большого террора был нанесен огромный".

В завершении своего исследования автор делает парадоксальный на первый взгляд вывод, Большой террор был во многом объективной исторической закономерностью, а не был вызван ни маниакальной подозрительностью Сталина, ни якобы вырвавшимся из под контроля партии руководством НКВД.

"Большой террор стал развязкой той фракционной борьбы, которая среди победивших большевиков началась еще в 1918 году при Ленине на волне споров о Брестском мире или о тактике «военного коммунизма». Собственно говоря, главный мотив всей внутренней политики и политической борьбы в СССР в 20 – 30-х годах – это борьба фракций в партии, и ГПУ – НКВД оказались в самом ее водовороте, а затем и на острие репрессий, и под самим острием".

Рекомендую книгу к прочтению всем, кто интересуется историей СССР и его спецслужб в сложное время перед Второй мировой войной.

Очень интересное произведение. На таких книгах должны воспитываться мужчины и настоящие патриоты своей страны. Читается очень легко. Данная книга дает пищу для размышления над тем как же на самом деле умерли Ленин, Фрунзе, Котовский, Аллилуева, Крупская