Отзывы на книгу «Бойня»

Тяжелая книга. Под впечатлением уже несколько дней. Как просто манипулировать общественным сознанием, как на раз-два можно поставить с ног на голову любые понятия и то, что вчера было недопустимым, сегодня становится нормой. Как легко демократия перерождается в тоталитаризм под руководством лидера, который укажет «против кого дружить». Страшно, потому что это уже почти реальность, «звоночков» хватает…

Это самая страшная книга, которую мне довелось читать. Никакие романы про маньяков или серийных убийц и рядом не стояли. Даже Оруэлл не так меня пугал, как этот роман. И самое страшное, что такая реальность возможна.

Сюжет держит в напряжении до самого конца. Правда, конец получился американский, но я понимаю автора – как-то надо было разделаться с этим ужасом! А основной ужас в том, что все эти лозунги, реестры и проч. атрибуты тоталитаризма уже есть в нашей сегодняшней жизни. Автор просто сделала один небольшой шаг вперед и показала, что получилось. «Очень своевременная книга!»

Очень интересная и очень актуальная книга! Ничего нет более страшного , чем фанатики. Что-бы они не провозглашали. Так всегда хочется поделить мир, на своих и чужих, правильных и неправильных, белых и красных, бедных и богатых, толстых и худых. Где грань когда вера превращается в ненависть, к тем кто не подходит под придуманные стандарты? Как далеко может завести стандартизация? «Ненависть как таракан – даже когда наступишь, продолжает ползти!» Эту книгу должен прочесть каждый человек , я прочла на одном дыхании и если совсем честно, с ужасом. Такое было и может опять повториться.

Сюжет романа зубастый с характером.

Автор сурова и абсолютно не обходительная с чувствами читателя. И это я, подобающим образом, отмечу как один из плюсов произведения.

Ведь в действительности книга не спешит занять место в разделе – фантастика. Описанные размышления не так уж далеки от современных реалий. И если поразмыслить, позволяет лишний раз задуматься – какова же цена жизни человека, вне управляемого населения?

Очень актуальная и своевременная книга. И она не про культ диет и похудения, она про подавление воли и превращение в стадо людей под любым надуманным предлогом. И страшно от того, что это даже не фантастика, это наша обыденность.

Роман в духе Оруэлла. Рассматриваемые вопросы актуальны для нашего современного мира. Где проходит граница между демократией и здоровьем? На сколько ценна жизнь конкретного человека? Как относится к тем, кто не похож на нас?

Не могу похвалить язык книги – довольно скупой, но и я очень требовательный читатель. Возможно, это особенности перевода. Первую треть книги автор словно разгоняется, многое можно было пропустить, но с середины уже захватывает и не отпускает. Все недочеты, впрочем, искупает идея и сюжет. Это анатомия фашизма, подробное описание того, как под благодетельной личиной скрываются самые жуткие, жестокие и кровавые деяния – и как общество превращается в аморфную массу, не желающую видеть и анализировать очевидные вещи. Финал, правда, немного слащавый, как будто написан для экранизации в Голливуде (и роман на самом деле просится на экран).

Если Вы привыкли к ровномерному повествованию и плавному развитию событий – то стоит приготовиться. Книга на первых страницах показалась рваной, в описании главного героя зачем-то дали интимные подробности, которые там вообще imho не к месту… ну, не Толстой, подумала я.

Но после десятой страницы повествование меня затянуло так, что теперь я не могу уснуть, пока не прочитаю еще несколько страниц. Очень классные находки переводчика про «нет времени на раскачку» и т.п. Очень затягивающий сюжет, как только разберешься, что к чему.

Ставлю 5 баллов и очень рекомендую всем, кто любит антиутопии, поразмышлять над тем, как во времена интернета жизнь тоже может пойти по бороде.

Завязка интересная, мог бы быть сильный и захватывающий роман. Но задумку свою автор реализовать не смогла. Если совсем без спойлеров, то сюжет абсолютно нереалистичен за счет того, что пропущены многие объяснения и мотивации героев. Концовка же вообще вызвала только один вопрос – что это было? В сухом остатке – обычная агитка под стать повестке «прогрессивного западного общества». Рядом с Оруэллом это и близко не стоит.