3 книги в месяц за 299 

Запрещенная Русь. 10 тысяч лет нашей истории – от Потопа до РюрикаТекст

17
Отзывы
Читать фрагмент
Отметить прочитанной
Как читать книгу после покупки
Описание книги

ДЕВЯТОЕ ИЗДАНИЕ супербестселлера, разошедшегося рекордными тиражами! Сенсационная книга, перевернувшая все привычные представления об истории Руси, которая насчитывает не 1200–1500 лет, как врут учебники, а в десять раз больше!

Эта «доисторическая» Русь фактически под полным запретом в «научных кругах». В нее не верят «профессиональные историки». Ее существование отрицают «серьезные ученые». Ее следы старательно не замечают доктора наук и академики, привыкшие замалчивать неудобные факты, которые не укладываются в прокрустово ложе научного официоза, хотя год от года таких фактов становится все больше.

Наперекор негласной цензуре и «профессиональным» табу, основываясь не на пересказе замшелых «научных» мифов, а на новейших данных археологии, климатологии и даже генетики, эта книга предлагает новый, революционный взгляд на истоки Древней Руси и глубочайшие корни русского народа, разгадывает главные тайны нашего прошлого, прорывает заговор молчания и разоблачает нищету исторического официоза!

Книга ранее выходила под названием «10 тысяч лет русской истории. От Потопа до Крещения Руси».

Подробная информация
  • Возрастное ограничение: 16+
  • Дата выхода на ЛитРес: 25 октября 2014
  • Дата написания: 2014
  • Объем: 310 стр. 12 иллюстраций
Книга Натальи Павлищевой «Запрещенная Русь. 10 тысяч лет нашей истории – от Потопа до Рюрика» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.
Книга входит в серию
«Запрещенная Русь»
Русь против европейского ига. От Александра Невского до Ивана Грозного
Русь против варягов. «Бич Божий»
Мы держим небо. Правда о русских богатырях
-15%
Цитаты 1

Если послушать легенды и мифы разных народов, то получается, что природные катаклизмы, уничтожавшие человечество, происходили с ужасающей регулярностью. Но то, что происходит регулярно, или почти регулярно, можно попытаться предсказать. Конечно, ещё не известно, хорошо это или плохо, потому как жить в предвкушении катастрофы тоже несладко. Но человек так уж устроен, что, если можно что-то предсказать или просто выдумать про будущее, он обязательно попытается это сделать.

+10Viktoriya_Angel_LiveLib
Барак Обама
05 декабря 2020

Исключительно вредное чтиво, говорю как тот самый «профессиональный историк». Уважаемая авторка совершенно не владеет материалом и не умеет работать с источниками, подгоняет интерпретацию фактов под уже готовую позицию. Пожалуй, самый фееричный пример – это натягивание кошки на глобус в виде поисков Индии в России. Сказать, что деревня Костёнки – это древняя столица Хасти, потому что там нашли кости 50000-летней давности… сильно. К сведению: там действительно было очень много палеолитических стоянок, богатейшее место. Но ни городами, ни даже селищами ещё и не пахло, и не было там никогда такого.

Собственно, авторка не особо и скрывает свою невежественность. Чего только стоит глава про генетические маркеры, где она, даже не понимая текста, на который ссылается – в чём сама признаётся – просто «сравнивает числа» и делает далеко идущие выводы о родстве народов. Какую-никакую хорошую аргументацию она даёт только в главах, посвящённых норманнам и «докиевской» Руси. Видно, что разбиралась, но то и дело скатывается в вольную интерпретацию фактов. Малый Свитьод и Большой Свитьод назывались так по аналогии с Малой Элладой – собственно, Грецией – и Большой Элладой – греческими колониями от Иберии до Понта. Ещё раз. Большой Свитьод, коим шведы называли Русь, воспринимался ими как колонизированная земля. И подобных вольных высказываний – да вся книга!

Как развлекательное чтиво для сведущего в истории человека подойдёт. Для образования лучше подобрать что-нибудь посерьёзнее, иначе рискуете утонуть в конспирологии.

Ольга Счастливая
29 января

Барак Обама, а что посерьёзнее посоветуете?

Станислав Данилов
20 марта 2020

Тяжёлое впечатление.Коротко: рекомендуется только поклонникам Клесова и псевдоисточника Велесовой книги.Не для серьезных исследователей

kostroma09
14 октября 2019

Какие 10 тыс. лет??? Автор что, не знает, что Русь создала Вселенную, а Большой Взрыв, о котором нам говорят «настоящие ученые», это у изготовителя медовухи Василия кастрюля с медом в печке опрокинулась? Непатриотично замалчивать миллиарды лет нашей истории! )) А если серьезно, на кого рассчитаны подобные бумагомарания, на полных неучей? Россия не нуждается в неумных фантазиях по поводу своей древности. У нас своя богатая история, в которой очень много всякого, и разобраться бы в том, что действительно было – вон только двадцатый век еще не осмыслен. Что за чувство собственной неполноценности, заставляющая писать подобное фэнтези? Что плохого в том, что Россия – более молодая страна, чем большинство западноевропейских? Пусть автор еще себе к возрасту лет тридцать припишет – а то вон соседке уже 90 стукнуло, обидно! ))))

Артур Чубур
10 мая 2018

Совершенно бредовое содержание, рассчитанное на необразованных людей с манией величия. О какой Руси возрастом 10 тысячелетий может идти речь, если русь – средневековая группа скандинавов, речных викингов? Автор кроит по своему разумению и сочиняет с безудержной фантазией то, что кажется ей историей, генетикой, космогоней и геофизикой, при полной своей некомпетентности. Так, прецессия земной оси у нее превращается в кувыркание планеты вверх тормашками (автор, похоже, не видит разницу между этим явлением и геомагнитными инверсиями). Даже оформление обложки содержит безумные анахронизмы – скифская пектораль на шее у воина с варяжским мечом в руках, их разделяет в реальности более тысячи лет. Издание, предназначенное для оболванивания нации – отсюда и множество переизданий. Впечатление более, чем отвратительное.

Андрей Гуськов
09 апреля

Артур Чубур, если Вы так уверены, что русь это «средневековая группа скандинавов, речных викингов», и ни о какой 10-тысячелетней истории не может идти речи, то зачем же брались читать эту книгу? ;-) Просто «прошли бы мимо», нет? Неужели специально, только ради того, чтобы поделиться с другими своим «отвратительным впечатлдением»?

А обложку, по Вашему мнению, тоже автор рисовал(а), или это всё же издатель о тираже позаботился, чтобы раскупали?

Почему в ответ на чужие ошибки, заблуждения, наивную веруое в нечт непонятное и неприемлемое надо выплёскивать столько отвращения и желчи?

Меня лично такие произведения только «улыбают», но не «бесят» ;-) Иногда даже интересно покапаться в подобных построениях, чтобы попытаться понять чужую логику и совершенно иное мышление. Разве нет?

Если после выплеснутого здесь отвращения Вам полегчало, то и слава Богу. Если нет, то просто улыбнитесь – полегчает ;-)

ZDiV
20 марта

Честно говоря, не знаю, правда ли это или всё домыслы, поэтому не скажу, что готов подписаться под каждым словом. Но и наша научная история себя давно скомпрометировала, потому я ей не доверяю тоже)) Книга просто замечательная. Очень понравился стиль изложения материала. Как произведение жанра «альтернативной истории» заставляет задуматься над многими вопросами и отучает безоговорочно верить современным учебникам и учёным)) Читайте, господа, и делайте выводы самостоятельно.

Андрей Гуськов
09 апреля

ZDiV, верить учебникам и, тем более современным, к написанию, составлению или изданию которых приложило руку поколение 90-х вообще не советую ;-)

Ещё 5 отзывов

Оставьте отзыв

Что думаете о книге?
Оцените книгу:
Купите 3 книги одновременно и выберите четвёртую в подарок!

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:

  1. Нажмите на многоточие
    рядом с книгой
  2. Выберите пункт
    «Добавить в корзину»