В очередной раз посетив книжный увидел эту книгу. Создавая бестселлер…
Заманчивое название.
И так. В книге автор предлагает собственную систему для написания произведения. Она состоит из двух частей – схема сюжета и эпизодная сетка.
В чем суть? Основной смысл идеи в том, что прежде, чем писать роман, рассказ или прозу, вы должны составить себе план. Это простым языком. А если сложнее, то нужно расписать все от и до. Краткими блоками. Рисуем план на двухметровом рулоне бумаги(!), разделяем его на три части, начало, середина и конец. А потом каждую часть еще делим на под части. К этим под частями добавляем еще кучу всего – эпизоды, персонажи, характеры, изменение психологического состояния героев и так далее.
Все расписываем максимально подробно. Это что-то вроде школьной шпаргалки, когда весь семестр или учебный курс, ты стараешься уместить на маленьком огрызке бумаги. Кратко, внося основные идеи и мысли. Это памятка для писателя. Что бы избежать путаницы в самой истории и сюжете, не потерять главную идею книги.
Марта соглашается, что есть два типа писателей. Те, кто пишут, хватая идеи сразу из вдохновения, ловят музу за хвост, и те, кому нужен четкий план.
Я себя отношу к тем, кто пишет и ловит идеи в процессе, поэтому для меня это было не привычно.
Я согласен, план – это круто. Это как в жизни, те кто живут по строгим правилам, быстрее достигают своей цели. Или по крайней мере, без неожиданностей. Ну типа того, что друзья позвали погулять в ночной клуб, а тебе завтра на работу, в итоге ты напился, и идешь на следующий день с больной головой. У планировщиков такое вряд ли случиться.
Или, к примеру те же походы в супермаркет – кто-то со списком, и экономит, а кто-то без и нагребает в тележку все подряд, что жадные глазенки увидят!
Но не могу не сказать, что, составляя себе план, ты ставишь себя в рамки. Нарушать их можно, и расширять тоже. Автор об этом постоянно говорит. Но, все-таки ты уже будешь мысленно себя удерживать. Стараясь не сделать лишний шаг дальше. С одной стороны, это дисциплинирует и расставляет все по полочкам. С другой, лично для меня это, вызывает чувство клаустрофобии. Я не люблю планов. Сначала пишу потом уже исправляю, кто-то делает на оборот. Олдерсон с этим и не спорит. Она старается помочь.
Книгу было приятно читать. Многое для себя открыл. Да и предложения плана тоже интересные, даже смотря на предложенные варианты и графики, схемы – в голове для себя проговариваешь и расставляешь. Не вольно подставляешь свои истории под эти образцы.
Наконец узнал разницу между протагонистом и антагонистом. В книге очень доступно объясняется цепочка написания самой книги от начала и до конца. Подробно описаны все инструменты и их наименования в процессе создания истории.
Но все же, эти рамки…
Составляя их, можно забыть про витающие в голове новые идеи. Но это для каждого индивидуально. Спорить не буду, если хотите все расписать – распишите. И вы увидите свои косяки и недочеты в книге. Найдете ошибки. Марта предлагает один из многих вариантов, как действительно создать достойное произведение используя правила.
И конечно она не просто человек, поделившийся своим опытом. Она эксперт своего дела и знает о чем пишет. Эти данные в книге кто она такая тоже есть.
Немного скажу о том, что в книге есть интересные предложения и идеи.
Люди, которые пишут книги, с огромным трудом расстаются с каждым словом. Жалко, это же мое! Я это написал, написала и придумал, придумала.
Полностью согласен!
Нельзя вставлять в рассказ все подряд, потому что это вам понравилось (лично вам). В книгу невозможно запихнуть все идеи и сюжеты разом. Придется чистить и отбрасывать лишнее, в том числе повторяющиеся истории по смыслу.
Пишем осмысленно!
Очень понравилось, как описаны различия между эпизодом и пересказом. И то, что они оба нужны в тексте. Только чего-то больше, чего-то меньше. В зависимости от жанра книги.
Интуитивно вроде чувствуешь, понимаешь в голове, но как это все объяснить себе самому не знаешь. Эта книга ответит на вопросы. Некоторые скажут я так и думал! Все верно, а теперь ты еще и знаешь, как это называется, то, о чем ты думал. Части перемешанной головоломки в голове собираются в понятный пазл и укладываются, собираются в единое целое.
Доступно раскрыта тема флэшбэков. Я сам не знал до этого что это.
Оказывается, временные возвраты в рассказе, когда главный герой описывается в настоящем и вдруг вспоминает о прошлом, когда описание внезапно переходит к прошлому главного героя и называется флэшбэк.
Книга познавательная, безусловно к чтению.
Но не могу не высказаться по поводу критики. Думаю, это будет честно.
Что не понятно.
Олдерсон приводит примеры из нескольких популярных в Америке, а также всемирно известных произведений. И на них показывает примеры составления эпизодной сетки и составления сюжетной схемы.
Буду честен. Лишь в конце книги я уже начал соображать, что к чему. Ясное дело что Марте все ясно, о чем она говорит и показывает. Но тогда нужно было привести краткий сюжет всей книги, которую она приводит в пример. Либо посоветовать ознакомиться с данной литературой читателя.
Например, Марка Твена я читал еще в школе, и помню основную суть произведения туманно. Тем более досконально, весь сюжет, естественно, нет. Я понимаю, что там обрывочные примеры, но они захватывают сюжеты некоторых книг от начала и до конца.
Вы читали Эрнеста Гейнса – Урок перед смертью? А Зору Ниэль – Их глаза видели Бога? Или Кормака Маккарти – Кони, кони?
Я нет.
И было сложно сразу понять как все эти схемы и графики вписываются в сюжет.
Но это единственное.
В целом книга полезна даже тем, кто не захочет пользоваться всеми этими “инструментами”. Она дает осмысленное представление над самой историей. Как это должно выглядеть правильно. А уж использовать данный пример или разработать свою личную систему – дело ваше.
Марта Олдерсон со мной в этом согласна! Простите, я согласен в этом с Мартой Олдерсон.
Отзывы на книгу «Создавая бестселлер»