Уведомления

Мои книги

0

Как Советский Союз победил в войне

Текст
25
Отзывы
Читать фрагмент
Отметить прочитанной
Как читать книгу после покупки
Нет времени читать книгу?
Слушать фрагмент
Как Советский Союз победил в войне
Как Советский Союз победил в войне
− 20%
Купите электронную и аудиокнигу со скидкой 20%
Купить комплект за 638  510,40 
Как Советский Союз победил в войне
Как Советский Союз победил в войне
Аудиокнига
Читает Юрий Белик
339 
Подробнее
Аннотация от ЛитРес

Марк Солонин – современный историк с оригинальным взглядом на события Второй мировой войны, которым посвящен ряд его публикаций. Цель автора – изложить научные факты, снабдив их ссылками на документы того времени, а также четко выразить свою позицию по поводу главных исторических вопросов.

В своей книге «Как Советский Союз победил в войне» Марк Солонин опровергает миф о героизме нации и отвергает привычное представление о жертвенной позиции Советского Союза. Автор считает: все было совсем не так, как нам рассказывали в школе и документальных фильмах.

Из книги вы узнаете о непростых отношениях Мюнхена и Москвы в период начала войны, познакомитесь с шокирующими документами об истории разгромов и контрударов советских войск, а также с авторскими размышлениями над серьезными вопросами. Как СССР удалось победить? Могла ли Германия одержать верх? Как бы выглядела альтернативная версия войны? Чтобы узнать, читайте книгу Марка Солонина онлайн или скачайте в удобном формате на ЛитРес.

Описание книги

Новая книга от Марка Солонина!!!

Опираясь на рассекреченные в последние годы документы Министерства обороны, автор доказывает, что вся история Великой Отечественной войны – ложь! Что Советский Союз не был невинной жертвой, подвергшейся вероломному нападению, а сам готовил войну. Войну, которая пошла совсем не по советскому плану.

Марк Солонин уверен, что возникший в последние годы жанр «документальных фальшивок», широкое и беспрепятственное распространение графоманских сочинений очень опасны, а поэтому должны встречать решительный и твердый отпор со стороны научного сообщества. Именно такова цель его новой книги.

Подробная информация
  • Возрастное ограничение: 16+
  • Дата выхода на ЛитРес: 22 июля 2019
  • Дата написания: 2019
  • Объем: 260 стр.
Книга Марка Солонина «Как Советский Союз победил в войне» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.
Другие версии
Как Советский Союз победил в войне
Аудиокнига
Читает Юрий Белик
339 
Книга входит в серию
«Великая Отечественная война. Особое мнение»
Как Советский Союз победил в войне
«Летающие гробы» Сталина. «Всё ниже, и ниже, и ниже»
Воевали на «гробах»! Упадок в танковых войсках
-15%
Книга входит в серию
«10 проклятых вопросов о Великой Отечественной войне»
Танковый погром 1941 года
Как Советский Союз победил в войне
Вяземская катастрофа. Страшнейшая трагедия войны
-15%
Цитаты 2

во Вьетнаме удалось сбить 16 американских стратегических бомбардировщиков В-52. Шестнадцать на 126 тыс. боевых вылетов самолетов этого типа.

+6autoreg1185440837

дальнейшего развития событий и руководствовавшегося принципом, грубо говоря, «не лезть на рожон». А вот ширнармассам – после рассказа про «700 истребителей, снаряженных для немедленного вылета в Чехословакию», и прочие, захватывающие

0User70947-14

С этой книгой читают

autoreg862419787
27 октября 2019

Тем кто в диком восторге от солониных, резунов и т.п. (каюсь сам был таким), рекомендую самостоятельно изучить исторические источники. Методика исторических исследований, и сами источники, не тайна за семью печатями. После этого (только после этого) возможно делать выводы.

Рауль Хавин
27 декабря 2020

autoreg862419787, НИКАКОГО «дикого» восторга от ПОГИБЕЛИ 25 миллионов советских людей, БАЛБЕС!!!

mr.shaman.71
23 июня 2021

autoreg862419787, какое отношение факты имеют к рассуждениям автора о «Мюнхене». Этот автор Резун №2. Любите Резуна, то это чтиво для вас.

Юрий
18 августа 2021

autoreg862419787, Если нечего возразить по существу, то зачем встревать в обсуждение?

tim-cherepanov
03 декабря 2019

После «Окончательного диагноза» я ждал этой книги и вот дождался. Её, как и другие книги автора, легко обругать, что некоторые тут и делают – но голословно. Никто пока что не предложил равноценной альтернативы. Под равноценной я понимаю такую, где каждое тезис основан на документах, а не на «личном убеждении». Так же было в своё время с книгами Виктора Суворова – от сотрудника Института военной истории МО СССР я слышал, что по заказу они были обязаны автора «разоблачать», а между собой соглашались в том, что возразить по сути нечего. Почему не изложит альтернативную точку зрения тот, кто «рекомендует самостоятельно изучить исторические источники», ежели он, судя по совету, их уже изучил? Ответ, думаю, очевиден: не нашёл он в источниках альтернативы. Или ещё проще: этот совет он дал всем, но не себе.

lloidLK
21 мая 2021

tim-cherepanov, у Алексей Исаева, например, тезисы основаны на документах, но судя по вашему посту, вы о нем просто не знаете. Так что писать вам нужно не «НИКТО пока что не предложил равноценной альтернативы», а «Я НЕ ЗНАЮ о тех, кто предлагал альтернативу».

tim-cherepanov
22 мая 2021

Леонид Куприн, уж не знаю, как из моего поста у вас получился вывод, что я не знаю Исаева. Есть и такая фигура, когда говорят правду, только правду, ничего кроме правды, но… не всю правду. К тому же мой отец, два его брата, отчим мамы и немало сослуживцев и просто знакомых сами прошли через войну. Дядя в звании лейтенанта командовал взводом сапёров-подрывников с марта 42 под Демянском, комиссован по ранению после Курской дуги. Ему я тоже больше верю, чем Исаеву. И не надо капсом писать – я не глухой.

Андрей Косс
17 июня 2021

Леонид Куприн, Исаев демагог, коих поискать еще нужно. Будет лазить под каждый танк 6-го мехкурпуса, изучая состояние гусеничных траков, фрикционов, количество леек для топлива на каждый экипаж и прочие другие соломенные чучела, когда ответ на поверхности – 26 июня немецкие штабисты, наконец, «догадались» – Обнаруженные в лесах неповреждённые танки без экипажей позволяют сделать вывод о том , что экипажи ожидают в надёжных укрытиях момента для нападения"


Вы со своим исаичем затрахали весь рунет беспредметными спорами о совершенно ненужных сорокастепенных вещах. Идите просто на*ер.

Юрий
18 августа 2021

Леонид Куприн, Исторический уровень книг Исаева о ВОВ на уровне учебника 8 класса советской средней школы, та же ложь, пропаганда и демагогия. Если Исаев для вас авторитет, то значит ваш уровень остался в 8-м классе школы СССР.

nik.a.i2
20 октября 2019

На мой взгляд автор не объективен, не высказывает свои мысли, а навязывает их читателю. Полностью цитировать не буду, займет много места. Но хотя бы начало книги. Союз не имел общей границы с Чехословакией. Румыния и Польша, как и республики Прибалтики вместе с Финляндией составляли «санитарный кордон», созданный, если я не ошибаюсь по предложению лорда Кердзона. Страны откровенно враждебные СССР. Польша отказалась пропустить Красную Армию по своей территории, в момент аннексии Германией Чехии, Румыния и Польша так же аннексировали часть Чехословацкой территории. Франция и Англия воевать за Чехословакию не желали, более того, сами чехи и словаки за свою страну воевать не стали. Хотя армия и военная промышленность у Чехословакии были недурны, а вот Германия еще не стала той Германией, которой она стала после победы над Францией, Польшей и английского драпа через Ла-Манш. Места мало, а так можно и дальше. Есть что сказать.

Андрей Косс
17 июня 2021

nik.a.i2, Ваши совковые мифы понятны. Почитайте что-нибудь новое. Ах, да, религия не позволяет.

dimmer99
16 июля 2021

Андрей Косс, А ваши на чём основаны?

Andrey Muravlev
10 ноября 2019

"Историк". С самого начала, в абзаце про Мюнхен, идет умалчивание и передергивание как бы общеизвестных фактов.

 Спойлер

22—27 мая в ответ на запрос Франции о позиции Польши в случае нападения Германии на Чехословакию Варшава заявила, что не станет вмешиваться. Если же Прагу поддержат Лондон и Париж, то Варшава прежде всего проанализирует ситуацию, поскольку не брала на себя обязательств помогать Западу. Польша не пропустит через свою территорию Красную армию или советские ВВС для оказания помощи Чехословакии и требует одновременного решения вопроса о Судетах и Тешине. 24 августа Берлин узнал мнение польского руководства, согласно которому Закарпатье и Словакия должны были быть переданы Венгрии, Тешин – Польше, а все остальное – Германии, ссобщалось и о возможном давлении на Румынию с целью не допустить прохождения советских войск по ее территории. После Мюнхенского соглашения польские войска заняли Тешинскую область.

А перл про «Миссури»? В книге «После этого американцы вызывают представителей командования вермахта и Красной Армии в Японию, проводят для них ознакомительную экскурсию по пепелищу на месте Токио, в броневике со свинцовой защитой провозят по развалинам Хиросимы. После чего на борту линкора „Миссури“ диктуют условия, на которых СССР и Германия прекращают войну.» Ничего что к этому моменту Германия уже капитулировала? И так практически вся книга.

zbs98
10 августа 2020

Не понравилась, много противоречий и подтасовок, так называемым «историком». Многие факты противоречат даже исследованиям западных советологов. Не думаю, что западные и отечественные историки всерьёз воспримут сие опусилово.

lloidLK
21 мая 2021

zbs98, Так он и не историк. Он журналист с инженерным образованием – т.е., практически сертифицированный графоманствующий бездельник.

Ещё 5 отзывов

Оставьте отзыв

Что думаете о книге?
Оцените книгу:
Купите 3 книги одновременно и выберите четвёртую в подарок!

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:

  1. Нажмите на многоточие
    рядом с книгой
  2. Выберите пункт
    «Добавить в корзину»