Отзывы на книгу «SACRÉ BLEU. Комедия д’искусства»

Вначале, Мура не узнать. Уж больно гладкое повествование, исторический роман, а не обычный муровский бурлеск. Но к концу первой четверти все встало на свои места. Тулуз-Лотрек из лица исторического перевоплотился в живого раздолбая-бабника, Люсьен – из персонажа в живого человека, пусть и несколько аморфного (ну, так и такими мужчины бывают). Ну, а Блё и Красовщик просто стали реальны. Также куда реальнее стали Моне, Ренуар, Гоген, Ван Гог, Мане, Писсаро. Уже не в контексте романа, а лично для меня-читателя. Даже более реальны, чем видятся они по настоящим источникам.

Мур как всегда сделал то, что он умеет лучше всего – вдохнул жизнь в то, что не существует (ну, или существует, но в другом контексте). За то и любим. После него на большую часть полотен смотреть станет интереснее, они обрели новый смысл и за набором «краска+холст+художник» стали видится еще и Человек, Муза, Отношения.

«SACRÉ BLEU. Комедия д’искусства»

Я давний поклонник Кристофера Мура, и, конечно, взявшись читать этот новенький, с иголочки ,роман,заранее предвкушал…И получил много больше! Здесь есть традиционные для Мура интрига на грани мистического триллера и черного юмора, есть страшный монстр, утверждающий, что «черт ему ботинки чистит» и герой без страха и упрека,и любовь, и секс,секс, секс....

Но Мур всегда так пишет! И ненормативная лексика в книжке есть, ну и что! Это история об искусстве, о художниках, импрессионизме, о цене вдохновения....И вот тут и выясняется, что буйные прыжки сюжета, придуманные Муром– это тоже импрессионизм, где за точками цвета и света,за потусторонними чудовищами , любовью, сексом, Парижем 19 века, паровыми ходулями, синими дикарями, путешествиями во времени и еще, и еще… За всем этим встает Художник, Муза, Искусство… Очень конкретные, выпуклые, зримые!Прекрасный роман!

Святая Синева

От Мура я всегда ожидаю того, что мне действительно понравится. И этот роман не исключение, но он удивил!

Особенно после прочтения послесловий остается впечатление, что автор действительно долго собирал информацию о художниках. И не только как о художниках, но и как о личностях. Поэтому они получились такими живыми. Пусть мы никогда не узнаем так ли обстояли дела, являлись ли импрессионисты и прочие именно такими, НО, хочется уже верить, что такими и были. Потому что они оказывается замечательные!

По мере прочтения приходилось постоянно отлучаться, чтобы найти изображение той или иной картины, посмотреть на нее не просто как мимо-проходящий обыватель, не желающий никак оценить творение прошлого, а как человек, который окунулся в это, живет там (хоть и как читатель книги, написанной спустя сто с лишним лет после), понять как это было важно.

Парижский Салон, Салон отверженных, все это настолько увлекательно, что книги Мура уже мало. Он заставил не просто умеренно оценить их, покивать головой, мол «да, молодцы, рисовали и хорошо», а действительно полюбить. И понять, что мало красок и мало именовать себя художником, нужно еще и чувствовать, вдохновляться или вдохновлять, страдать если надо, любить, сходить с ума и печь пирожки с опилками, конечно, куда без них.

Возможно, с творчеством Мура нужно знакомится с этой книги, она спокойнее и глубже прочих.

И да, синий цвет воистину мистичен.