Матрица безумия (сборник)Текст
Ваш доход с одной покупки друга: 22,90 ₽
- Объем: 330 стр. 34 иллюстрации
- Жанр: зарубежная образовательная литература, зарубежная психология, классики психологии, книги по философии, состояния и явления психики
Отчего в нашу эпоху возросло число психических заболеваний и нервных расстройств? Отчего массовые психозы охватывают целые народы? Отчего в политике, журналистике, культуре столько явно выраженных ненормальностей, шизофренических отклонений? В чем символизм сумасшествия и есть ли в нем скрытый смысл?
Карл Густав Юнг и Мишель Фуко, работы которых представлены в данной книге, отвечают на этот вопрос по-разному. Выдающийся швейцарский ученый, психотерапевт Карл Густав Юнг считал, что к увеличению числа душевных заболеваний приводит забвение современным обществом базовых принципов человеческого существования. В свою очередь, французский философ-структуралист Мишель Фуко утверждал, что безумие – это расплата за прогресс, устанавливающий определенные рамки для подсознательных процессов человеческой психики.
В данный сборник вошли работы Юнга и Фуко, посвященные причинам и символизму безумия в современном мире, а также истории сумасшествия в западном обществе.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
- Возрастное ограничение: 16+
- Дата выхода на ЛитРес: 15 марта 2016
- Дата перевода: 2013
- Объем: 330 стр. 34 иллюстрации
- ISBN: 978-5-4438-0494-1
- Переводчик:
Алексей Шестаков ,Владимир Поликарпов - Правообладатель: Алисторус
- Оглавление
«Философский поединок»
С этой книгой читают
Писала по ней проектную работу. Довольно неоднозначное произведение. Советую почитать для ознакомления, довольно подробно расписаны все сторону человеческой личности с примерами.
вполне справедливое и правдивое описание человеческой нынешней людской как кстати они сами себя назвали типа мы люди и от того творим что хотим ,но это было до нас ,есть и при нас и будет после нас
Сплошная вода и хаотичный поток возбужденной мысли. Изложено все сумбурно и хаотично, без четкого каркаса, выводов и попытки обоснования выводов.
Алексей Златолинский, это сборник статей двух авторов. Какие выводы или логический каркас может быть у сборника? К тому же у сборника разных авторов? Подобные издания используются исследователями в качестве источников. А вы тут каркас ищите, выводы какие-то.
Алексей Златолинский, это сборник статей двух авторов. Какие выводы или логический каркас может быть у сборника? К тому же у сборника разных авторов? Подобные издания используются исследователями в качестве источников. А вы тут каркас ищите, выводы какие-то.