18+
текст

Объем 240 страниц

18+

Пропащая

текст
200 ₽
Подарите скидку 10%
Посоветуйте эту книгу и получите 20,01 ₽ с покупки её другом.

О книге

Она пациентка — он врач. Она больна алкоголизмом, а он лечит таких, как она. Они общаются только во время психотерапевтических бесед. Но в какой-то момент процесс лечения превращается в личное. А как же этика? Можно ли возвращать больного к нормальной жизни, будучи не уверенным в своих силах? И можно ли принять свою зависимость, если стыд и обречённость не отпускают? В Центре для реабилитации наркозависимых своя жизнь и свои правила. И если ты собираешься их нарушать, будь готов за это ответить.

Мой отзыв на книгу «Пропащая»

С самого пролога было ясно, что книга будет раскрывать внутренние переживания героев, будет направлена на размышления и анализ. Признаться, сначала я читал без особого удовольствия. Но по ходу чтения постепенно менял свое мнение. О герое – Роман меня всю дорогу раздражал. НО! Вместе с этим присутствовали и другие эмоции: жалость, отвращение, презрение и даже сочувствие, но только не равнодушие. Личность героя сама по себе противоречива. Но его эгоистичность превалирует над всем. Хотя, чего осуждать, если все мы по своей натуре эгоисты. В нас заложено с самого рождения, и отрицать это нет смысла. Только кто-то хорошо скрывает и пытается «задавить» какими-то установками, моральными ценностями, "возлюби ближнего " – это всё социум, в процессе социализации мы впитываем, устанавливаем для себя нормы, говорящие о заботе о других. А кто-то демонстрирует в полной мере свой эгоизм.

Роман заботился о себе, думал о себе, но не всё так просто, как кажется. Об отношениях его с Анной можно тут говорить очень много. Я специально не буду затрагивать этическую сторону ситуации – здесь и так всё понятно. Скажу о другом: Роман её не любил, он её ХОТЕЛ – это разные вещи. Даже в момент, когда Анна заболела, он умудрился ее хотеть. Была бы возможность – он бы осуществил всё и плевать, что она валяется с температурой. Как мужчина я его должен понимать, но это не тот случай. Как я считаю, всегда должен работать мозг, разум, а потом всё остальное. Об этике опять промолчу – он её уже нарушил сто раз. Анна тоже несла за это ответственность, но не так. Она с нестабильной психикой, пыталась заполнить пустоту, которая образовалась от отсутствия алкоголя. Роман это должен был понимать, и, в конце концов, он мог её выпроводить из кабинета, когда она пришла. При этом безболезненно и аккуратно убедить её, что так не нужно. Он ведь профессионал всё-таки. Но похоть взяла верх над всем. Были проблески терзаний, но смысл терзаться, когда дело сделано. Я надеялся, что он одумается. В какой-то момент даже переживал за него. Хотелось попросту вправить ему мозги.

Почему-то он не пошел с этим к своему супервизору. Вначале хотел, но потом оно так и осталось. С другой стороны, осуждать его как-то тоже неправильно. У него не хватило сил, чтобы всё распутать, разрулить. Если он привык, что всё у него под контролем и предельно понятно. Он поддался, смалодушничал, когда подписал ту бумагу – на эмоциях, а потом сожалел, когда они прошли. К счастью, он всё-таки образумился, пошел на путь исправления. Здесь я его уже зауважал. Отмечу моменты: Ситуация, где он отстаивал свою профессию перед родителями, мне очень знакома. Интересен момент с Глебом, когда он пытался что-то с собой сделать. Он бы не сделал – это очевидно. Но момент запомнился больше поведением Романа и Анны при этом. Привлек внимание и момент с танцами, и также ситуация с пациентом Максимом. Здесь Роман поступил по-мужски, но непрофессионально. И опять же, что оскорбило его больше: непристойность в сторону Анны или задетое собственное самолюбие? Возможно, в комплексе. Таких запоминающихся моментов можно отметить ещё много. Понравилась психолог Олеся Михайловна – она оказалась мудрее Романа.

Когда я читал где-то ближе к началу, думал, что должно быть что-то сказано про перенос и контрперенос. И автор тут же упомянул это, ссылаясь на Фрейда. В книге затронута серьезная проблема – алкоголизм. Сколько людей из-за этого теряют свое "Я", гибнут. Печально, когда человек не признает, не осознает, что он зависим – а это в большинстве случаев так бывает. Но очень серьезный шаг – когда человек эту зависимость принимает и становится на верный путь. Проблема различного рода созависимости также имеет свою серьезность. Особенно, когда она касается родителей и детей. В книге это отражено, причем, как одной из главных причин алкогольной зависимости Анны.

Отмечу плюсы:

– Понравились отсылки к разным понятиям. Это не мешало, а, наоборот, в плюс;

– Мысли и чувства тонко переданы, будто прочувствованы самим автором на себе (дневник Анны);

– Есть ощущение, что рассказывают разные люди. То-бишь, рассказ от Романа и от Анны, как от разных людей. Я встречал книги, где также рассказ идёт от нескольких людей, но ощущение, как от одного и того же;

– Поражен осведомленностью автора в психологии и психотерапии;

– Красивый и легкий язык;

– Глубокий смысл книги

Мое примечание (это, скорее, не минус)

– Ведя сеансы, ни психолог, ни психотерапевт не должен говорить с клиентом / пациентом на «своем языке». Сыпать терминологией, диагнозами и прочим. Он должен общаться на равных. В книге это проскальзывало

"Вы пришли ко мне с запросом....",например. Так говорить он не должен. И в своем дневнике Анна рассказывает о психологе Олесе Михайловне. Они говорили о психологических защитах, Анна проходила тесты, у нее выявлено преобладание в регрессии, и она упоминала о своем активном использовании реактивного образования и рационализации. То-бишь психолог произносила ей эти слова. По большому счету, она не должна была этого делать. Она должна была говорить по-другому, другими словами.

Минусов как таковых я не обнаружил. Могу сказать еще, что Роман и Анна – схожи. Роману с детства также многое навязывалось, он не мог раскрыться. Пусть это не так, как у Анны, но свои плоды принесло, но он пытался вести себя как-то по-другому. Они как бы оба прятали себя. По сути, Роман бы тоже мог стать зависимым от алкоголя. Тем более, он не раз выпивал. По всей видимости, автор это и хотела показать.

Эта книга может помочь запутавшимся людям заглянуть в себя и многое принять и переосмыслить. В ней затронуто много проблем. Я понял основную мысль, которую хотела донести автор.

Резюмирую: Книга впечатлила, заинтересовала меня и с профессиональной, и с жизненной стороны. Было интересно читать о запутавшемся в края психотерапевте и о «пропащей» пациентке Анне, наблюдать, как они внутренне меняются. Каждый прошел свой путь роста и каждый изменился по-своему.

Порадовало, что они оба многое поняли и попытались что-то изменить в своей жизни ради светлого будущего.

Я не жалею, что прочитал эту книгу. Она далеко не из тех – прочитал и через пару дней забыл. Большое спасибо автору и желаю удачи!

=============================================================

С уважением, Александр

Я долго думала, прежде чем написать этот пост. Но потом решила, что все-таки, наверное, стоит.

Я же заплатила деньги за эту рецензию. А значит, имею и полное право оставить свой отзыв. Я не буду писать ни имени этой женщины, ни фамилии. Скажу лишь одно.

Уважаемые рецензенты, работающие за деньги с начинающими авторами, ну, найдите в себе силы, хотя бы прочитать рукопись, а потом уже писать о ней.

Итак, где-то месяц назад я заключила договор на рецензию своей рукописи «Пропащая». И вот получила ответ.

Сидела я перед ноутбуком долго и думала: плакать мне или смеяться. Или что-то еще делать.

Такого я не ожидала совсем. Я так и не поняла зачем взялись писать рецензию, если абсолютно не знакомы с текстом. Просто поверхностное прочтение, и пустое перепечатывание.

Но самое ужасное…Это, то, что рецензент, отметив все мои достоинства, как хорошего писателя, тут же перечеркивает всё, написав, что слабоват сюжет. Она просит переделать его сделать более интригующим и закрученным. Но, есть одно, но.

Эта книга написана не для интриги. Они призвана помочь женщинам, которые в силу разных обстоятельств стали зависимы от алкоголя и не могут найти выход.

В дневнике моей героини Анны так и написано, что она приехала в реабилитационный центр за помощью. И с каждой новой главой открываются её внутренние переживания, тяжелый поиск причин этой болезни. А врач, находящийся рядом, помогает ей в этом.

Да между ними вспыхивает чувство, которое для обоих опасно. Чревато последствиями. Но любовная линия книги – это лишь фон.

В ней две заблудшие души ищут выход из ситуации. Из жизненной ситуации.

Аня, наконец, признает свою зависимость от алкоголя и с этого момента начинается её путь личного роста. Она описывает это в дневнике, делиться своими мыслями. Теперь она упорно не хочет верить в то, что женский алкоголизм не излечим.

Но почему-то эту, главную часть книги, рецензент вообще не берёт во внимание. Она пишет о каких-то поклонниках Анны в центре, к которым ревнует доктор. Пишет о том, что у пациентки назревает роман с другим участником реабилитационного процесса:

«Глеб пытается покончить с собой, но Анне удаётся его обезоружить – сперва станцевав перед ним, а потом поцеловав. Всё указывает на то, что между этими двумя вспыхнет роман, хотя правилами реабилитационного центра это запрещено. Роман ревнует».

О чём вы? Только, действительно, прочитав книгу, можно понять, что всё совсем не так. Никаким романом там и не пахнет. "Для любовного же романа здесь не хватает мелодраматичности.

Потенциальный соперник Романа – Глеб – так и остаётся потенциальным, а другой, Максим, выбывает из сюжета так же внезапно, как и появляется". При чём тут вообще Максим, он никогда не был и не собирался быть поклонником Анны.

Запись рецензента, только усиливает веру в то, что НЕ ЧИТАЛА! Да и не собиралась скорей всего читать текст. ТАК, РАЗ ЗАПЛАТИЛИ, НАКАТАЛА ОТ БАЛДЫ, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ.

ЛАДНО ПЕРЕЖИВЁМ!

Дальше-больше.

Мне советуют. «Подумайте вот над чем: оба героя – интеллектуалы. Их взаимное влечение могло превратиться в увлекательную игру, Анна могла по-разному дразнить Романа, водить его за нос, тем более что у неё есть поклонник – Глеб. А в финале могло выясниться, что Анна – вообще не та, за кого себя выдавала всё это время. (Посмотрите, например, фильм Джузеппе Торнаторе „Лучшее предложение“.) Однако отношения Анны и Глеба развиваются банально, без особых сюрпризов: они хотят друг друга – и между ними начинается связь, причём уже на середине произведения».

Для приличия, можно было хотя бы имена не путать. Но это ерунда. Само предложение сделать Анну не той, за кого она себя выдает? А кем её сделать. Журналисткой, попавшей в Центр, чтобы сделать разоблачающий репортаж? Или инопланетянкой, ставящей эксперименты над больными людьми.

Кем, должна быть женщина, приехавшая в Центр за помощью, пытающаяся собрать себя по крупицам! Пытающаяся войти в ремиссию. Найти себя.

Я не знаю.

Ведь теряется весь замысел книги, которая написана не ради славы и коммерческого успеха. Она написана для тех, кому, действительно, нужна помощь!

Дневник Анны рецензент явно не читала совсем, она просто пропустила его, посчитав лишним.

«Во-первых, здесь нет интриги, как таковой. Эпиграф и пролог подсказывают нам, что речь пойдёт об отношениях врача и пациентки».

Это все, что уловила, писавшая рецензию женщина. Всё и больше ничего.

«Редкие эротические сцены выглядят инородными и вызывают скорее недоумение: автору следует либо вовсе отказаться от них, либо, наоборот, развить этот элемент. Для чего вообще нужны подробности интимных отношений Романа? Просто чтобы были?»

Может сделать врача скрытым БДСМщиком? А что – эта тема весьма популярна сейчас. Тайный любитель хлестать голые тела и кусать пятки.

«У автора рукописи „Пропащая“ есть задатки хорошего писателя. Эти задатки необходимо развивать. Автору рекомендуется переработать роман: сократить описания чувств героев и их диалоги, добавить событий, сделать сюжет более острым, снабдив его неожиданными поворотами".

В настоящем виде рукопись имеет низкий коммерческий потенциал и, скорее всего, не может быть выпущена за счёт издательства. Но будучи изданной малым тиражом за счёт автора, она вполне может найти своего читателя. Хотя если раскрыть сюжетную задумку интереснее, то и читателей будет гораздо больше»

ВАША ЗАДАЧА – УВЛЕЧЬ ЧИТАТЕЛЯ, А В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ – ИЗДАТЕЛЯ. ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМ ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ СЮЖЕТ С ИНТРИГОЙ, НЕОЖИДАННЫМИ ПОВОРОТАМИ И УДАРНОЙ КОНЦОВКОЙ…

И кто же у нас в приоритете тогда – издатель, который напечатает книгу и отвалит энную сумму, рецензенту, которая притащила ему бездарную переделанную рукопись, но именно такую, как они хотят.

Конец моего романа она вообще не читала, потому что даже не упоминала про те события, которые были во второй части.

Я не буду спорить с рецензентом, может она и права, и я абсолютно ничего не понимаю в «коммерческой жвачке». И пишу без интриги. Всё это, может и так. Бог мне судья и, конечно, читатель.

Но, уж простите меня. Я меньше всего думала об интриге и издателе, который её ждёт. Я не скрываю, что мне бы было очень приятно, чтобы эта книга появилась на полках книжных магазинов и принесла, кому-то пользу.

Но, я бессильна перед пресловутым коммерческим успехом.

Я не буду переделывать книгу, не буду делать из Анны не понятного кого, а Романа жёстким врачом-извращенцем.

Я не буду изменять себе и это главное.

Главное для меня.

И я еще раз повторюсь, как повторюсь во всех своих постах.

У каждого человека есть выбор.

Он был у Анны.

Был у Романа.

Он есть у меня.

P.S. Потраченных на рецензию денег, мне не жаль, мне жаль, только одного, что нас держат за дураков.

Я автор этой книги. И, наверное, правильней будет признаться, что все, что описано в ней, лишь часть художественного вымысла. Обманывать себя – это последнее дело. Я прошла долгий путь от самоуничижения до духовного роста. И все это благодаря врачам, которые были со мной рядом в реабилитационном центре. Странное дело, когда я только думала о задумке «Пропащей», я хотела сделать из неё, действительно, женский роман. Этакий романтизм, когда пациентка влюбляет в себя врача, но чем дальше я писала, тем больше понимала – это только фон. Главное в этой книге это вера. Вера в то, что несмотря ни на что можно жить и после зависимости. Я сидела на разных площадках, сообществах, где общаются такие же как я. Чего я только ни читала!!! Сколько слез, горя и безграничного чувства жалости к себе. Была даже агрессия. Люди приходят за помощью не подготовленными, и слушают советы таких же не подготовленных людей, а если вдруг случается, что кто-то, кто уже прошел все эти этапы выздоровления, говорит им в глаза, что главная вина в них самих, а не в мамах и папах, и плохих мужьях (жёнах), начинается бунт и протест. Трехметровые посты о том, что они знают лучше, что они прошли.

Мы все, что-нибудь проходим.

И нет ничего удивительного, что иногда так и не доходим до конца.

Мне, как-то, заметили, что, мол, твоя истеричка Анна, никак не могла заинтересовать доктора.

Да. Может быть и не могла. А может быть и могла.

Но, давайте, попробуем прочитать между строк.

Больных алкоголизмом очень много.

И не все готовы пройти путь выздоровления до конца.

Своей книгой, я в первую очередь, повторюсь, хотела показать, что это возможно.

Возможно даже женщинам, миф о неизлечимости, которых до сих пор витает в нашем обществе.

Это неправда!!!

Главное это вера в себя и стойкое понимание того, что ремиссия будет, только тогда, когда вы скажите себе «Да, действуй»!.

классная книга. И читается легко и актуально для нашего времени. действительно, смотришь на проблему зависимости по другому. врач очень странный человек, сам запутался и чуть пациентку свою с ума не свел. но с другой стороны врачи тоже люди!

Очень необычная книга, я такого еще не читала.

Откровения врача психотерапевта, сбившегося с пути и откровения молодой девушки зависимой от алкоголя. Их общение, их чувства такие разные. Он вообще решил снять с себя ответственность за её выздоровление, только потому что решил в один момент поддаться соблазну и переспать с пациенткой. Да уж, жизнь в реабилитационном центре – это действительно свои законы. Но путь к выздоровлению у всех свой.

Было очень интересно читать

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв

Описание книги

Она пациентка — он врач. Она больна алкоголизмом, а он лечит таких, как она. Они общаются только во время психотерапевтических бесед. Но в какой-то момент процесс лечения превращается в личное. А как же этика? Можно ли возвращать больного к нормальной жизни, будучи не уверенным в своих силах? И можно ли принять свою зависимость, если стыд и обречённость не отпускают? В Центре для реабилитации наркозависимых своя жизнь и свои правила. И если ты собираешься их нарушать, будь готов за это ответить.

Книга Ирины Григорьевой «Пропащая» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.
Возрастное ограничение:
18+
Дата выхода на Литрес:
22 февраля 2018
Объем:
240 стр. 1 иллюстрация
ISBN:
9785449042354
Правообладатель:
Издательские решения
Формат скачивания:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip