Интервью с Татьяной Соломатиной

«Как? Ты не читала книги Татьяны Соломатиной?» – спрашиваю я подругу и начинаю перечислять. Cначала «Акушер-Ха!», обязательно «Большая собака», «Узелки. Великовозрастным младенцам на память», чтоб наверняка. А, впрочем, читай все. И новое интервью автора.

О виртуальной жизни и электронных книгах

– Вы не любите читать электронные книги, о чем часто говорите в интервью, но как Вы в целом относитесь к электронному книгоизданию?

– Да, я люблю бумажные книги, люблю шелестеть страницами, а не «заливать в читалку». Я тактильный человек. Кинестетик. Кроме того, я до сих пор полагаю, что библиотека – это не только полезно, но и красиво. Благо, площади моего обитания позволяют… Я собираю старые редкие книги. И новые очень люблю. Особенно, когда они хорошего качества.

К правовому электронному книгоизданию – отлично отношусь. Раз есть спрос, то пусть будет и предложение. Кроме того, Россия – не Москва. Превалирующему большинству читателей в нашей стране до ближайшей книжной лавки трястись триста вёрст. Это если её уже не закрыли в прошлый понедельник. Из-за нерентабельности. А спутникам наши всё ещё «гоголевские» дороги (читай: логистика для книготорговцев) как-то по ветру. У меня читатели и на Арктической станции есть. Качают из Сети. Я рада, что у них есть такая возможность. Хотя… всё-таки англоязычное электронное книгоиздание и наше – это две большие разницы. Как всё ещё говорят в Одессе.

– Как Вы думаете, как в будущем изменится читательский интерес? Что ожидает бумажную и электронную книгу?

– Никак не изменится. В семьях, где читали – дети будут читать. И их дети будут читать. А на вопрос «что ожидает бумажную и электронную книгу?» пусть аналитики отвечают. Им не привыкать ошибаться в прогнозах. Моё личное мнение: бумажная и электронная книга – это непересекающиеся множества. И как любые непересекающиеся множества, они будут жить каждая – и бумажная и электронная – своей жизнью.

– У Вас нет официального сайта. Почему?

– Я – ренегат. Из новшеств беру только необходимое и достаточное. Интернет – не исключение. Мне – перевожу с русского на понятный, – просто лень создавать себе сайт. Сделает издательство – с удовольствием буду вести свой сайт. Раз издательство не считает официальный сайт Татьяны Соломатиной необходимым и достаточным, то… То, вероятно, в издательствах очень ленивые, безынициативные и не заинтересованные в продажах бренд-менеджеры. А начальству и собственникам просто недосуг вспомнить о такой мелочи за чередой великих дел на благо книгопродаж.

– Как появился Ваш блог? Вы уже были писателем или в процессе написания постов родилась идея первой книги?

– Случайно. Руками одного моего хорошего приятеля-геолога.

Блог и книги – совершенно разные вещи. Это как зубы почистить и на премьеру в Метрополитен-опера сходить. Разные по степени эмоционального наполнения, по степени интеллектуальных усилий и так далее, и так далее и так далее. Блог и книги – это как полотенце из Икеи и ворон с Большого Каньона. У них никогда не будет общего. Но я использую блог. Для анонса выхода новых книг и встреч с читателями. Для «а поговорить?». Иногда даже похулиганить. Или написать про соседа. Я живой человек. И у моего блога есть аудитория. Тоже состоящая из вполне себе таких живых людей, которым интересно, а как же она живёт, эта Татьяна Соломатина? Кто-то доброжелателен, иные – напротив. Всё, как на лестничной клетке. Среди аудитории моего блога, на моей лестничной клетке – есть и мои друзья и просто хорошие люди. Им интересно, как та погода в Сан-Франциско была в том сентябре, когда там была Соломатина? Им радостно/завидно, что Соломатина под ручку с Барышниковым, прелесть/зараза сфотографировалась. Люди любопытны. Это для них. Я люблю похвастаться. Это для меня.

– Вы просматриваете информацию о Вас, размещенную в интернете? В ЖЖ, форумах, сайтах. Вступаете в дискуссию?

– Да, но не часто. Куда реже, чем прежде. Вот когда вышла моя первая книга… А сейчас это что-то из серии недобитого профессором Преображенским рефлекса «почитать советскую газету».

Вступать в дискуссию с газетой? Это клиника. Но она со мной иногда случается… Но, опять же, всё реже, всё реже… Бронзовею, наверное… Когда чувствую, что патины как-то слишком – тут же вступаю в дискуссию со словом добрым наперевес.

– Как Вы относитесь к пиратским выкладкам Ваших книг? Отслеживаете появление, обращались ли как правообладатель к администрации ресурсов?

– Отношусь так же, как фермер в Техасе – к тому, кто тащит у него капусту с грядки. Только в отличие от Техаса наше законодательство не позволяет стрелять по ворюгам без предупреждения.

Внимание обращаю. Но отслеживать – не отслеживаю. И уж тем более не обращаюсь. Я не склонна к действиям, эффективность которых стремится к нулю. Администраторы подобных ресурсов – примитивные аферисты. Есть спрос – всегда найдётся тот, кто предложит товар, тем или иным путём. Это же элементарно. Дело в самих людях. Представьте себе девочку (или мальчика, чтобы без обид). Вот скачала она пиратскую (бесплатную) копию книги и довольна. А на следующий день пришла на работу, а ей шеф, мол: «Уволена!» Та: «А как? Почему? А зарплата? Я ж месяц отработала, как папа Карло!» А он ей: «Ты ж не оформилась пока (читай: законодательной базой не защищена). Так что твоё время теперь моё. Я его украл. Будь здорова!» И та же самая девочка, что вчера так радовалась тому, что лишила меня части моего заработка, который мне, как и ей, позволяет решать проблемы обыкновенного человека, такие как – хлеб насущный и крыша над головой, та же самая девочка укоряет мир, бога и шефа в вопиющей несправедливости. Экономия – это нормально. Электронные книги (официальные) сейчас на порядок дешевле бумажных. Но воровать – всегда было грехом. И здесь я – мусульманин. Раз с молоком матери не впитал – правую руку на плаху, и до свидания! Но, увы, увы… Потому не обращаюсь. Пусть юристы издательств занимаются этим вопросом. Раз уж нельзя из ружья и руку на плаху – пусть профессионалы цивилизованно оспаривают воровство. Что правда, по «электронным» гонорарам пока результаты этого оспаривания не слишком заметны. Не слишком жалуют у нас цивилизацию, хотя гаджетами обвешены по самое не балуй.

Татьяна Соломатина – автор и читатель

– Кого из современных писателей Вы читаете? Есть ли авторы, за чьим творчеством Вы с интересом наблюдаете?

– С самым большим интересом я наблюдаю за собственным творчеством. И это не бравада и не снобство. Это самое «творчество» – очень хитрое животное. То ты его, то оно тебя. За этим правда очень интересно наблюдать, когда удаётся «отойти в сторону и посмотреть». Из-за этого противостояния и выскакивают порой такие неформатные (с точки зрения издателей) книги, как, собственно «Отойти в сторону и посмотреть».

Очень внимательно «слежу за творчеством» Юза Алешковского. Мы дружим и часто переписываемся. Моя «слежка» заключается в том, что я с нетерпением жду, когда он закончит новый роман, который сейчас дописывает – «Слепой Ангел» – и пришлёт мне рукопись «на почитать». Кстати, небольшой отрывок напечатан в журнале «Сноб» за октябрь месяц. И я очень благодарна Юзу за то, что когда-то – когда я ещё не сильно верила в себя, как в писателя (издержки того самого «творчества») – он сказал мне пару приятных слов, красующихся теперь на заднике обложки моей «Большой собаки».

Ещё из современных люблю Джона Ирвинга. А читаю – всех подряд.

– Вы следите за новинками модных авторов? (Стефани Майер, Пауло Коэльо и др)

– По поводу предложенных к примеру имён могу сказать только одно – шестнадцать лет мне минуло двадцать четыре года назад.

По поводу моды, как таковой? Мода переменчива. В каждый отдельно взятый момент. И незыблема, как тектоническая платформа – в своей цикличности. Попадёшь ты «на волну» или нет – вопрос, в том числе, удачи. Одна половина людей гоняется за веяниями. Другая – делает своё дело. Не вина первых, и не заслуга вторых, что кое-какие из этих дел становятся модными веяниями. Я, скорее из тех, вторых, делающих своё дело упрямцев. Вольтерьянка я – упорно ращу свой сад, невзирая на погоду, природу и моду. И ещё я очень люблю читать. Кое-кто из авторов, которых я люблю читать и перечитывать, попадает под предложенное вами множество «модных». Василий Аксёнов некогда бы очень «модным». Затем – снова нет. Потом – снова да. Для меня он всегда – просто Василий Аксёнов, хороший автор. Я никогда не покупаю книгу потому, что она «модная». Для меня это скорее вопрос моего вкуса, а не текущих тенденций.

– Какие пять книг Вы бы посоветовали прочесть современным молодым людям?

– Это старая байка. «Интеллигентный человек должен прочесть пять книг. Но для того, чтобы знать, какие именно пять книг прочесть, интеллигентный человек должен прочесть 55555 книг». Вот я и советую прочесть те самые 55555 книг. А те пять, что нужны неизвестным мне молодым людям – сами осядут в сухом остатке этих известных самим себе молодых людей. Найти свои книги – это всё равно, что найти своих людей. Или своё место. Что толку, что я посоветую неким сферическим «молодым людям» моих людей или мои места. У них-то наверняка свои! Так что мой совет: молодые люди, начинайте безотлагательно. Пятьдесят с лишним тысяч книг – всё-таки немалый труд. Начать можете с гоголевских «Мёртвых душ», его же «Ревизора». Когда вы осилите «Евгения Онегина», то, возможно, Уайлдер с его «Мостом Короля Людовика Святого» окажется вам вполне по интеллекту. Не знаю, впрочем, как у молодых людей сложится с Даниэлем Дефо или Джонатаном Свифтом – я их просто обожаю, – но уж Джером Клапка Джером… Я уже не говорю о Льве Толстом или Куприне, или Бунине, или… Возможно, стоит начать с «Таинственного острова»? Или «Острова доктора Моро»? Я же не знаю, что за детство было у этих отстранённых «молодых людей»? Может, они Жюль Верна с Гербертом Уэллсом за экранами мониторов не заметили. Не могу я советовать в безликое пространство, извините. Я вообще не люблю советовать.

– Какая книга сейчас лежит на Вашем столе, прикроватной тумбочке? (Актуальная книга на данный момент)

– Незаконченная рукопись моей текущей книги. Это раз. John Steinbeck Cannery Row – это два. Юз Алешковский, «Книга последних слов» – это три. «Физиология» под редакцией Питера Абрахамса – это четыре. И Татьяна Соломатина «Естественное убийство» – это пять. Кроме прикроватной тумбочки, ещё есть рабочий стол, журнальный стол в каминной, кухонный стол и даже столик в туалете, извините. Так что слишком долго придётся перечислять. Ограничимся прикроватной тумбочкой. Хотя у меня нет прикроватной тумбочки. У меня есть прикроватная книжная полка от пола до потолка. Но то, что я читаю в постели – см. раз-два-три-четыре-пять.

– Вы бы хотели что-то переписать в Ваших книгах?

– Не до степени гоголевской клиники. Хоть я и очень люблю Николая Васильевича.

Писатель – обыкновенный человек. Я так же учусь, как и плотник. Или верстальщик. Или охотник… Хочешь ты или нет – опыт накладывает. Плохо это или хорошо? По-разному. Что касается конкретно моих книг – да. В кое-каких я бы поправила отдельные моменты. Дописала, может быть что-то. Но не до степени отрицания уже существующего. Это же дети. Как можно отринуть собственного ребёнка, даже если он дорогущий ковёр несмываемыми чернилами угваздал?!

– Вы когда-нибудь воровали книги из библиотеки? Если да, то какие?

– Не воровала, каюсь… Уже всю память перерыла от детской библиотеки имени Крупской в Одессе, до The Beauty&The Beast в славном городе Бостоне. С воровством как таковым у меня пожизненный пунктик. Вот уже даже хочу где-нибудь что-нибудь стянуть. Пусть совсем маленькое, никому уже ненужное… не выходит. Вот совсем недавно опять – в Нью-Йорке, в русском ресторане на Манхеттене, очень понравилось как оформлено меню. Уже собиралась сунуть в сумочку, но вместо этого вскочила и попросила. Дали два. Ещё и извинились, что на одном краешек замят… Так что, сами понимаете, чтобы книги!.. Хоть из библиотеки, хоть откуда – нет. Вот такая я неправильная! Хотя и заядлый библиофил. Не умею воровать, дефект такой. Я, возможно, и рада – да не могу. В сорок лет поздно начинать. Так что как и прежде книги буду брать и возвращать – из библиотеки ли, у друзей ли. А ещё лучше покупать. Люблю, когда что-то хорошее в собственности. Обратная сторона человека, который не ворует: что моё – то моё!

Электронные книги Татьяны Соломатиной

Текст: Ольга Смирнова