Отзывы на книгу «Последняя битва»

Книга, как и предыдущие две, замечательная. Стиль письма и сюжет завораживают, и не дают оторваться!

Но.... Огромный минус редакции!!! Грамматические ошибки просто режут глаза!!! Неужели нельзя публиковать книгу, предварительно прочитав и почистив всякую муть! А то получается сюжет в книге учит правильному, а то как написано- учит людей безграмотности....

Очень понравилось, хотя много орфографических ошибок, по мне так это единственный недостаток.

Есть ощущение, что книга дописывалась исключительно для того, чтобы закончить серию и дотянуть до нужного количества знаков.

Какого-то развития сюжета, раскрытия тайн и загадок и неожиданной развязки можно не ждать, в империи все идет своим чередом.

Есть черное и белое, хорошее и плохое. Никакого серого, никаких сомнений.

"Враги" абсолютно злобны, «наши» – абсолютно добры. Даже когда вырезают толпы народу для профилактики либерализма – все равно действуют исключительно из лучших побуждений.

Герои статичны, хотя, и развиваться им особо некуда – у автора они и так достигли абсолютного добра или зла…

Император, как и на первых страницах первой книги, пребывает в муках по поводу свалившегося на него груза ответственности, синтарцы – все так же ждут – не дождутся, когда их спустят с поводка, чтобы резать всем головы направо и налево, принц все так же безудержен в своих безрассудствах, а гении-хакеры продолжают увлеченно работать на благо общего дела за еду, а еще потому, что их перестали бить)

Одна Алина за пару страниц превращается из дамы легкого поведения в добропорядочную благодетельницу.

Еще больше снижает интерес к чтению большое число опечаток, но это уже, наверное, к редактору вопрос, а не к автору.

В целом – если бы первая книга серии была бы написана так же, как третья – интереса читать вторую у меня бы не возникло.

Из плюсов:

Общая идея правильная. Путь потакания и раскручивания животных слабостей, доставшихся Человеку от животной формы жизни, даже если его прикрывать глянцевой упаковкой «либерализма», «общечеловеческих ценностей» и пр. – всё равно приведёт к самоуничтожению. Тут как с курением: подростку можно бесконечно рассказывать о раке, экземе, отмирании тканей и т.д., но всё это он поймёт только лет в 30-40, когда уже будет поздно… а пока ему важней что о нём говорят сверстники. Надо либо жёстко бить по рукам, либо проводить ооочень долгоиграющую программу перевоспитания, нацеленную уже на будущие поколения.

Из минусов:

1. Идея озвучена очень топорно. Наши – хорошие и у них всё получается, Ненаши – тупо плохие и у них всегда облом. Не понятно, как в такой ситуации зло вообще смогло проявиться. Не вскрыто ни одной жизненной ситуации, которая могла бы показать под какими личинами зло может скрываться, и что ему противопоставить.

2. Огромное кол-во опечаток!

С идей у автора все понятно и нормально. Но простота языка удручает – читаешь местами как букварь. Отдельный мегаминус корректорам и редакторам – сотня орфографических ошибок.

Сложилось впечатление что «сроки поджимали» и книга дописывалась в спешке, не обращая внимания на стилистику. Много неуместных повторяющихся фраз. Читается легко, но не так воодушевленно. Дочитал чтоб закончить серию. Жаль, сюжет всего романа очень хорош, а вот к воплощению отнеслись «спустя рукава». Хотя чувствуется, что «могло быть и лучше».

отличная книга, вселяющая надежду ,на то что у человечества есть шанс, жаль что люди не хотят быть добрыми ведь проще быть эгоистами..........

Даже и не знаю. Сюжет интересен, но уж больно много лишней болтовни, читала между строк. Да и, вот уже в которой книге встречается идея «перехода», надоело, все об одном. Было скучновато.

что ж красивая, печальная сказка… Но с глубоким смыслом о вечных ценностях нашей бурлящей жизни. Только мало кто помнит об этом в повседневной суете.

Хорошо, что третью (заключительную) книгу не пришлось ждать слишком долго. Но я бы не сказала, что она оправдала мои ожидания. Я надеялась на более активное действие. Хотя в книге есть всего понемногу: и политические интриги, и война с неизвестным противником, и рассуждения автора о «либерализме», и полнейшая безбашенность принца Ленни. Не совсем понятно, зачем нужно было вводить персонаж третьей жены, если эта тема практические не развернута. Тема искина тоже как-то уж слишком туманна, я так и не поняла, как искин может быть аватаром Императора. Но главное, что все хорошо кончается, даже Алину пристроили к делу (теперь Империя точно спасена:).