Мировая история литературы знает много историй, и большинство из них - так или иначе история любви. Прекрасные сказки, которые будоражили многие умы на протяжении столетий и повторялись многократно в том или ином виде. Одна из таких сказок - это история Париса и Елены, а также, по совместительству, история падения великого города Трои. Вот только любовь любовью и сказка сказкой, а почему бы и не предположить, что легендарнейшее произведение великого Гомера это не выдумка, а просто приукрашенное описание действительных событий? Раскопки мифической Трои - это уже сама по себе сказочная история. Ведь кажется невероятным, что человек, который не имея ни специального образования, ни какого либо опыта, чисто на своем энтузиазме и чисто на своих деньгах сможет произвести масштабнейшие археологические раскопки, найти множество артефактов нескольких эпох и, вопреки всем критикам, реализовать мечту всей своей жизни. Но сказка эта стала реальностью, и, благодаря вливанию огромнейших сумм, мы имеем возможность видеть, как века сменяли друг друга на одном, совсем небольшом пятачке земли, по некой случайности ставшей ареной великих событий в извечном противостоянии Запада и Востока. К счастью последующих поколений Шлиман, помимо больших денег, обладал еще и некоторым литературным даром, что дало ему возможность опубликовать несколько трудов, посвященных раскопкам на холме Гыссарлык. Двутомник "Илион. Город и страна троянцев" не самое легкое и увлекательное чтиво, да и не так легко добываемое для чтения, но это великолепнейшая пища для ума. Вы с легкостью сможете блистать в высокоинтеллектуальных беседах (как это делала я) и возможно облегчите себе разгадывание кроссвордов, все же книга носит явный научный характер. Конечно, книга совсем не для этого была написана, а скорее для того, чтобы всему миру сказать - я был прав.
Два тома отличаются друг от друга, поэтому вижу смысл в раздельных рецензиях. Итак, том 1. Это, прежде всего, автобиография самого Шлимана, с которой я, конечно же, была ознакомлена ранее по статьям на той же Википедии, однако в формате рассказа от первого лица она произвела совсем другое впечатление. Рекомендую читать и то и то, так картина будет значительно полнее. Там и о долгом пути к раскопкам, и о трудностях на этом пути, и немного о личном. Далее следует обширная и крааааайне скучная глава 1. Эта часть полностью о сопоставлении Иллиады с географическими реалиями Троады. Я почти умирала над этой частью, в особенности над главами про племена троянцев. Воистину, "я список кораблей прочел до половины". Если же вы переживете эти смутные времена, то вас ждет вознаграждение в виде описания непосредственно самих раскопок и детального описания каждого из артефактов. Учтите, что два первых города, о которых говорит Шлиман - это еще не Троя! Но они не менее интересны, учитывая, что это культуры по сути своей, каменного века. Потрясающие находки, истории, связанные с этими находками - в общем, любителю старины будет счастье. Что стало минусом - иллюстрации и доступ к ним. Условно ссылки на иллюстрации в первой книге отправят вас в конец второй книги. Плюс это гравюры, да, неплохого качества и иллюстративные, но черт подери, после слов "очень миленькая блестящая темно-коричневая вазочка" я бы не отказалась рассмотреть ее подетальнее. Минус номер два - но это так, лишь бы придраться - необходимо неплохо знать "Иллиаду", без предварительного прочтения вы просто потеряетесь. И, помимо Иллиады, еще множество трудов по теме. Часто не переводимых на русский. Минус номер три - это отсылки к конкретным (!) витринам в других музеях и собраниях. Это ужас, друзья мои, ужас. Ну хорошо, конец 19-го века и возможности книгопечатания были ограничены, но ведь переиздается Шлиман регулярно, включите вы в приложения эти дополнительные материалы! К примеру, достаточно объемно написано о находках изделий из нефрита, тут же рассказы о подобных находках в других местах, о том, чем отличается жадеит от нефрита, о свойствах камня, и... ноль иллюстраций. Вот вообще ноль. Минус номер 4 - это то, что Шлиман мог бы и больше рассказать о жизни на раскопках, а не только о самих находках. Больше истории о живых людях, чем о мертвых городах. Но, не смотря на все вышеуказанное, есть что-то в этой книге такое, что вызывает к автору бесконечное уважение. Первая книга лишь частично включает в себя материалы по собственно третьему, сожженному городу, который ассоциируют с Троей, поэтому подробней об этой части я расскажу в рецензии на том второй.
Отзывы
1