Самая умная собака в мире

Какое-то особое удовольствие я получила от чтения этого «Собачьего сердца» на современный лад, бесконечный, предвыборный и обнуленный лад.

Отдельное спасибо за потрясающий слог, если кто-то сомневается в самиздатных авторах, то вот вам и ответ.

У меня всегда было довольно сложное отношение к роману "Собачье сердце" Булгакова. Прежде всего из-за названия, которое означает вовсе не "честное, преданное сердце", как можно было бы подумать, если книгу ещё не читал, а совсем напротив: "подлое, завистливое сердчишко". Как потомственному собаковладельцу, мне удивительно, что из вполне приличного, хоть и бездомного пса мог получиться хам Шариков. Нет, конечно же, собаки бывают разные. Как они поведут себя, внезапно очутившись на вполне человеческой должности, наверняка никто не знает, но я рада, что теперь помимо булгаковской версии есть и версия Фёдора Венцкевича. И она кажется мне более правдоподобной (да, я пристрастна).

Книга "Самая умная собака в мире" короткая, всего пятьдесят страниц. Написана лаконичными, предельно выверенными предложениями, чувствуется, что автор тщательно выбирает слова и не терпит словесных штампов. По жанру я отнесла бы этот текст к политической сатире, иногда очень смешной, иногда довольно жуткой. Было больно читать о жестоком обращении с собаками, которое не раз упоминается в тексте, но из песни, как говорится, слова не выкинешь: да, люди бывают как звери, звери бывают как люди. Разница между нами небольшая, но существенная: животные могут честно следовать своей зверской природе, человеку же следует держать её в чётких рамках. Эта мысль стара, как этот мир, но автору удалось развить её, не скатываясь в занудство.

В общем, книга мне очень понравилась. Она умная, смешная и трогательная. Мне не удалось найти в ней недостатков, поэтому - пять баллов из пяти возможных.

PS. Ещё одна ассоциация с текстом, которую я хотела бы упомянуть - "Затворник и Шестипалый". Незримая тень этого пелевинского рассказа витала надо мной, пока я читала "Самую умную собаку в мире", так что я, не откладывая дела в долгий ящик, взялась его перечитать. И знаете, эти два текста прекрасно читаются в параллель, не порождая диссонанса. Но это, конечно же, весьма субъективное суждение.