Электронная книга

Сталинград

Автор:Энтони Бивор
Как читать книгу после покупки
  • Объем: 670 стр. 45 иллюстраций
  • Жанр: документальная литература, зарубежная образовательная литература, зарубежная публицистика, общая история
  • Теги: военная история, Вторая мировая война, историческая публицистика, историческое расследование, Сталинградская битва
Описание книги

Сталинградская битва стала переломным моментом во Второй мировой – самой грандиозной и кровопролитной войне в истории человечества. От исхода жестокого сражения, продолжавшегося 200 дней (17 июля 1942 – 2 февраля 1943), зависели судьбы всего мира. Отчаянное упорство, которое проявили в нем обе стороны, поистине невероятно, а потери безмерны. Победа досталась нам немыслимо высокой ценой, и тем важнее и дороже память о ней.

Известный британский историк и писатель, лауреат исторических и литературных премий Энтони Бивор воссоздал всеобъемлющую картину битвы на Волге, используя огромный массив архивных материалов, многочисленные свидетельства участников событий, личные письма военнослужащих, воспоминания современников. Его повествование строго документально и подчеркнуто беспристрастно, и тем сильнее оно захватывает и впечатляет читателя. «Сталинград» Энтони Бивора – бестселлер № 1 в Великобритании. Книга переведена на два десятка языков.

Подробная информация
  • Возрастное ограничение: 18+
  • Дата выхода на ЛитРес: 11 апреля 2015
  • Дата перевода: 2014
  • Дата написания: 1998
  • Объем: 670 стр. 45 иллюстраций
  • ISBN: 978-5-389-09983-8
  • Переводчик: Сергей Саксин
  • Правообладатель: Азбука-Аттикус
Книга Энтони Бивора «Сталинград» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.
Лучший отзыв
L
24 апреля 2015, 19:16Lex

Сталинград

Энтони Бивор довольно знаменитый историк-популяризатор на Западе и в основном занимается темой Второй Мировой Войны. Книга «Сталинград» наиболее известная работа и на мой взгляд наиболее интересная. Эпическая битва за Сталинград описана очень и очень увлекательно и может тягаться с художественными произведениями. Бивор пишет о реальных людях – солдатах и офицерах, об их человеческих впечатлениях и не двигает по стратегическим картам армии и дивизии, с перечислением номеров подразделений. Написана живым языком и с привлечением воспоминаний реальных людей воевавших по обе стороны фронта,тем более, что на момент написания книги многие ветераны были еще живы и автор беседовал с ними лично. Сухих перечислений документов и приказов в книге вы не найдёте и на мой взгляд это плюс, всё таки это книга для массового читателя и не узких специалистов, что не умаляет достоинств книги. Принимая во внимание, что автор представляет западную историческую школу есть некоторые штампы и ляпы, но уверяю они единичны и не портят общего впечатления. Издание выполнено качественно, без ошибок и в принципе без нареканий.

Пожаловаться+13Поделиться:
Оставить отзыв
Отзывы (5)
a
28 февраля 2016, 22:06autoreg853924995

Книга для массового читателя

Когда собираешься читать иностранного автора об истории твоей страны, то будь готов, что его мнение по ряду вопросов, а то и по всем целиком, не будет совпадать с твоим. Так и случилось со «Сталинградом» Э. Бивора.

В начале книги автор коротко повествует о том, как начиналась Вторая мировая война. Однако тут он ограничился констатацией западного взгляда о том, как все начиналось: СССР договорился с фашистской Германией только для того, чтобы урвать себе кусок территорий (даже не вернуть территории, которые когда-то принадлежали). При этом товарищ Сталин, по мнению автора, наивно полагал, что Гитлеру можно верить и войны не будет. Хотя исследования наших историков подтверждают, что это, все же было, не так. Опять таки почему был заключён Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (пакт Молотова-Риббентропа) и какие шаги предпринимались перед этим советским правительством для создания системы «Коллективной безопасности» против фашисткой Германии, а также про политику невмешательства Англии и Франции, не повествуется. Хотелось бы думать, что это произошло лишь потому, что выходит за рамки книги о Сталинграде.

Также в книге, так сказать, невооружённым глазом просматривается и однобокая, на мой взгляд, оценка деятельности Сталина – тиран, диктатор и, как ни странно, трус??? Кто тогда не трус, Черчиль?

Однако от размышлений о перипетиях внешней политики того времени перейдём непосредственно к событиям Сталинградской битвы.

Читая эту книгу я невольно сравнивал ее с одноимённой книгой Алексея Исаева.

Если в книге А. Исаева есть анализ тех или иных решений советского руководства (как страны, так и фронтов и армий), которые в большинстве своём объясняют почему это было сделано (почему это произошло), то в книге Э. Бивора просто имеет место констатация фактов или суждение автора. Т.е. если А. Исаев подошёл к этой битве, так сказать, академически, хотел разобраться в причинах и следствиях произошедшего, то его оппонент отнёсся к этому аспекту поверхностно – было бездарно и все! Безусловно, позиция А. Исаева мне более близка, я считаю ее более взвешенной с исторической точки зрения.

Э. Бивор в своей книге больше сосредоточился на эмоциональной и психологической стороне этой битвы. Она написана интересно, прямо-таки по законам Голливуда, читается легко, что называется на одном дыхании, но, как я уже писал выше, при этом не даются пояснения почему именно так поступало советское командование в трудную минуту «..бросало соединения и части в бой по частям..», «..не давало приказ на отход, для того, чтобы избежать окружения..» – ведь этим истинам учат всех военных в военной академии (и точно также поступали и немцы на завершающем этапе войны, когда потеряли инициативу и не хватало сил) – а просто констатируется факт что это произошло или так решил Сталин. Я бы назвал его книгу не историческим исследованием, а скорее увлекательным историческим романом. В ней приводятся воспоминания, выдержки из дневников и писем непосредственных участников событий, военачальников, а также известных писателей (К. Симонова, В. Гроссмана), все это добавляет произведению красок – кажется, что это происходит прямо перед твоими глазами. Часто ощущаешь как от прочитанного в книге по коже «бегут мурашки». При этом воспоминания вставлены в книгу очень умело, они не отвлекают, а как бы дополняют общую картину происходящего.

Имеются естественно и неточности типа: «.. причём заряжающий (Т-34) следил за положением ствола, а стрелок в это время поворачивал башню..», но в Т-34 того времени стрелял не стрелок, а командир танка, который одновременно должен был ещё руководить боем. Хотя, может быть, это всего лишь огрехи перевода.

Как бы там не было, думаю, что мы должны быть благодарны автору

(Э. Бивору) за то, что он нашёл в себе силы подробно написать о мужестве и героизме советского солдата, а так же о том какие страдания и зверства на нашу землю (включая наших пленных солдат и мирное население) принесла фашистская Германия. В последнее время в мемуарах ветеранов, воевавших против нас и иностранной литературе вообще этих «нелицеприятных» с их точки зрения и преступных с нашей моментов второй мировой войны, стараются не касаться. Сплошь и рядом все рыцари в белых перчатках!

Книга понравится тем, кто любит военную историю, но кому неинтересно читать книгу с картами в руках, сверять таблицы соотношения сил воюющих сторон и спорить «на кухне» о том, почему же это произошло именно так и как на самом деле нужно было поступить в той или иной ситуации, она для массового читателя!

Пожаловаться+3Поделиться:
2
01 января, 21:3320506662

Книга интересная своим необычным взглядом на известные события. Однако, претензия на объективность описания событий каждый раз портилась при изложении действий советских войск: неизменно они представляются варварскими. А вот немецкие солдаты к концу книги все больше и больше описываются, как пострадавшие и заложники политики своего бесноватого фюрера.

Пожаловаться+1Поделиться:
m
27 марта 2016, 21:08motobom

Трудно воспринимать совершенно отличную от советской, точку зрения зарубежного автора. Книга написана явно с пронемецким уклоном. О чем эта книга?! Наверное, она о страданиях людей, простых солдат, мирных жителей. Хотелось прочесть и узнать мнение из-за рубежа? Чтож, читайте. Только будьте готовы увидеть своих предков трусами, алкашами, бездарями, варварами… Нет, не о всех сей достопочтенный автор так отзывается. Но о многих, о красной армии в целом. И хотелось бы надеяться, что это связано всего лишь с отвращением к сталинизму и преступлениям режима. Мне показалось освещение сей эпической битвы однобоким, с некоторыми историчесими неточностями и ляпами.

Пожаловаться+1Поделиться:
m
28 октября, 08:56msergeyo

Данная книга очень понравилась, очень много воспоминаний и выписок и из документов, что придаёт очень сильную эмоциональную окраску излагаемым событиям. К чести автора следует отметить очень серьёзный подход к сбору информации о теме написания, в том числе и с материалами с нашей стороны. И к теме о беспристрастность следует отмеьить, что Э. Бивер подошёл к ней наиболее близко из англоязычных авторов. И если с описанием и зарисовкой солдат Германии всё ясно, всё таки западный мир на их стороне ( тем не менее в отношении руководства вермахта и действий СС автор явно не испытывает симпатий ). Ну а отношение автора к нам явно неоднозначное, с одной стороны его явно впечатлило наше буквальное самопожертвование и стойкость, с другой стороны наша дикость и варварство ( в буквальном смысле слова ) поразила его ещё более. И в отношении к нашему руководству у автора проявляется недоумение и порой ужас от методов которыми они действовали. Хотя он и признаёт что вероятно по другому было нельзя.

Пожаловаться0Поделиться:
10 книг в подарок и доступ к сотням бесплатных книг сразу после регистрации
Уже регистрировались?
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 10 бесплатных книг в подарок!
Уже регистрировались?
Нужна помощь