1/4 Такое чувство, что автор понятия не имеет, что значит выживать в дикой природе.
Один только подарок главной героине на рождество копья для охоты о многом говорит. Два месяца на обитаемом острове, а мужчины не удосужились помочь соорудить единственной женщине приспособление для охоты. И она, бедная, не может себе нормальное копье сделать. А мужики смотрели на это, как на шоу. (зачем я читаю эту книгу).
2/4 Автор постоянно пытается, как она думает, держать напряжение в тексте говоря о том, что у них есть страшная тайна. Пол книги и пока смазливый женский романчик. (и опять: зачем я читаю эту книгу).
3/4 В тексте ничего не меняется. В книге с названием «Крушение» и из раздела «Авиакатастрофы», еде люди выживают на необитаемом острове на протяжение почти двух лет, про само выживание ничего практически нет. Одни сопли и переживания:
"ты на меня не так посмотрел", «а что он про меня подумает».
Скорее для этой книг подойдут разделы: В поисках счастья, Женская проза, Сильные женщины, Любовные отношения, Повороты судьбы. А не те в которые их разметили, тогда и читательская аудитория будет соотвествующей. (и все теже: зачем я читаю эту книгу).
4/4 Впечатления от прочтения книги не изменились.
Ложь оказалась не такая уж и страшная, обычная житейская. Журналистка так ничего и не допыталась.
Разочарование от книги полное.
А теперь зачем я прочитал эту книгу: она же все таки «по праву считается одной из самых проникновенных книг года. Это бестселлер, покоривший десятки стран мира». Уж если этот «бестселлер» покорил десятки стран мира, жалко становится те страны, в которых живут люди считающим таковым такие книги.
PS и самая главная причина чтения: за первые три рецензии начисляю баллы. Просто не прочитав книги, не могу о ней судить. Автор первого отзыва скорее всего сделал наоборот.
Отзывы
53