Отзывы на книгу «Беглянка (сборник)»

Стоит прочитать

Это второй сборник рассказов Элис Манро на русском языке, и он, как мне показалось, гораздо интереснее первого. Манро описывает ситуации, которые не назовешь необычными, но герои ее рассказов не ведут себя тривиально, следуя каким-то избитым схемам. В некоторых рассказах открытая концовка, нет определенности – как в самой жизни. Мне нравится, как Манро воспроизводит течение жизни, неожиданности, то, что случается со многими людьми, те решения, которые они принимают или не принимают. Некоторые рассказы – это небольшие романы, здесь есть прошлое, настоящее и будущее.

Самые интересные рассказы, с моей точки зрения, – это «Случай», «Страсть», «Прегрешения», «Уловки». Это настоящая отдушина на фоне торжествующего масскульта.

В целом, понравилось, неожиданные, даже «странные» повороты сюжета, глубокое погружение в мир ощущений героинь, но без избыточного драматизма. И в то же время легкий, понятный слог.

Книга яркая, очень захватывают некоторые сюжеты. Высокий уровень понимания природы человеческих отношений. Я прочитала на одном дыхании. Некоторые рассказы вызывали слезы нелепостью и непоправимостью жизненных ситуаций.

Умная, тонкая, щемящая ,с проникновением в самое сердце текущего момента жизни, книга. Грустная,но не унылая и безнадежная, а светлая и примиряющая правда о внутреннем мире человека и его отношениях с окружающими. Получила огромное удовольствие от чтения и длительное «послевкусие».Не думаю,что всем понравится, но книгу стоит прочитать.

Меня всегда настораживало обилие хвалебных рецензий в начале книги, и в этот раз интуиция не подвела. Да, у автора есть свой стиль – некий поток сознания героя, когда непонятно, подумал он это или сказал. Точнее, героинь, ибо в основном она пишет о женщинах. Скорее, нерядовые истории о рядовых людях. На мой взгляд, лучший рассказ – о девушке, любившей спектакли Шекспира.

Беглянка

Почему-то не смогла найти для себя ничего интересного в сборнике… Странные люди, совершающие странные поступки, а потом очень сильно удивляющиеся, что что-то в жизни идет не так – именно такими мне показались герои Манро. Не близко, не интересно.

Хорошая книга. Писатель, думаю, вполне достоин Нобелевской премии. Из общих впечатлений: не смотря на достаточную типичность сюжетов в рассказах, чувствуется отличие и особенности канадской культуры. В чем конкретны эти отличия, сказать не могу, но в "послевкусии" от прочтения эти отличия явно ощущаются.

Не зацепило совершенно. Осталось ощущение недоделанности рассказов. Нет яркости, не просматриваются характеры героев, какие-то все блеклые и амебные. Не понравилось.

Написана отлично, полное ощущения присутствия, но на сколько же грустно( Все рассказы пропитаны какой то неизбежностью, печалью, серостью.

Двойной обман

ЛитРес в каждой аннотации упорно продолжает называть Манро «лучшим в мире автором коротких рассказов». Удивительно для людей, которые наверняка читали Чехова и Моэма. Или имеется в виду – «ныне живущий лучший в мире»? Тогда печально и страшно за литературу. Впрочем, даже в этом случае в «лучшего в мире» я всё равно не верю. Нудные, серые, тоскливые повествования о бесхребетных, бесхарактерных людях, которые сами не знают, чего им в жизни нужно. И, между прочим, не обманывайтесь: в большинстве случаев это вовсе не самостоятельные произведения, а замаскированные под сборник рассказов повести, где главные герои переползают – иначе не скажешь – из одной главы в другую, а читатель, зевая, вынужден следить за их скучными жизнями без цели и смысла. Если вам нужен совет, то вот он: если вы ищете хороших рассказов, перечитайте Моэма, а Манро оставьте Нобелевскому комитету.