3 книги в месяц от 225 
Е. Н. Понасенков

Е. Н. Понасенков

Хиты продаж

Все книги автора

Лучший отзыв
K
07 января 2020, 21:16Kalman

При всей крайней неоднозначности трактовки событий с ней сложно не согласиться, ибо на каждый свой довод автор приводит соответствующий документ из архивов. Книга очень интересная, читается на лету.

Пожаловаться+7
Оставить отзыв
Отзывы (3)
О
17 сентября 2020, 15:15Оптимат

Книги Е.Н.Понасенкова – это ярчайший образец как легко переписывается история, когда большинство читателей не разбираются в выбранной тобой теме. Тут можно легко давать ссылки на любые, выдуманные тобой документы, подгонять факты, умалчивать о том, что тебе не угодно. Именно так и поступает автор.

При чтении этой «научной» книги меня не оставляло ощущение нереальности происходящего: практически на каждой странице я находил все новые и новые выдумки, ошибки и намеренные искажения. Перепроверяя те документы, на которые ссылается автор, я с удивлением обнаруживал, что они часто несут совершенно противоположный смысл, нежели тот которые озвучил Понасенков. Не «фейковой» информации в данной книге обнаружить оказалось настолько сложно, что, пожалуй, к ней можно отнести только сам факт вторжения Наполеона в Россию.

Из этого можно сделать вывод – читать макулатуру от Понасенкова строго не рекомендуется.

Пожаловаться+2
С
08 августа 2020, 16:58Сергей Чичваркин

Думаю, вы уже знаете об эксцентричности и эпатажности персоны Евгения Николаевича Понасенкова. О его несколько наигранном нарциссизме ходят шутки в интернете, а его фигуру всегда окружает скандал и спонтанные судебные иски. Иногда складывается впечатление, что весь медийный образ Евгения служит только для большей цитируемости в СМИ, с целью привлечь внимание к своим работам.


Но надо отметить, что как писатель Евгений Николаевич весьма талантлив.

В его работе «Первая научная история войны 1812 года», несмотря на броское, нарочито провокативное название, не содержится никакой «Фоменковщины» или альтернативной истории на манер Галковского.

Евгений всегда держится в чётких академических рамках, даже его рассуждения касательно роли Наполеона (А в отличии от классической советской историографии, Евгений жестко, даже несколько грубо критикует Александра и выставляет Наполеона эдаким angelus custōs Франции, несущим справедливость.) вполне вписываются в мировой исторический дискурс и выглядят весьма оригинально. Это действительно новый взгляд на войну 1812 года, при этом не уходящий в личные домыслы автора. Надо отдать должное Евгению, за всеми бесконечными шутками, самолюбованием и прочими странными вещами – у него получилась весьма занимательная книга, каждое утверждение в которой подкрепляется ссылкой на верифицируемый научный источник.

Я отдельно отмечаю это, потому что зачастую «книги по истории», находящиеся на полках магазинов, носят весьма сумбурный характер, а авторы ссылаются исключительно на художественную литературу, статьи в ЖЖ и собственные ролики на Ютубе. (Чем регулярно грешат, например, «исторические» книги от некого «Тупичка»)


Резюмируя:

Замечательный автор, с оригинальной позицией, никогда не выходящий за темы, по которым в Европейском историческом сообществе был установлен консенсус. Тем интереснее будет узнать, сможет ли он в своей будущей работе по истории «Второй мировой войны» придерживаться столько же конкретных академических интенций, сохраняя при этом уникальную манеру повествования?

А пока что, настойчиво рекомендую к покупке «Первую научную историю войны 1812 года».

Пожаловаться+1
g
03 февраля, 00:13ganz.benz

Отличная книга, академически составленная. Рекомендую к прочтению как исторически достоверную и весьма легко читаемую. Все документировано и аргументировано.

Пожаловаться0
Купите 3 книги одновременно и выберите четвёртую в подарок!

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:

  1. Нажмите на многоточие
    рядом с книгой
  2. Выберите пункт
    «Добавить в корзину»