Уведомления

Мои книги

0

Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям

Текст
30
Отзывы
Читать фрагмент
Отметить прочитанной
Как читать книгу после покупки
Нет времени читать книгу?
Слушать фрагмент
Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям
Максимальный репост: Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям
− 20%
Купите электронную и аудиокнигу со скидкой 20%
Купить комплект за 628  502,40 
Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям
Максимальный репост: Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям
Аудиокнига
Читает Сергей Ленинградский
329 
Синхронизировано с текстом
Подробнее
Аннотация от ЛитРес

Автор книги, научный журналист, пытается разобраться: почему люди склонны верить фейковым новостям больше, чем правдивой информации? И откуда в нашем окружении так много антипрививочников, сторонников «тайных заговоров» и приверженцев «альтернативной мировой истории»?

Эта книга помогает понять, как правильно ориентироваться в информации из социальных сетей, отсеивая тонны лжи и вычленяя крупицы правды.

Кроме того, работа знакомит читателей с современными исследованиями в области генетики и психологии. Вы узнаете, почему хранение тайн грозит неврозами. Прочтете о том, как удалось доказать, что политическая ориентация «вшита» в гены так же, как предпочтение работать правой или левой рукой в большей степени. И сможете понять, отчего консерваторы на самом деле более ранимые и чуткие, чем либералы.

Оформив покупку на ЛитРес, вы сможете прочесть эту книгу Борислава Козловского онлайн или скачать ее на любое устройство в подходящем формате.

Описание книги

Теории заговора, слухи и фейковые новости – это то, с чем мы сталкиваемся каждый день. Неправду распространяют наши друзья, родственники и даже мы сами. Ни образование, ни умение логически рассуждать не защищают от этого, а только усиливают эффект. Научный журналист Борислав Козловский попытался разобраться, что могут сказать обо всем этом гены, мозг и большие данные. Где в нашей ДНК зашита восприимчивость к политической пропаганде? Как на нас влияют «алгоритмы фейсбука» и эксперименты сайтов знакомств над своими пользователями? И почему рациональные аргументы ничего не могут поделать с заблуждениями, в которые мы однажды поверили всем сердцем?

Автор не обещает, что после прочтения этой книги вы сами перестанете заблуждаться. Но наблюдать за тем, как это делают другие, станет во много раз интереснее.

Подробная информация
  • Возрастное ограничение: 12+
  • Дата выхода на ЛитРес: 16 августа 2018
  • Дата написания: 2018
  • Объем: 180 стр. 8 иллюстраций
  • ISBN: 9785961415223
  • Правообладатель: Альпина Диджитал
  • Оглавление
Книга Борислава Козловского «Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.
Другие версии
Максимальный репост: Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям
Аудиокнига
Читает Сергей Ленинградский
329 
Цитаты 5

32 % слухов в Facebook – про политику. Другие востребованные темы – медицина (8 %), еда (6 %) и преступления (6 %){63}. В классификации 1947…

+1mmvsh

Вас помещают в магнитно-резонансный томограф. Прокручивают перед глазами серию фотографий, абсолютно бессюжетную и без намеков на политику. Через десять минут ученые в соседней комнате уже в состоянии угадать с большой вероятностью, что вам ближе  – «крымнаш» или Майдан. Как вы относитесь к геям, абортам и мигрантам.

0skiff84

что СМИ, где «прочат» и «обсуждают гениальный ход» – это или газета каких-нибудь коммунистов штата Висконсин, или блог сумасшедшего профессора. Но в телевизоре об этой детали обычно умалчивают.

0skiff84

неправдоподобные новости обещают больше нового знания – то есть являются «новостью» в превосходной степени. И привлекают к себе больше внимания

0skiff84

томеханик остановится переночевать, к утру окружит тысячная толпа и потребует выдать гостей. Погибнут все четверо, тела и машину толпа сожжет.

0skiff84

С этой книгой читают

Отзывы 30

Сначала популярные

Как обычно и бывает, громче всех «держи вора!» кричит тот кто сам вор.


Во-первых: книга вроде бы о распространении недостоверной информации, а по факту про «разоблачение пропаганды»


Во-вторых: после короткого, вполне адекватного, введения, автор сам начинает налево и направо применять приемы пропаганды и fake news. Примеры из первой же главы:

 Спойлер

1)"Авторы статьи в Science утверждают: с точки зрения теории информации, которую разработал Клод Шеннон в 40-е (это он придумал «бит» и стал применять понятие «энтропия», которым раньше пользовались только физики, к на-

шим знаниям о мире), сообщение тем ценнее, чем неожиданнее." – ccылка на Шеннона совершенно неуместна, и вставлена для того чтобы у читателя создалось впечатление что вот видите, Шеннон думает также как и я. По факту Шеннон даже близко не писал про фейк ньюс или про социальные сети, а занимался вопросами распространения радиосигналов.


2)"Создатель проекта Алексей Ковалев несколько лет учился журналистике в Лондоне, вернулся в Москву и здесь успел поработать в «РИА Новости» главредом сайта «ИноСМИ», где каждый день переводили свежие статьи

крупных западных медиа про Россию." – прием ультрахарактерный для западных мейнстримовых сми, излагать позицию на примере одной-двух историй отдельно взятых личностей. Это создает ощущение «информации из первых рук». Плюс очевидное формирование образа героя-одиночки борющегося с системой. Ну как не полюбить такого красавчика!


3) "После того, как в 2014 году над Донбассом был сбит «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines с 298 пассажирами на борту (по данным международного расследования, он был сбит из российского зенитного ракетного комплекса

«Бук» повстанцами)" – тоже классика, довольно спорное утверждение подается как абсолютно доказанное. И без ссылок. Под международным расследованием наверное Bellingcat имеется ввиду? Тоже еще один прием промывки мозгов – ссылаться на «западные СМИ» «социальные сети» «международное сообщество» итп без указания на конкретных источников, так, как будто это официальная консолидированная монолитная точка зрения, да еще и настолько общепринятая, что и конкретизировать не надо.


4)«Многие ресурсы – и тот же самый Yaplakal – стали оплотом патриотической общественности. Такие развлекательные сайты собирают сотни тысяч уников* в день, репостя смешные картинки из Сети. На них, конечно, сразу обратили внимание – и начали последовательно захватывать» – автор сам начинает излагать теорию заговора… может быть он и прав… но вроде начал с гадалок и экстрасенсов, но очень быстро перешел к развенчанию пропагандистских мифов.


5) «Опрос, который устроил британский телеканал Channel 4, показал : только 4% британцев безошибочно отличают фальшивые новости от настоящих. Остальные 96% где-нибудь да ошибаются.» – ну а Channel 4 это конечно эталон правды, который никогда не ошибается и уж тем более не занимает предвзятой позиции. При этом автор буквально в прошлом абзаце писал про накрученные опросы. А теперь не считает необходимым пояснять по своим данным вообще ничего. Кого опрашивали? Как определяли? Сколько вообще человек опросили? ничего этого не надо – получи дорогой читатель сразу выводы.


Ну и в том же духе дальше…

Книга не даст ответа на вопрос, как определить фейковые новости. Автор только рассказывает, что люди внушаемые и приводит кучу примеров психологических экспериментов. Вы их забудете через 5 минут после прочтения. Автор бывший журналист. Заголовки писать научился. А вот содержание страдает. Не рекомендую!

Когда покупал книгу думал, что она о вирусном контенте и о его распространении в соцсетях, ожидал увидеть логистическую кривую и рассуждения о коэффициенте устранения итп. Ожидал примеров из области продвижения в соцсетях гадалок, колдунов, финансовых пирамид, а также сбора денег для помощи несуществующим больным младенцам.


По факту – изложение политических и мировоззренческих позиций автора. К середине книги связь с заявленным на обложке предметом теряется окончательно.


Текст просто предельно насыщен приемами манипуляции сознанием и подтасовки фактов, начиная с известнейшего приема когда заголовок и тизер ничего общего не имеет с содержанием. То есть книжка про фейки и манипуляции просто до краев залита фейками и манипуляцией.


Вобщем одна мысль – попросить обратно деньги.

Книга сама является пропагандистским ресурсом, политические возрения автора видны из далека.

После прочтения половины книги выделю следующие мысли автора.

– распространяют фейк ньюс Российские про государственные СМИ или СМИ которые агитировали за Трампа

– у консерваторов старый, не до конца эволюционировавший мозг, они слишком тревожные


Похоже на то, что результаты исследований приведенных в книге выбраны только те, которые подтверждают точку зрения автора.

Начали за здравие, закончили за упокой. Хотя я только начала читать, но уже вижу, как автор успешно практикует «двойные стандарты».

 Спойлер

Зарубежные официальные СМИ – хорошие, российские – плохие, просто по определению.

Россия говорит, что не сбивала Боинг, (мифическое) международное расследование

говорит, что это Россия – значит правда. Тоже «по определению».


RT повально врёт, что Россию не любят. А BBC news, которое в тупую демонизирует Россию почти каждый день, всегда говорит правду…

Не знаю, стоит ли читать дальше.

Оставьте отзыв

Купите 3 книги одновременно и выберите четвёртую в подарок!

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:

  1. Нажмите на многоточие
    рядом с книгой
  2. Выберите пункт
    «Добавить в корзину»