начал читать эту книгу, немного удивился. Автор вроде как на полном серьезе собрался провести научное исследование, где в качестве предмета выступает любовь. Как будто он не знает, что уже многие пытались это делать и пока безрезультатно. Тем не менее любая подобная попытка заслуживает уважения. Местами стиль напоминает Достоевского, местами Толстого, такой же рассудительный, обстоятельный, говорливый. Через несколько страниц поймал себя на мысли, что уже скучновато, витиеватые предисловия и все такое, я ведь человек действия. Но тут вдруг резкая смена жанра и пошел художественный текст 20-30-х годов, про молодежь, ищущих ответы на вопросы о жизни и о любви. Тут уже начало затягивать, затягивать именно тем, что как будто заглядываешь в прошлое и видишь, как они думали, что они чувствовали, видишь где ошибались, а где нас сегодняшних удивляют. Надо отдать должное автору, что с фактурой исторической он знаком очень даже неплохо, не зря у себя в блоге часто публикует различные исторические рассказы о тех или иных людях. В итоге получается какой-то неожиданный коктейль – глава типа научная, историческая ретроспектива исследований и и взглядов о любви, глава – история мятущихся комсомольцев из 20–30-х. С одной стороны наука вещь скучноватая, с другой – такой контраст затягивает. Похоже это какой-то новый жанр, изобретенный автором.
Отзывы
40