Электронная книга

Аристономия

Авторы:Борис Акунин, Григорий Чхартишвили
Из серии: Семейный альбом #1
Как читать книгу после покупки
  • Объем: 570 стр., 7 иллюстраций
  • Жанр: историческая литература, современная русская литература
  • Теги: гражданская война, роман идей
Аристономия
Борис Акунин, Григорий Чхартишвили
Аристономия
Аристономия
Аудиокнига
Читает Игорь Ясулович
$4,24
Подробнее
Аристономия
Аристономия
Аудиокнига
Читает Александр Клюквин
$5,01
Подробнее
Аристономия
Борис Акунин, Григорий Чхартишвили
Аристономия
Аристономия
Бумажная версия
$10,74
Подробнее
Аристономия
Аристономия
Бумажная версия
$13,91
Подробнее
Описание книги

Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) после сорока приключенческих произведений, наконец, написал первый серьезный роман, которого давно ждали читатели и критики.

По жанру – это «роман идей». Действие происходит во время революции и Гражданской войны. Автор работал над этим романом несколько лет.

Подробная информация
  • Дата выхода на ЛитРес: 31 мая 2012
  • Дата написания: 2012
  • Объем: 570 стр., 7 иллюстраций
  • Правообладатель: Abecca Global Inc
Книга Бориса Акунина «Аристономия» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.
Другие версии
Аристономия
Аудиокнига
Читает Александр Клюквин
$5,01
Аристономия
Аудиокнига
Читает Игорь Ясулович
от $4,24
Аристономия
Бумажная версия
от $10,74
Книга входит в серию
«Семейный альбом»
Аристономия
Другой Путь
Счастливая Россия
- 15%
Лучший отзыв
A
05 июня 2012, 10:30Angel

В данной книге автор ведет два повествования – как-бы художественное изложение семейной? истории времен революции и гражданской войны (о чем подозреваешь, глядя на многочисленные фото из семейного альбома), и элементы философского трактата, главы которого вклиниваются в сюжетное повествование. Первую половину произведения я прочитала с интересом, особенно мне были интересны философствования автора на общечеловеческие темы добра и зла, достоинства личности и т.п. История главного героя, попавшего в водоворот революционных событий была тоже достаточно захватывающей. Однако со второй половины прочтения интерес стал пропадать и к философствованиям автора, которые явно были «не додуманы» и «сыроваты», и к художественной части, т.к. начались однообразные совпадения и стало понятно, что запал у автора прошел и остальное «высасывается из пальца». Подобная проблема характерна для многих современных авторов, но не простительна для маститого с именем Акунина (мое мнение). Произведение сыро, окончено второпях, конца вообще нет, как в новомодных фильмах – дальше додумайте сами. Единственное объяснение (но не оправдание) – автор поторопился издать свой роман «на злобу дня», который очень коррелирует с происходящими в политической жизни страны событиями. А ведь как говорится: «Поспешишь – людей насмешишь».

П.С. Я давно не читаю Акунина. Не смотря на изысканный слог и внимание к историческим деталям, что придает его произведениям впечатление достоверности, его романы остаются «жвачкой для мозгов». В наше время тотальный дефицит умных книг, написанных нашими современниками и соотечественниками, а как хочется послушать (почитать) умных людей – что они думают обо всем этом нашем мире. Акунин сделал попытку написать новую, непохожую на остальные книгу, думается мне не совсем удачную, но тем не менее в данном направлении он чуть ли не единственный из своих собратьев попытался осмыслить вечные проблемы нашего мира. За это ему респект.

Пожаловаться+38Поделиться:
Оставить отзыв
Отзывы (44)
a
21 июня 2012, 16:25autoreg855969592

Книга понравилась, полное согласие с собственными мыслями, нет в ней никакой русофобии, и никакого мерзкого послевкусия тоже нет. Человечество медленно, но верно движется по пути увеличения процента аристономов, даже в нашей стране, ведь кто-то же бесплатно ищет пропавших детей, убирает мусор, оставленный быдлом после пикников, занимается наукой, что тоже пратически бесплатно.

Пожаловаться+22Поделиться:
А
14 июня 2012, 23:12Анджей

Прекрасная книга

Книга понравилась. Читать было интересно. С моей точки зрения правдоподобно описаны события гражданской войны: и вечно страдающие интеллигенты («кусок в горло не лезет») и решительные большевики, готовые ради блага человечества уничтожить любого человека («люди – это кирпичи, из которых мы построим новое общество»).

Немного не понял рассуждений об аристономии. То есть, со всем в общем согласен, но к чему выделять один из психотипов, не пойму. Может мне ума не хватила, или мудрости аналитической...

Негативные отзывы здесь мне кажется написали те, кому не нравится гражданская позиция писателя. Русофобства в книге найти не удалось.

Пожаловаться+22Поделиться:
a
19 июня 2012, 00:35akost35

Эта книга – филосовский трактат о том, кто такой СОВЕРШЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК (аристоном) и какими качествами он должен обладать. Эти качества рассмотрены строго в научном русле как исторически, сформулированными философами от до нашей эры и до современных дней, так и во взаимосвязи с эпохами существования человечества. Очень хороши яркие примеры, иллюстрирующие эти качества и их отсутствие. Замечательно приведена художественная иллюстрация формирование аристонома на примере Антона Клобуков, чем и заканчивается эта книга.

Эта книга для тех, кого волнует вопрос – каким должен быть совершенный человек. Это не художественное чтиво, не дедектив и не исторический анализ реальных событий России. Это филосовский трактак, написанный автором для себя самого и выставленного на ознакомление другими людьми. Спасибо автору. Очень нужная и и своевременная тема.

Пожаловаться+14Поделиться:
l
02 июня 2012, 21:23luana

Прочитав описание на сайте, была крайне удивлена – с какой целью оно настолько ни о чем? Однако начав читать отрывок, остановиться уже не могу. Прекрасный язык, любимый мой стиль, прямо сердце отдыхает. Конечно, большое количество около философских размышлений, фактически прерывающих, а по смыслу дополняющих сюжет, не всем понравятся, но мое мнение – очень интересно. Прочитала четверть книги, и с радостью предвкушаю остальное.

Пожаловаться+12Поделиться:
p
20 июня 2012, 14:35permyakova

Я не могу оценивать объективно. Я очень очень люблю творчество Акунина, что-то больше – серию про Фандорина, что-то меньше – книги под женским псевдонимом....Аристономия мне понравилась. Прочитала на одном дыхании. Сама история – очень интересная, но мрачноватая из-за того, что про это время легко не напишешь. Но и персонажи, и диалоги, и мысли, и сам сюжет– все достойно прочтения...Я не считаю Акунина «чтивом»...Может быть просто надо побольше думать над текстом и тогда поймешь, что его книги несут в себе определенный смысл...Рассуждения о психотипах человека – тоже прочитала с удовольствием. Короче, кто любит творчество Акунина– поздравляю. Новая хорошая книга обеспечит Вам пару дней чудесного времяпрепровождения...:))

Пожаловаться+8Поделиться:
v
17 июня 2012, 09:46vtornik.ykt

Не скажу что ждал именно этого. Хотя, с первых романов Григория Чхартишвили ожидал, что появится книга, где он подытожит свои опыты, препарирующие внутренний мир представителей разных характеров взращенных на российской земле. Само построение сюжета – убедить в своей личной, выкованной жизненным опытом правоте, юношу ищущего глобальную правду, радикально противоположными оппонентами, мне понравилось. Все характеры символизирующие разные силы вступившие в драку за право быть единственно правильным, очень убедительны, хороши. Особенно удачен образ Панкрата, сумевшего разглядеть в кровавом русском бунте, роды нового мира. Во всяком случае, он вне стереотипного образа пролетарского революционера, который в литературе либо беззаветный рыцарь, либо кровавый садист.

Личный же поиск идеальной формулы идеального определения достоинства, показался неубедительным. Но написано живо и увлекательно, экскурс в историю, как всегда свеж.

Книга обязательна к прочтению и перечитыванию.

Пожаловаться+8Поделиться:
i
30 июля 2012, 17:48ini555

Слабовато

Акунин наступил на те же грабли, что в свое время Веллер с его полусерьезной «Все о жизни». Последний хотя бы не приплетал туда художественную сюжетную линию.

Как бы Акунин ни пытался отстроиться от всего, что написал раньше, рассказывая всем, что написал серьезную книгу, все равно его все воспринимают как писателя, в книгах которого хороший язык и проработка деталей, и которые при этом остаются качественным и при этом легким чтивом (в хорошем смысле, без иронии).

В Аристономии же – «как бы серьезная» (а на самом деле довольно наивная) сюжетная линия отпугнет обычного читателя, а параллельное художественное повествование обрывается в такой точке, что я полез проверять, целиком ли скачался файл.

Да и вообще, зачем было в одну книгу запихивать два повествования, связанных крайне слабо, и еще более неочевидным образом порезанных на куски?

Сюжетные линии повисают в воздухе, к философским выводам надерганы случайные цитаты, факты и персонажи.

В итоге, сложилось ощущение, что он сам до конца так и не определился с тем, какую же книгу он пишет – серьезную или развлекательную. Времени на прочтение – жалко.

Пожаловаться+7Поделиться:
M
12 июля 2012, 13:24McCola

Аристономия. Честная попытка рассказать о наболевшем у человечества.

Оба Бориса на этот раз попытались воссоединиться под одной крышей «романа идей». Зелье получилось интересным на вкус и цвет, компоненты в нем не перемешались, поэтому читатель может пить его протяжно, смакуя слой за слоем – философ и любопытный землянин Чхартхишвили добавяет каплю мудрости и дзен-спокойствия, хитрый любитель приключений и стилизатор Акунин вливает свои легкоусвояемые 100 грамм интриг, и дело неспешно движется. Чтение Аристономии – процесс увлекательный по той простой причине, что Борисы оказались в плену двух проверенных форматов, и оба эти формата существуют под обложкой как бы сами по себе. Смешение наступает лишь в голове читателя. И уже допив смесь, читатель может ощутить послевкусие всего напитка. Любители старого, выдержанного Акунина могут скривиться – «мало саспенса!» Почитатели гражданина Чхартхишвили, большого любителя прогулок по Москве, найдут его размышлизмы от том, почему с нами все «не так», любопытными, но – не более. Аристономия похожа на попытку воплощения долго вынашиваемоего рецепта. Каждый товарищ может обнаружить в нем свой вкус и цвет. Может быть, в этом и состоял коварный замысел БЧ и АБ? Пробуйте!

Пожаловаться+6Поделиться:
a
20 июля 2012, 21:06autoreg845367295

Кусочек от "Остров Крым" ?

Всегда нравился Акунин, а тут...Идея про два общества рядом позаимствована у Аксенова. Или это и раньше обсуждалось в худ.литературе?

И зачем соединять худ.книгу с эссе про аристономию? «Шуба продается вместе с купальником».

По отдельности было бы легче читать. Только вольешься в рассуждения про нравственные позиции и проч., как пошла беллетристика, для которой нужно намного меньше умственных усилий при чтении...после этого труднее возвращаться к стилю эссе.

Пожаловаться+4Поделиться:
10 книг в подарок и доступ к сотням бесплатных книг сразу после регистрации
Уже регистрировались?
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 10 бесплатных книг в подарок!
Уже регистрировались?
Нужна помощь