Отзывы на книгу «Загадка номера 622», страница 3, 248 отзывов

Если бы мне было 12 лет, я бы была в восторге от романа. Но мне 30 и я в недоумении, как можно написать такую ересь для взрослых людей))

Диккер как всегда на высоте! Он пишет потрясающие вещи! Прочитала книгу на одном дыхании. Сюжет закручен настолько,что не отпускает до самого конца!

Сама идея книги и интрига прекрасны. Но слог… Может, конечно, это недоработка переводчика и редактора. Создаётся впечатление, что книгу переводили гугл переводчиком. На которые места просто шок. Например фразы : «Ева схавала яблоко», «он решил подождать её под домом» (а чё не под подъездом?) и ещё много подобных казусов – ну это явно не авторское, это русские лексизмы. И, к сожалению, не первый раз обращаю внимание, что чем дороже тут просят за книгу, тем хуже редактура в плане пропущенных букв и слов. Особенно в первой половине книги. Долго боролась с собой, интересно было чем же всё кончится, и с неприятием слога: она подошла, он сел, она встала и так далее. Ещё удивило имя-отчество уроженца Санкт-Петербурга. Допустим автору иностранцу было лень погуглить распространённые имена. Но редакторы, выпускающие книгу могли подсказать? Автору за идею браво, а вот переводчикам и редакторам ставлю единицу.

Жутко разочарована. После последних книг автора и особенно после «Правды о деле Гарри Квеберта» ожидала большего. Примитивно до одури. Бедный язык, читать откровенно противно, плоские герои, накрученный, явно высосанный из пальца и не проработанный сюжет. Прочитала 200 страниц и больше не могу. Обидно!

Ужасный ужас! На книгу возлагала большие надежды, ведь "Книга Балтиморов " и «Правда о деле Гарри Квеберта» очень понравились. Прочитав несколько страниц, даже вернулась к заглавию, дабы убедиться, что это тот же автор. Язык топорный, персонажи как из дешевого дамского романа. Читать невозможно, бросила.

Писатель уезжает зализывать раны после болезненного разрыва с подружкой в горный отель. Там он знакомится с ещё одной красоткой, и они узнают, что в этом отеле произошло убийство.

Конечно же герои не могут остаться в стороне и ввязываются в расследование. И, как обычно это бывает, они успешно раскрывают дело, которое оказалось не под силу раскрыть полиции.

В этой книге всё так запутано, что сразу и не разберешься (да и потом тоже), и вскоре начинаешь уже от этой бесконечной путаницы уставать.

Но мне понравилось, что в истории изобилуют возвышенные чувства, нет низменных страстей, пошлости и грязи. Любовный треугольник и сердечные метания описаны на славу. Вот она, большая и чистая Л во всей красе, не терпящая грязных носков и нечёсанных волос

Диккер опять выпендривается и раздаёт непрошенные советы по поводу писательства. И отдает дань памяти своему издателю ни к селу, ни к городу (ну напиши ты мемуары отдельно, ну).

Местами слишком наивно и совсем неправдоподобно, но в целом приемлемо. Рассчитано на женскую аудиторию, для мужской слишком много розовых соплей.

Полнейшее разочарование. Каждая новая книга Диккера все больше отдает флером бульварного чтива. Начну с того, что главные герои, которые должны цеплять читателя, абсолютно плоские, какие-то карикатурные, сборная солянка шаблонов. Развязка начинает разгадываться где-то с середины книги. Не рекомендую тем, кто был очарован первыми книгами этого автора, вас ждет разочарование.

не лучшее произведение автора, главное, читать как абсурдную пьесу, переводчику должно быть стыдно (при всем уважении к труду)

Бульварное чтиво низкого качества. Ощущение, что автор планировал сценарий для сериала изначально.

Детективного крайне мало. Возможно, перевод плохой, в добавок ко всему.

Еле осилил, просто из принципа. Сюжет неплохой, но стиль – это просто физическая мука какая-то. Никогда больше ничего из этого автора в руки не возьму.