Шаманка. Проклятье чёрного воина

Это любовный роман про шаманку и воина. Из плюсов сюжет и язык,за это три звёзды. Из минусов полное не соответствие исторической и географической реальности. Деревня шаманки в нескольких днях пути от поселения воина,но у них абсолютно разный уровень бытового развития,шаманка живёт в шалаше, воин в каменном доме в несколько комнат,с раздельным отоплением,ванной комнатой. Конечно , это невозможно, развитие в одном регионе проживания у племен не может в бытовом плане так отличаться. Если одно племя додумалось,как отапливать несколько комнат,научилось делать раствор для скрепления камней, добывать камень, строить жилища в 2 этажа,то это невозможно скрыть от других племен, человеческое общество развивается ареалом проживания и никак иначе. Снег для шаманки удивителен, т.е. автор сделал климат разным в поселениях между которыми дай бог 150 км. При этом автор пишет про дары в виде сухофруктов и орехов, т.е. племя имеет столько сезонных фруктов и ягод, что способно заготавливать сухофрукты в больших количествах,это подразумевает сады, но у племенного общества не было садов, сады признак более развитого общества, оседлости местного населения, сад подразумевает десятилетия жизни племени на родном месте, мирной жизни, автор же пишет,как воин захватывает деревни и уничтожает их, т.е. постоянные набеги на поселения. Ну и последнее, племя развило торговлю благодаря шаманке, потому что ей в дар приносили благодарность которая для племени стала излишками. При этом автор описывает ритуал помощи как энергозатратый и пишет про лекарок которые в племенах присутствуют и к которым за помощью ходят. Т.е. шаманка не одна кто может помочь и тем не менее за ее помощь в таких размерах автор ей благодарность прописал. Вроде бы роман и все минусы не критичны, но сразу видно, что автор плохо учился в школе и такие предметы, как история, география, экономика и окружающий мир просто прошли мимо него. Когда ввязывается в написание романа про племенное общество, стоит посидеть в библиотеке и почитать историческую литературу, что бы на выходе создать что-то если не стоящее, то хотя бы заслуживающее внимания.