Отзывы на книгу «Солярис», страница 15, 776 отзывов

-Вы продаете мимоидов? -Нет, только показываю. -Красивое!

Эту книгу оценить трудно, ведь я, абсолютно точно, мыслю среднестатистическими шаблонами. Нет в сознании той искры, что присуща одному человеку из миллиона/ов. Вот даже для вступления мне проще подобрать перефразированный популярный мем, чем какую-либо сжатую научную идею.

Лем, в развлекательном романе, замахнулся на тему, достойную рассмотрения на десятках научных конференций. Солярис -это не просто внеземной разум и попытки наладить с ним контакт. Роман намекает на безграничность Вселенной, которую мы, люди, вряд ли когда-нибудь постигнем. И дело даже не в ограниченном сроке жизни.

Как было сказано в одном небольшом рассказе о нашей Земле:

— Знаете, — устало сказал мужчина, — на вашей планете насчитывается четыре разумных вида, причем два из них рассматривают людей как стихийное бедствие и о разуме вашем даже и не подозревают…

Что уж говорить о постижении других космических объектов....

Но читать очень интересно! Сначала ожидаешь откровений, поисков решения проблемы существ Ф, просто развития сюжета. Всё это будет, но чем дальше, тем больше возникает вопросов и частично отвечающих на них гипотез, вырастающих из наблюдений ГГ. Работ, что он изучает в данную минуту и устаревших, написанных в период всеобщей помешанности этим уникальным Океаном.

В книгу погружаешься с головой, плывёшь в приемлемом темпе и на последних страницах, хоть и не получив прямых ответов, спокойно выходишь на берег повседневной жизни. Нет ощущения разочарования, есть понимание что провел время с толком.

Отзыв с Лайвлиба.

Лет 10 назад назад я пыталась посмотреть одноимённый фильм Тарковского, мало что поняла, но впечатления свои хорошо запомнила. За это время я успела полюбить другие фильмы режиссёра, понять, что мне интересна научная фантастика, и решить пересмотреть "Солярис". Только на этот раз – со знанием дела, то есть предварительно прочитав роман.

Что ж, это было очень сильно. Сюжет при этом не самый замысловатый: на научную станцию далёкой от Земли планеты прибывает новый сотрудник и понимает, что там творится что-то очень странное и даже страшное. Меня восхитил угол зрения, под которым Лем взглянул на вопрос существования инопланетного разума. Действительно, ведь кто сказал, что это обязательно будет нечто, пусть и иного вида, но думающее по образу и подобию человека? Почему бы не быть мыслящему океану, покрывающему почти целиком свою планету и своим существованием ломающим все представления человечества о природе разума?

Люди исследуют неизведанное, ограниченные рамками своих методов. Но ведь и неизведанное может прощупывать непонятные ему явления, запертое в границы своего сознания. И бьются эти два несовпадающих разума, вызывая тревогу и отчаяние друг у друга, по незнанию нажимая на кнопки, давление на которые расценивается как агрессия. Применимо ли вообще к другой стороне это понятие? Да и существует ли у двух мыслящих существ что-то общее, что может им помочь наладить контакт?

Само существование мыслящего колосса никогда уже не даст людям покоя. Пусть мы вдоль и поперек исходим галактики, пусть свяжемся с иными цивилизациями похожих на нас существ, Солярис будет вечным вызовом, брошенным человеку.
Отзыв с Лайвлиба.

Я всегда любила в Star Trek сюжеты о первом контакте, которые НЕ разворачиваются по стандартному сценарию:

- Привет, гуманоид! - Привет, гуманоид! - Ты похож на меня! - А ты похож на меня! - Давай дружить? - А давай!

Космос, населенный гуманоидами – золотая мечта человечества. Срабатывает закон подобия, и расы быстро находят общий язык. Но совсем не факт, что какой-то великий космический бог устроил Вселенную таким образом, чтобы в ней царили гуманоидные расы. С точки зрения теории вероятности, гораздо выше шанс встретить расу совершенно непохожую на человека. Что-то вроде мыслящего океана на Солярисе. Потратить годы на изучение этого удивительного существа и не быть уверенным состоялся ли Контакт и возможно ли хоть когда-нибудь наладить диалог между двумя столь разными видами.

В романе, на мой взгляд, две основные сюжетные линии. Первая связана непосредственно с мыслящим океаном, с его изучением, попытками инициировать контакт, наладить общение. Здесь все на удивление правдоподобно, особенно реакция землян на Солярис и развитие науки соляристики. Ей-Боргу, так все и будет, если когда-либо мы найдем мыслящий бульон... или камень... или астероид.

Вторая сюжетная линия – это люди, которые оказались подопытными кроликами. Здесь даже не столь важен антураж. Подобную историю можно было развернуть и в фентезийном мире. Главное – вопросы, которыми задаются персонажи с легкой руки автора. Где заканчивается человечность и начинается самозащита? Как спрятать свои тайные желания от досужих глаз? Как не сойти с ума от мягкой, но все же навязчивой инопланетной слежки? Можно ли доверять другим людям? Люди ли они вообще? Способны ли копии на человеческие чувства? Или они всего лишь бледная механическая тень былого?

Лем помещает людей в детально прописанный фантастический антураж, но история развивается именно за счет психологичности происходящего. Сначала главный герой, психолог, расследует странное поведение экипажа, а потом вынужденно подключается к эксперименту и пытается наблюдать за собой, как наблюдал бы за другим человеком со стороны. И именно ему выпадает самый страшный жребий. Ситуация, справиться с которой самостоятельно, в силу характера и обстоятельств, герой не способен. Его человечность, все его существо отказывается делать выбор между двумя одинаково жестокими к нему альтернативами.

ИТОГО: Отличный научно-фантастический и одновременно глубоко психологичный роман. Классика жанра. Очень рекомендую. Читается на одном дыхании)

Отзыв с Лайвлиба.

Время для знакомства с "Солярисом" я выбрала крайне неудачное (да-да, я страшный тормоз, при всей любви к жанру до культового романа дело дошло после 30-ти). Нет, роман понравился, но понравился очень спокойно - не прошёл по самому больному, не выдрал клочья, не закатал катком в асфальт. Но объективно - чем дальше, тем меньше книг способны в принципе вызвать катарсис. Так что если это и претензия, то скорее к себе, чем к Станиславу Лему, потому как последний поднимает, конечно, безумно важные и непростые вопросы.

Так прекрасно о проблеме контакта с внеземными цивилизациями мало кто писал. Мы и друг с другом-то с трудом общаемся, что уж говорить про обитателей иных миров. И можно ли вообще установить контакт с разумом, настолько отличающимся от нашего собственного?.. Боюсь, что нет. Изучение Солярис и Океана - это умножение знаний, которые ничего не дают, это процесс ради процесса. Не зря же школьница на экскурсии задаёт такой неудобный, но такой правильный вопрос - зачем всё это?.. Да, последней команде исследователей, кажется, удаётся вызвать какой-то ответный шаг Океана, но что за ним стоит? Ответный удар? Собственный эксперимент Океана? Попытка контакта? Слепое копирование? Или вообще случайная реакция, не несущая в себе никакого смысла? Нет ответа. Да и не может быть. По сути все книги о контакте с иным разумом - это книги о том, как мы поведём себя в этой предельно стрессовой ситуации, что предпримем, какие пути и проблемы увидим. Это книги о нас самих. И поэтому любая приличная фантастика - это не только скафандры, парсеки, звездолёты, бороздящие космические пространства, и прочие внешние атрибуты жанра. Это, прежде всего, постановка проблем и поиск ответов на вопросы, которые рождает обычная земная жизнь. Лейтмотив "Соляриса" - это ответственность за совершённое, поиски той грани, пересекая которую, можно больше не стараться быть человеком, потому что ситуация "нечеловеческая". Но оправдание ли это? Ну да, "он первый ударил!". Ну да, Хари как бы не настоящая. Но ты же, ты настоящий. Ты человек. И, как мне кажется, должен им оставаться всегда. Всё прочее - уловки совести. Подозреваю, что каждый найдёт в "Солярисе" своё. Но для меня этот роман, прежде всего, о человеческом в человеке.

P.S. из мелкого-1: до чёртиков любопытно, почти так же сильно, как и выяснить мотивы Океана, узнать, кто и почему являлся Гибаряну, Снауту и Сарториусу. P.S. из мелкого-2: за каким лешим на обложке стоят "возрастные ограничения: 16+"? Мне кажется, именно в 13-17 лет меня бы "Солярисом" и пристукнуло. Поняла бы, может, и не всё, но эффект был бы мощнейший. А там и перечитать можно было бы в поисках иных смыслов.

Отзыв с Лайвлиба.
Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить землю до его пределов. Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами.

Действия «Соляриса» разворачиваются в будущем. Повествование ведёт Крис Кельвин. Он прибывает на Солярис, и начинают происходить странные, необъяснимые события: его знакомый незадолго до его приезда кончает жизнь самоубийством при загадочных обстоятельствах, умершие приходят к живым. Мало этого, так и обстановку еще угнетает мёртвое безмолвие мыслящего Океана. Что из событий является иллюзией, что реальностью? Был ли контакт с местными жителями? Кем или чем является Океан? На эти вопросы нельзя ответить однозначно. Нельзя ответить на эти вопросы, не заглянув в себя. Наверное, год пылилась на полке у меня эта книга, так сказать, все не доходили руки до неё. В канун Нового года решила исполнить свою мечту - прочесть книгу. Я многого не ожидала от этого произведения, ну, не фанатка я фантастики, но эта книга на меня произвела огромное впечатление. Люблю книги, в которых реальность сплетается с иллюзией, обманом, и эта книга именно такая. Сколько существует книг на подобную тематику! Контакт с другими цивилизациями - излюбленная тема многих писателей. Во многих из них мы видим, как не были бы технически подготовлены к покорению Вселенной, морально ещё не готовы. Может быть, кто-нибудь и отсылает какие-то сигналы, но принять не можем, ведь надо заглянуть в себя, это происходит в книге. Люди приехали на необитаемую планету, вокруг них один Океан. Кто этот Океан? Может быть, он цивилизация, которая превосходит нас в эволюции на много ступеней, может просто живой организм, который находится на низшей ступени развития. Много вопросов, оставшиеся без ответов, которые мы должны додумать сами, заглянув в себя. Ох! Отдалилась же я от темы! Так вот, люди не понимают Океан, даже если он и посылает сигналы. Какой смысл продолжать жить на этой станции, если те люди просто не готовы к контакту? Они сами не знают, да никто не знает, наверное. Каюсь, написала что-то очень много и не про книгу. Такие книги меня наталкивают на размышления о Вселенной, о других планетах, каких-то иных цивилизациях. Сейчас для нас эта книга считается фантастикой, кто знает, может через сто, двести лет эта книга станет реальностью. Что ждёт нас? Провал или успех? Надеюсь, что лучшее. Читать или не читать эту книгу - дело ваше, но мне эта книга подкинула пищу для размышлений.

Мы банальны, мы трава вселенной – и гордимся своей банальностью.
Отзыв с Лайвлиба.

Станислав Лем - удивительный писатель. Фантастом назвать у меня язык не поворачивается. Он футуролог, философ, в общем, кто угодно, только не фантаст. Что с того, что действие происходит не на Земле, а на космической станции.

Перед исследователями стоит интереснейшая задача - установить контакт с планетой, единственным жителем которой является разумный океан. Океан в свою очередь тоже не против установления каких-либо отношений, но он и люди говорят на разных языках. Вот она опасность контакта - не нашествие марсиан или других космических монстров, а непонимание, которого и в нашей вполне реальной жизни хватает. Об этом говорит история жизни главного героя, виновного в гибели женщины, которую он любил.

Люди облучают океан, а он в ответ воплощает в действительность их самые потаённые мечты. А чего мы боимся больше, чем того, что мечта сбудется и окажется, что это совсем не то, чего ты хотел. Именно поэтому эпидемия безумия охватывает станцию. По ней бродят создания океана: точные копии тех, кого герои хотели увидеть, о ком мечтали. Их не уничтожить обычным способом. Космические создания, напоминающие о Земле. Что может быть страшнее?

Особенно поражает последняя сцена: разумный океан протягивает свои щупальца людям, призывая к общению. Знаю, что Лему совсем не понравился фильм Андрея Тарковского по его роману. У Тарковского Крис Кельвин в финале видит свой дом, он, как блудный сын, возвращается к родному дому. Лем уводит героев в космические дали, а Тарковский видит космос на Земле.

Отзыв с Лайвлиба.

Данная книга отражает компиляцию научных и религиозных теорий, игр разума через камерность в глобальном смысле. Тут читатель найдет рассуждения на тему: «теория Бога как ребенка», малого в великом, самосознания и отречения, а кроме того, рефлексию героев сопряженную с желанием получить прощение.

Потому интересным будет рассуждение на предмет вопроса основанного на анкетах (1887 и 1890) М. Пруста, которые во многом позволяют понять человека, грани его жизненного опыта, уровень культуры: «Представ перед Богом, что вы ему скажете?». На мой взгляд, такая постановка вопроса коварна, поскольку человек полон вопросов и заявлений, но что тут важно на самом деле, сказать что-либо, задать вопрос или предположить возможность предстать перед Богом?

Описанные Лемом ощущения Кельвина (ГГ) от созерцания Океана Соляриса, буквально пробирают до мурашек, поскольку он предстает перед ликом непостижимого разума, материи неограниченной формой, вездесущего в нигде – Бога, который, словно ребенок, взаимодействует с людьми путем игры, правила которой известны только ему одному, где важен исследовательский раж, а не эмпатия.

Отзыв с Лайвлиба.

Кто есть я? Кто есть он? Она? Оно? Как можно понять их, если нельзя полностью понять себя? Как можно понять другое, если нельзя понять своё? Как вообще можно что-то понять, не идентифицируя это что-то с собой?

В отражении зеркальной глади вместо ожидаемого человеческого или хотя бы приблизительно знакомого образа плещется невразумительное ничто, которое настолько необъятно и абсурдно, что, кто его знает, может оно и есть всё? Человек всегда смотрит на вещи со своей колокольни, озираясь на общество, ценности, выкованные становлением цивилизации; он куда-то ползёт, что-то себе пыхтит, ему нужны развитие и завоевания; он не готов столкнуться с чем-то, выходящим за рамки его восприятия, потому что за ними пугающий чёрный хаос бесконечного множества множеств.

Человек ищет Абсолют, но не может познать его в силу его непостижимого человеческому разуму совершенства; но что, если ничего не получается как раз потому, что Абсолют слишком человечен? И он тоже может плакать и страдать, и совершать ошибки?

А может быть, он вообще океан - самодостаточно плещущийся, не способный на чувства, играющий чудовищными волнами, не понимая, какой жестокой эта игра может быть. Он не слышит молитв, не видит ритуальной части, не берёт подношений, он - другое? Ввиду таких вопросов, возникают следующие идеи: а) мир абсурден, человек ни от чего не защищён; б) нужно стать самим чем-то большим, чем человек. Далее поднимается ещё один не менее насущный вопрос: как глубоко готов человек пройти в самое себя, выстрадав, расширить рамки своего близорукого сознания, нащупать эту "вещь саму по себе"?

Эта книга - удушающее колоссальное одиночество; прогрессия клаустрофобии; испещрённые вопросительными знаками страницы; поглощающая медитация перед миллиардами галактик, где темнота, гул и читатель, практически напрочь забывший, что он есть, он присутствует, - он не знает, когда стёрлась та грань человеческого и нечеловеческого, симуляции и бытия, главных героев и его самого.

Отзыв с Лайвлиба.

Сюжет довольно интригующий: на исследовательскую станцию «Солярис» пребывает учёный. Вскоре он узнаёт, что его коллег, как позже и его самого, посещают гости – умершие родственники. Тайна кроется в живом Океане, изучением которого они и занимаются.

Роман атмосферный и поначалу больше смахивает на триллер, чем на научную фантастику. Возможно, в этом его секрет: он оставляет много вопросов. И не только философских. Автор приоткрывает дверь лишь на небольшую щёлочку, а не распахивает её настежь.

В общем, если подходить объективно, то с точки зрения построения сюжета, описания героев, мира, их взаимоотношений книга не очень. Но она поднимает в тебе такую бурю мыслей, странным образом завораживая и затягивая в свой мир, что на так называемые изъяны повествования, бесконечные вопросы без ответов, мешанину жанров просто закрываешь глаза.

Мне книга понравилась, но, думаю, это скорее лотерея. Советовать её вряд ли кому-то буду.

Отзыв с Лайвлиба.

Крис Кельвин прибывает на исследовательскую станцию "Солярис" на планету с одноимённым названием, на которой только один житель- Океан. Существо разумное, мыслящее, абсолютно неизученное. "Он не приспосабливался, как земные организмы, в течение сотен миллионов лет к условиям среды, чтобы только через такое длительное время дать начало разумной расе, но стал хозяином среды сразу же." Хотя планета открыта давно, и учёных на ней бывало множество, и книг и научных трудов написано немало. Но Океан остаётся загадкой, а с некоторых пор и угрозой для человека. Так что же такое этот Океан? И что он сделал с людьми на станции? Ведь Кельвина встречают пустые коридоры и какое-то гнетущее, странное предчувствие опасности. Вскоре ему предстоит самому узнать, почему два из трёх учёных, находящихся здесь, заперты по своим кабинетам, а третий

спойлер
вообще добровольно ушёл из жизни, оставив только короткую записочку.
свернуть

Вскоре ему предстоит столкнуть с утончённой способностью Океана проникать в самые потайные уголки памяти человека. Не только они изучают это необычное живое существо, но и оно изучает их. Океан выталкиват на поверхность то, что хотелось бы похоронить навсегда, он внедряется в подсознание, он перемалывает каждую крупинку сомнений. Он и есть сомнение. "Солярис" - одна из тех книг, на которые мне очень трудно написать адекватную рецензию. Дело не в том, что мне очень сильно понравилось (твёрдая, уверенная четвёрка), просто случилось какое-то расслоение мыслей. Тяжело выделить, что стало для меня главным в книге. Не могу понять, что задело более всего. И всё ли я поняла правильно. Но цепляет. Наводит на размышления. Из тех, которые обязательны к перечитыванию (личный список).

P. S. Ну и о главном разочаровании: 1. Куда подевался Фехнер (теоретически как бы понятно, но всё же...)? 2. Что за странного гиганта-ребёнка видел Бартон (неужели и правда это был мозг Фехнера?)? И самая большая загадка! 3. Мы знаем, кто приходил к Кельвину. Но кто являлся Гибаряну, Снауту и Сарториусу? И почему они это скрывали? Ну ооочень интересно.

Отзыв с Лайвлиба.
Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
4,6
1514 оценок
Нет в продаже
Возрастное ограничение:
16+
Дата выхода на Литрес:
20 января 2011
Дата написания:
1961
Объем:
210 стр. 1 иллюстрация
ISBN:
978-5-17-103602-7
Переводчик:
Правообладатель:
Издательство АСТ
Формат скачивания:
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,6 на основе 1553 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 4,4 на основе 1405 оценок
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,1 на основе 884 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,2 на основе 259 оценок
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,7 на основе 4295 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 4,2 на основе 63 оценок
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,4 на основе 46 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,5 на основе 3499 оценок
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,6 на основе 477 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,7 на основе 293 оценок