Такое ощущение что уже читал. Все по кругу. Толи я старею толи Лукьяненко выдохся. Сколько можно по кругу 2000 тысячи лгать людям?
Такое ощущение что уже читал. Все по кругу. Толи я старею толи Лукьяненко выдохся. Сколько можно по кругу 2000 тысячи лгать людям?
Первая часть дилогии великолепна. Во второй части дилогии много рассуждений «а ля православие». Зачем? Концовка всего произведения вообще никакая. Тьфу ты.
autoreg1126066595, концовка-то как раз крута. Генисаретское озеро и два рыбака.
Написано качественно, с пониманием темы; может быть, даже с убеждением своей правоты и верой в неё.
«Альтернативная религия» – очень удачное определение данному произведению.
Но интереса не вызвало; проникнуться верой тоже не получилось.
А в остальном: персонажи прописаны красочно, этот мир перевёрнут с ног на голову; Маркусу- мессии доверия не много; Ильмар-вор более интересный персонаж, когда не впадает в религиозный бред.
«Дозоры» и «Геном» несравнимо интереснее и привлекательнее .
Если будет продолжение этой книги, точно НЕ ВОЗЬМУ.
Будто бы Сергей написал только эпилог. Очень нужно показалось мне.Устал,обычно,книги Лукьяненко после прочтения,оставляют чувство досады,надо же- кончилась,обидно.А эта только скуку и-усталость.
НЕ понимаю, ну что за люди! ЗАЧЕМ? ВЫ в своих отзывах пишете сюжет книги? Гореть\мёрзнуть вам в аду! )) Теперь по сути)) Тут вы фэнтази не найдёте (орков, эльфов и прочей фигни), это альтернативный мир! В книгах мало действия, но много философских размышлений о человеке, Боге, мире, и т.п. Что меня сильно напрягало на протяжении всей книги - почему русский автор, пишет про Россию, так плохо и по западным шаблонам? Поклон западному читателю, который не читает Лукьяненко, и плевок в русского читателя, который любит и знает Лукьяненко по другим произведениям?
Слишком много воды, слишком много рассуждений и религии, крайне размытый и неприятный финал. Не рекомендую эту книгу. Совсем не похоже на стиль и интерес этого автора.
первый раз прочитала книгу лет 10 назад, до конца не дочитав, не понравилось какое то занудство и промывание мозгов, когда герои начинают рассуждать и философствовать, ну прям маршак: ,, Крошка сын к отцу пришел И спросила кроха Что такое хорошо И что такое плохо…,, ))))))
второй раз прочитала в силу обстоятельств.
прочитала книги ,,кайнозой, и ,,квази,, – понравилось. в коментах на эти книги прочитала, что они не дотягивают до этой книги ну и решила ее скачать.
с первых строк поняла и немного вспомнила … но не захватило и в этот раз.
скажу, что лучшей книгой у Лукьяненко для меня после ,,дозоров,, – ,,геном,,.
Видимо, стар я стал для таких книжек. 2 недели читал, 2/3 осилил – потом надоело. Такая интригующая завязка, описание мира интересное – а потом всё. Видимо, автор сам на середине выдохся, или вторую часть отдал «неграм». Даже неинтересно, чем все закончится.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Искатели неба: Холодные берега. Близится утро», страница 4