Отзывы на книгу «Эгоистичный ген», страница 3, 94 отзыва

В «Эгоистичном гене» Ричард Докинз отвечает на многие вопросы жизни, вселенной и всего такого. И я охотно соглашусь с тем, что бытие живых созданий – это перманентная репликация с перманентным же эволюционированием. Вообще вклад Докинза в эволюционную биологию – едва ли не самый значительный со времен Дарвина. Да уже за одну концепцию мемов он заслуживает внесения во все научные анналы. Но вот ответ на самый главный вопрос в докинзовской интерпретации получается лукавым и крайне неубедительным.

Итак, что заставляет все сущее самовоспроизводиться и улучшаться? Якобы некий слепой закон самосовершенствования, в соответствии с которым действует ген. Гены, в свою очередь, заставляют животное выживать, чтобы обеспечить их собственное выживание, а животное борется за жизнь, чтобы выжили его гены. Сами гены, с одной стороны, материальны, а с другой – это не какие-нибудь паразиты или вирусы, а практически абстракция. У них даже инстинкта как такового нет.

Как выйти из подобного замкнутого круга, Докинз не говорит. И если следовать его логике, можно сказать, что его книга получилась благодаря тому, что буквы эволюционировали в слова. В некотором смысле так оно и есть, но произошло это не само собой, а под действием определенного закона и определенной воли, которая применила этот закон и поддерживала его действие в процессе написания.

Не читал «Бог как иллюзия», но могу с высокой долей вероятности предположить, что все его многостраничные аргументы сводятся к отрицанию примитивного креационистского (и, кстати, глубоко западного, рационалистического по духу) представления о Боге как о сверхъестественном существе-творце, создавшем вселенную и управляющим ей по сию пору. Если же отвлечься от понимания Бога как всемогущего благообразного дедули на облачке, а Дьявола как рогатого краснокожего качка, живущего вместе со своими миньонами среди магматических горных пород, картина получается примерно следующая.

«Бог» – это закон, логос, а также связанная с ним «правильная» энергия порядка, которые и побуждают «божьих тварей» реплицировать и эволюционировать. А «Дьявол» – искаженная информация, хаос, энтропия, под действием которых происходят мутации, заболевания, поведенческие отклонения, и прочие «незапланированные» нарушения. Это вечное противоборство за изначально мертвую материю и называется жизнью. И именно этому учат все религии, если не воспринимать их буквально.

Потрясающая научно-популярная книга о эволюции и генетике. Преодолев первых 30 страниц уже будет тяжело оторваться- термины не будут казаться такими сложными, а рассказ затянет. Много интересных фактов, подробностей и никакой заумности. Ну и немного юмора:)

Авто пишет интересно и поясняет сложные термины простым языком. я далека от сферы биологии, но книгу прочла с удовольствием. Да, есть моменты, которые я не разобрала до конца, но моей целью прочтения было ознакомление с конкретной темой, а не глубокое обучение

Я бы назвал эту книгу суровой. Суровая — в данном случае значит серьёзная, имеющая факты, которые могут поразить и которые, возможно, тяжело принять, но являющимися правдой. При всём при этом не депрессивная, а дающая объяснение базовых механизмов природы, морали и признающая победу человека над эгоистичными генами (некоторые читатели, по заявлению самого автора, обратили лишь на слова "мы всего лишь машины", но не охватили всю книгу целиком и стали думать в тёмных тонах о прочитанном).

Одна из лучших научно-популярных книг в мире, которая не просто рассказывает про биологию. Она рассказывает про то, как устроена жизнь человека, отчасти говорит, в чём его смысл (или был ещё несколько тысячелетий назад до начала развития цивилизации), про его поведение в том числе и рассказывает, что же всё-таки можно сделать человеку, чтобы жить лучше и не поддаться негативному (и порадоваться позитивному) влиянию эгоистичных генов. Автор описывает, как работает мораль, альтруизм, например, что альтруизм в широких масштабах, по отношению к любым людям не заложен в генах и его нужно развивать отдельно. Разумеется, большая часть книги объясняет биологические основы, это научная книга, а не философская. Однако она действительно может называться поучительной и рекомендуется далеко не только биологам.

И я отмечу, что мне очень понравилось, что нет философии и чистого субъективизма, как в других книгах про смысл жизни, а поведение животных, в том числе человека объясняются с помощью точных научных данных и таким образом высока объективность данной книги.

Довольно неплохая книга, открывающая новый взгляд на привычные вещи. Благодаря ей я разобрался в теории первичного бульона, до этого как-то не хватало мне в этой теории убедительности. Ну и кончается книга главой с весьма философским посылом, интересно было. Но читать местами сложно, но автор в самом начале сразу предупреждал, что пытаясь угодить и нашим и вашим (не специалистам и ученым), сознательно по стилю малость прыгает туда-сюда. Но в целом всё-таки рекомендую к прочтению

интересное и захватывающее чтение для любителей исследований, математики и генетики, как бы странно не звучало это сочетание

Если бы меня спросили, рекомендую ли я эту книгу, то я ответила бы положительно. Но сразу бы предупредила, что у автора очень специфический "авторский стиль". Заключается он в том, что многие факты подаются бессистемно, какие-то вещи многократно повторяются, какие-то блоки очень затянуты без должного понимания, зачем мы так детально на них останавливаемся, в какой из основных блоков информации в книге это вносит свой вклад.

Но если постараться абстрагироваться от этих особенностей, то материал в книге очень интересный. С темой генов я была уже предварительно знакома, поэтому особое впечатление на меня произвела тема эволюции и роли в ней генов.

Самой интересной для меня лично оказалась часть про брачное поведение, в которой автор объясняет с точки зрения эволюции и генов, как в животном мире определяются стратегии брачного поведения самцов и самок, разъясняются причины их неравного вклада в воспитание потомства, неодинакового отношения к потомству со стороны осамцов и самок. Во многих аспектах можно провести прямые аналогии с человеческим поведением.

Также очень интересно было следить за тем, как автор доказывает свою теорию о том, что единицей эволюции является не особь или вид, а именно ген. Автор детально раскрывает, почему же он (ген) является таким эгоистичным, а также как это все сказывается в итоге на поведении особей. Автор рассматривает особи как "машины-инкубаторы", которые переносят в себе гены, основной задачей которых является передать частичку себя дальше. Эта теория очень интересная и захватывающая.

Пару лет наза слушала эту книгу. Выводы сделала неутешительные: люди, соблюдающие требования этики, морали и других "практик порядочности", монахи и другие асоциальные элементы обречены на вымирание, так как по логике автора не стремятся к продолжению рода. То есть находятся вне или назадворках "борьбы" за распространение собственных генов.

Прочитав эту книгу я осознал, что именно такую книгу по эволюционной биологии я всегда хотел прочитать. Легкость и изящество описания эволюции, да и вообще живой природы, "с точки зрения гена" является весьма убедительным свидетельством того, что именно такой подход ближе всего к действительности. Язык Докинза красочен и остроумен, логика железна, а обширность примеров поражает воображение. Книга заставляет включать мозг, но не до такой степени, чтобы сделать чтение тяжелым и изматывающим (хотя, возможно, свою роль здесь играет знакомство со статфизикой и понятиями устойчивости/неустойчивости). Скорее напротив, это узнавание уже известных концепций в новом облике и вся сопутствующая этому радость. Собственно то, для чего и пишутся научно-популярные книги.

Человеческий зародыш, чувства которого находятся на уровне амёбы, пользуется значительно большим уважением и правовой защитой, чем взрослый шимпанзе. Между тем шимпанзе чувствует и думает, и возможно - согласно новейшим экспериментальным данным - способен даже освоить какую-то форму человеческого языка.

Я всегда с опаской отношусь к научной литературе, т.к. всегда считала себя, мягко скажем, не способной понять естественные науки. Однако, эта книга, на удивление оказалась достаточно легкой для восприятия даже для такого упоротого гуманитария, вроде меня. Очень хорошее качество книги - масса элементарных примеров из жизни, с помощью которых можно понять достаточно сложные вещи. А еще тут очень мягкий юмор, который расслабляет и выводит из ощущения того, что тут может быть что-то не понятно. Ну и, безусловно, сами идеи, связанные с генами, с тем, как работает наш организм и вопросы эволюции. Интересно. Кстати, уже не один раз задумывалась над тем, что в животном мире обычно самки очень серенькие, а у самцов пестрая, бросающаяся в глаза окраска. У людей же всё обычно наоборот :))

Если я скажу, что меня больше интересует защита от истребления крупных китов, чем улучшение жизненных условий людей, я рискую шокировать этим некоторых своих друзей.