Холодный Аян. Очерки о чекистах Якутии

Текст
Читать фрагмент
Отметить прочитанной
Как читать книгу после покупки
Холодный Аян. Очерки о чекистах Якутии
Шрифт:Меньше АаБольше Аа

© Коллектив авторов, 2021

© С. В. Рац, составитель, 2021

© Институт мира и исследования конфликтов, 2021

* * *

Редакционная коллегия выражает благодарность коллективу авторов за проделанную работу по обработке архивов и подготовке на их основе материалов, а также воспоминаний участников событий.

На современном этапе подготовки книги к изданию коллегия выражает признательность ветеранам органов госбезопасности, внесшим вклад в создание сборника: В. В. Бараней, П. П. Гуляеву, В. В. Судницыну, С. В. Лыткину, В. Г. Яковлеву, Р. С. Хасиеву, С. Н. Шестакову.

Светлая память и благодарность ушедшим из жизни: В. П. Гуляеву – идейному вдохновителю данного проекта, Л. П. Василевскому, Ю. П. Герману, А. К. Михайлову, А. П. Рыбалко.

Отдельная благодарность группе финансовой поддержки проекта, в том числе: А. С. Дыкману, А. А. Куверину, Г. Э. Наримановой, Д. Н. Силютину, А. С. Чайкиной (ООО «Северные коммуникации»), директору ООО «Трифо» П. П. Трифонову, Президенту Научно-производственной фирмы «ВАПА» Б. Б. Сергуненкову, Президенту Фонда поддержки офицеров запаса Государственной безопасности С. В. Рацу.

Предисловие

Уважаемые читатели! Предлагая вашему вниманию документальный сборник «Холодный Аян», считаю необходимым совершить экскурс в историю его создания и приблизить, по мере возможности, современное молодое поколение к пониманию той атмосферы, которая царила в республике Саха (Якутия) в 70–80 гг. прошлого столетия. Во многом к изданию данной книги подтолкнула работа талантливых якутских мастеров кино Петра Хики (режиссер-постановщик) и Любови Борисовой (сценарист), представивших в 2021 г. общественности художественный фильм «Холодное золото», созданный по мотивам документальных рассказов, опубликованных в центральной прессе республики С. Н. Шестаковым, С. В. Рацом в 1985 г.

В течение вот уже тридцати последних лет мы творим, живем, познаем мир в новых политических и экономических условиях. Несмотря на всю притягательность идей марксизма громадная неуклюжая империя под названием СССР рухнула, не выдержав конкуренции с капиталистическим миром. Однако факт остается фактом: в августе 1991 г. ни один из 17 миллионов коммунистов так и не вышел на улицы столиц и городов СССР, чтобы защитить власть, хотя эта власть опиралась на идеологию, привлекшую на свою сторону в 1930-х гг. миллионы трудящихся. Такие всемирно известные писатели, как Герберт Уэллс, Лион Фейхтвангер, Ромен Роллан, Теодор Драйзер, оставили восторженные отклики об успехах СССР в области индустриализации, электрификации, борьбе с неграмотностью в Советской России, интернациональным фашизмом.

В дальнейшем СССР, выполняя интернациональный долг, в рамках установок партийно-советского руководства оказал поддержку демократическим движениям в странах Африки, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии; укрепил внешние связи, направляя советников, военную, финансовую, гуманитарную помощь, нисколько не заботясь о политических последствиях таких шагов. Так, имидж СССР на международной арене сильно пострадал из-за Советско-финляндской войны 1939–1941 гг., от двусмысленных установок, прозвучавших, например, в заявлении ТАСС от 14 мая 1941 г. и в телеграмме НКО СССР от 21 июня 1941 г., в которой рекомендовалось «не поддаваться на провокации», а в дальнейшем из-за войны в Корее 1950–1952 гг., Карибского кризиса 1962 г. и, наконец, из-за интернациональной помощи «братскому афганскому народу», которая стала одним из факторов развала СССР.

За фасадом успехов в развитии экономики и во внешней политике, как считало партийное руководство ВКП(б), шла невероятная по накалу внутрипартийная борьба за лидерство в партии и руководство страной. Гражданская война, пронесшаяся над всей страной, породила такие формы политического насилия, как военный трибунал, административная ссылка, внесудебная расправа над инакомыслящими.

Тем не менее значительная часть советских людей, особенно молодежи, искренне верила партийным вождям, верила в идеалы социализма, в возможность создания нового человека, которому будет все по плечу. Советский народ с гордостью чествовал первых Героев Советского Союза – советских летчиков, совершивших межконтинентальные перелеты, полярных исследователей, сталеваров, шахтеров, командиров Красной Армии, награжденных орденами за выполнение «особо важных заданий» в Испании, Китае, Монголии, Польше. Образ энергичного, веселого, бесстрашного советского человека культивировался в средствах массовой информации, в искусстве (как, например, в кинофильмах «Семеро смелых», «Комсомольцы-добровольцы»).

Однако не все общество поддерживало советскую систему несмотря на внешние положительные показатели. Тех, кто не соглашался, «палкой» политических репрессий загоняли в систему социализма и даже обещали коммунизм. К 22 июня 1941 г. советское общество было расколото на «красных» и «белых» – только этим можно объяснить тот факт, что в германской армии в 1941–1942 гг. служило 600 тысяч бывших военнослужащих Красной Армии, перешедших на сторону врага добровольно[1]. Война СССР с национал-социализмом Германии, милитаристской Японией была выиграна. Советский народ стал победителем и какое-то время имел убедительные мотивы, объединившие многонациональную страну. Советские люди были терпеливыми и, даже работая в «шарашках», совершали чудеса: первыми в космос отправили человека, строили атомоходы, проводили международные фестивали молодежи. Советские писатели, такие как Михаил Шолохов, Алексей Толстой, Софрон Данилов, создали грандиозные по художественной силе романы, правдиво отражая советскую действительность.

XX съезд партии во многом подтолкнул советскую систему к краху, оставив в ней огромную идеологическую трещину, разрушив веру не только граждан Советского Союза в непорочные идеалы социализма, но и всего, как любил повторять И. В. Сталин, «прогрессивного человечества». С 1956 г. начался активный процесс реабилитации несправедливо осужденных, и вот тогда общество было потрясено размахом беззакония и масштабами борьбы советской власти с народом.

Однако для удержания власти КПСС по-прежнему использовала весь аппарат имеющихся у нее идеологических и оперативных средств. Однопартийная система загнивала на глазах мировой общественности, как известно, до августа 1991 г. Партийно-советская элита, к сожалению, так и не смогла понять, что этот путь тупиковый, не смогла избавиться от догм, принятых в 1930-е гг., и этот, казалось бы, непотопляемый «Титаник» под названием СССР врезался в айсберг новых условий мировой истории и затонул. Статья 70 в уголовном кодексе «Антисоветская агитация и пропаганда» была отменена только в 1988 г.

Говоря о деятельности отечественных спецслужб и ее правовой основе, мы невольно обращаемся к предшествующим страницам истории, чтобы представить и понять логику трансформации государства и общества и те факторы, которые побуждали правящий класс передавать специальным службам особые полномочия. По мнению историка спецслужб А. А. Здановича, только необходимость удержания власти ВКП(б), а в дальнейшем КПСС в борьбе с классовым врагом, инакомыслием подтолкнула партийную элиту передать специальным службам советской России внесудебные полномочия.

После окончания Гражданской войны новая экономическая политика (НЭП, 1921 г.) дала толчок росткам инакомыслия, особенно в среде творческой и научной интеллигенции. Общественные организации предприняли попытки создать органы, альтернативные государственным структурам. Такие попытки были расценены правящей партией как «опаснейшее течение в обществе»[2].

Для пресечения такой тенденции Политбюро РКП(б) приняло решение о высылке из страны в административном порядке группы творческой и научной интеллигенции. Специально созданная комиссия составляла список лиц, подлежащих высылке, а ГПУ СССР специальным решением было наделено особыми полномочиями по исполнению этих решений (Право внесудебных решений было определено ГПУ постановлением Политбюро ЦК РКП(б) «О правах ГПУ»[3] от 28 сентября 1922 г., в том числе право ссылки, высылки и заключения в концлагерь)[4].

Весной-осенью 1922 г. по инициативе В. И. Ленина и под контролем И. В. Сталина была проведена крупномасштабная операция ГПУ, которая во всех партийных и оперативных материалах получила название «Операция по высылке антисоветской интеллигенции»[5]. 144 интеллигента, способных к критическому осмыслению советской действительности, были высланы в административном порядке в Европу. В литературе и в средствах массовой информации в современный период это событие получило название «Философский пароход».

 

Начало 1930-х гг. ознаменовалось полным разгромом внутрипартийной оппозиции: Л. Д. Троцкий в 1929 г. был выслан за рубеж, Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев получили разные сроки наказания (в 1936 г. морально и физически уничтожены). Закончилась коллективизация, в процессе которой сотни тысяч крестьян подверглись административной ссылке. Православие выжигалось как духовная сила, способная конкурировать с идеей мирового братства и равенства. До июня 1941 г. действовал указ «О конфискации церковных ценностей».

С 1930 по 1940 г. в рамках стратегических задач ВКП(б) ГПУ-НКВД проводит за рубежом ряд специальных операций. Десятки ликвидаций руководителей военно-политической оппозиции привели к полной или частичной ликвидации троцкистского движения, лидеров украинских националистов, воинских союзов соответственно: А. Нин, 1937 г. – Испания; Р. Клемент, 1938 г. – Франция; Л. Троцкий, 1940 г. – Мексика; полковник Е. Коновалец, 1938 г. – Нидерланды; генералы А. Кутепов, 1930 г., и Е. Миллер, 1937 г., – Франция[6].

Как бы то ни было, правовая основа подменялась высшими государственными приоритетами, партийной установкой, личными указаниями руководителей партии и правительства. Данный период можно смело охарактеризовать как становление диктатуры ВКП (б) и генерального секретаря партии И. В. Сталина, апофеозом которой явились политические процессы над «соратниками», верными ленинцами в 1936–1938 гг.

С 1931 по 1953 гг. действовало Особое совещание коллегии ГПУ – НКВД. Оно имело право определять административную (высылку и ссылку) и высшую меры наказания (расстрел с 1934 г.). В 1937 г. по указанию ЦК ВКП (б) были организованы так называемые «тройки». В её состав входили: секретарь райкома или обкома партии, прокурор, начальник НКВД. Члены «тройки» составляли списки по материалам НКВД. После чего список с кандидатами утверждался высшим партийным органом и отправлялся к исполнению. Согласно разнарядке, пятидесяти процентам состава утверждённого списка «тройка» определяла высшую меру наказания – расстрел, второй половине – длительные сроки лишения свободы.

4 октября 1936 г. Политбюро впервые приняло решение об осуждении 585 человек – членов троцкистско-зиновьевских организаций списком. Списки были переданы в Военную коллегию Верховного суда СССР, где на основании закона от 1 декабря 1934 г. дела рассматривались в упрощённом порядке[7].

В уголовный кодекс в 1934 г. была введена статья «Измена Родине», все пункты которой заканчивались назначением обвиняемому высшей меры наказания – расстрела.

Следуя партийной установке, органами госбезопасности был реализован ряд агентурных дел (дела оперативного учёта), таких как: «Весна», 1930 г., – дело над военными специалистами, бывшими офицерами царской армии; «Лишние люди», 1934 г., – дело над бывшими аристократами; «Профессора», 1936 г., – дело в отношении инакомыслящей интеллигенции, 1937 г.: «военный заговор», дело эсеров, «троцкистско-зиновьевский блок»; операции по высылке из пограничных районов политически «неблагонадёжных» граждан по национальному признаку, 1939–1941 гг.; дело «Героев СССР», 1941 г.; особые полномочия в годы войны, выселение малочисленных народов Кавказа, Поволжья и других; «ленинградское дело», 1949 г.; «дело врачей», 1953 г.; дело «Л. Берии», 1953 г.

Говоря о преемственности в сфере внеправовой деятельности специальных служб, нельзя не сказать несколько слов о том, что Особое совещание как орган внесудебных решений был создан в период острого политического конфликта власти и общества, роста революционного движения в России в конце 1870-х – начале 1880-х годов. Убийство императора Александра II, совершенное 1 марта 1881 г. народовольцами, послужило толчком для установления чрезвычайных мер на всей территории Российской империи.

«Положение о мерах по охране государственного порядка и общественного спокойствия», введенное 14 августа 1881 г. сроком на три года, пролонгировалось вплоть до февраля 1917 г. Его применение привело к установлению особого режима охраны в отношении трети населения России. Особое совещание как внесудебный орган было образовано в соответствии со статьей 34 данного Положения. В него входили представители министерства внутренних дел и юстиции – всего четыре человека под председательством заместителя министра внутренних дел[8]. Особое совещание получило право применять внесудебное решение о ссылке и высылке лиц в отдалённые районы России и за рубеж. Так, с 1 июля 1881 г. по 1 января 1888 г. Особое совещание подвергло административному наказанию – ссылке в Сибирь 2822 лица. Судебных приговоров за этот же период было вынесено 224, в том числе к смертной казни приговорено 25 человек, к каторжным работам – 128, к ссылке в Сибирь – 46[9]. Такие меры в конечном счёте привели к полному разгрому демократических кружков и организаций, спаду революционного движения.

Внесудебные же органы советской власти приговорили к высшей мере наказания – расстрелу за период 1937 г. более 700 тысяч человек[10]. Руководство ВКП(б), помня уроки истории, применяло внесудебную практику в масштабах, которые не сопоставимы с репрессиями царского режима.

Апофеозом мощи и авторитета советских спецслужб явились 1970–1980-е гг. Ю. В. Андропов, председатель КГБ СССР (1967–1982 гг.), сделал много, чтобы искоренить из практики органов нарушение социалистической законности, прав человека. В то же время именно по инициативе Ю. В. Андропова в июле 1967 г. было создано 5-е управление КГБ СССР по борьбе с идеологической диверсией[11].

В 1964–1970 гг. КГБ Якутской АССР возглавлял Евгений Иванович Первенцев, много сделавший для того, чтобы укрепить доверие граждан республики, особенно якутской интеллигенции, к деятельности сотрудников аппарата госбезопасности. Его заслугой, в частности, является полная политическая реабилитация общественного деятеля, видного ученого Г. П. Башарина.

Вот как описывает в своих воспоминаниях Е. И. Первенцев эту встречу и ее последствия: «Летом шестьдесят седьмого года в Комитет госбезопасности республики поступила информация о том, что главлит (орган по контролю за изданиями республики), ссылаясь на КГБ, запретил издание книги Башарина об истории развития Якутии начиная с семнадцатого века. Естественно, это вызвало негативные отклики в среде творческой и научной интеллигенции. Мне было интересно познакомиться с содержанием книги Башарина. Прочитав монографию и ничего криминального в ней не обнаружив, я решил лично встретиться с ученым. По его выбору встреча состоялась в моем кабинете тет-а-тет. Она протекала в течение нескольких часов и для меня была очень полезной. Мы затронули самые широкие вопросы, в первую очередь, истории республики, судеб репрессированных Максима Амосова, Платона Ойунского, других деятелей литературы и искусства. Откровенно высказав свое мнение о книге, я сказал, что она полезная, важная и будет интересна читателям. Никаких препятствий для ее издания нет, а «спорный сюжет» (в нем Георгий Прокопьевич пишет о своем аресте), на который ссылался главлит, он как автор имеет право оставить или убрать по своему усмотрению. Башарин убрал из книги эту запись. Труд ученого после нашей встречи был издан. Я долго хранил экземпляр этого редкого издания с дарственной надписью автора»[12].

В рамках имевшегося законодательства (статья 70 УПК «Антисоветская агитация и пропаганда») КГБ боролся с идеологической диверсией стран блока НАТО, пресекал деятельность диссидентов (1960-х, 1970-х, 1980-х гг.), разрабатывал общественные организации националистической направленности в 1980-е гг, контролировал процессы в среде научной и творческой интеллигенции, в религиозных сообществах.

Особые полномочия, переданные отечественным спецслужбам правящей политической элитой, на определённых исторических этапах приводили к грубейшим нарушениям прав человека – массовым репрессиям, унёсшим тысячи человеческих жизней. Они разрушали основы конституционного строя. Специальные службы, выполняя политический заказ, как правило, сами становились объектами «чисток», а их кадровый состав подвергался «необоснованным избиениям». Так, по разным источникам, в 1930-е гг. подверглись необоснованным репрессиям от 10 до 13 тысяч сотрудников органов НКВД, сто процентов руководителей резидентур в период с 1937 по 1938 гг. (60 % личного состава иностранного отдела ИНО ГУГБ)[13].

Г. С. Сыроежкин, майор государственной безопасности (1936), один из активных участников операций по задержанию Сиднея Рейли, Бориса Савинкова, рейда по уничтожению белогвардейских банд и резидента США Шмидта в северных районах Якутии, был отозван из Испании в 1938 г., награжден орденом Ленина – и расстрелян как польский шпион.

В этой связи характерным примером является история Управления по Ленинградской области ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ, в котором с 1934 по 1953 гг. были репрессированы 100 процентов руководителей.

Десятки высших руководителей МГБ, внёсших весомый вклад в дело укрепления безопасности нашей страны в период Отечественной войны, в 1953 г. были отстранены от занимаемых должностей и необоснованно репрессированы. Так, В. С. Абакумов был расстрелян в 1953 г., Н. И. Эйтингон и П. А. Судоплатов получили, соответственно, по 13 и 15 лет тюрьмы строгого режима, Я. И. Серебрянский, один из основоположников нелегального спецназа, умер во время допроса в 1956 г.[14]. Я. И. Серебрянский и Г. С. Сыроежкин были реабилитированы в 1956 г.

 

Апогеем чисток в системе госбезопасности в настоящее время явились события октября 1993 года, когда с формулировкой «за невыполнение приказа» указом президента Российской Федерации было расформировано самое элитное подразделение – спецназ «Вымпел». Более 500 офицеров оказались на улице, отторгнутые государством, которое они умели профессионально защищать[15].

Уничтожение одного из основных элементов в системе безопасности государства привело к предсказуемым последствиям: волна международного терроризма на какое-то время захлестнула российское общество. На страницах истории России остались глубокие рубцы провалов в Первомайске, Буденновске, Беслане, подрывы жилых зданий в Москве. Угроза в виде потери суверенитета стала объективной реальностью.

Сегодня, являясь одним из субъектов системы национальной безопасности, ФСБ строит свою работу в рамках стратегии национальной безопасности, в соответствии с Конституцией, законами Российской Федерации («О безопасности» № 2446–1 от 05.03.1992 г., «О федеральной службе безопасности» № 328 от 04.12.2007 г., «О противодействии терроризму» № 35 от 06.03.2006 г., «О разведке» № 122 от 22.08.2004 г., «Об оперативно-розыскной деятельности» от 05.07.1995 г.) и осуществляет её на основе принципов законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, гуманизма, единства системы органов федеральной службы безопасности, а также централизации управления ими, конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств оперативной деятельности[16].

Говоря о роли органов государственной безопасности в системе исполнительной власти, невольно вспоминается расхожее мнение о «надпартийном, надгосударственном характере» спецслужб, работающих вне правового поля, являющихся якобы «государством в государстве». Думаю, что такое мнение принципиально неверно. Органы государственной безопасности являлись наиболее острым орудием по защите интересов правящего класса и во все времена находились под самым жестким контролем руководителей страны. В этой связи форма государственного устройства не имела практического значения.

По мере роста социально-экономической и политической напряжённости у правящей элиты будет всегда соблазн передать специальным службам особые полномочия для эффективной борьбы с протестными явлениями граждан за экономические, социальные и политические права.

Другими словами, правящая элита во все исторические периоды всегда располагала опасным и эффективным оружием, острие которого было направлено на уничтожение любых проявлений инакомыслия в обществе в период социально-экономических и политических кризисов, на решение задач, связанных с защитой государственных интересов за рубежом и внутри страны.

Однако ни «особые совещания», «тройки», военные трибуналы, массовые репрессии простых граждан (60 % из всего количества репрессированных были крестьяне) в советский период и эффектные ликвидации политических оппонентов за рубежом, ни получение упреждающей информации о стратегических планах главного противника не смогли спасти империю с тоталитарным режимом от полного развала и дальнейшего краха. Неправовой метод разрешения конфликтов только на время тормозил ход часов истории, и сама ушедшая эпоха советского государства подтвердила обоснованность такого вывода.

Этот краткий экскурс в историю госбезопасности СССР необходим для понимания того, что госбезопасность республики Саха (Якутия) на протяжении всего советского и постсоветского периодов являлась только частью, элементом в системе государственной, а сегодня национальной безопасности России. Процессы, которые протекали в тот исторический период на территории республики, не были каким-то исключением из общих правил, и чекисты-якутяне – а их личный состав всегда был интернациональным – реагировали на те или иные события согласно политическим установкам партийно-советской системы. В этой связи репрессии, затронувшие практически все слои населения России, оставили особенно глубокий рубец в истории национальных республик Советского Союза, где слой национальной интеллигенции был особенно тонок и где были задеты самые ранимые чувства – национальные. Будущим поколениям чекистов пришлось провести огромную работу, чтобы своим служением на ниве обеспечения безопасности восстановить доверие народов республики, соблюдая закон и чтя национальные традиции так, чтобы народный эпос «Нюргун Боотур Стремительный» стал настольной книгой каждого оперативного работника.

Несколько слов о той атмосфере, которая царила в республике Саха (Якутия) в 1960-е гг., и о том, как реагировали на нее и как жили чекисты в эпоху перемен.

Начало и середина 1960-х гг. характеризовались бурным ростом промышленности республики. На глазах создавались новые отрасли, такие как алмазодобывающая, добыча нефти, природного газа, угля и золота; началось строительство Байкало-Амурской магистрали. В отдельных северных районах республики были проведены подземные ядерные взрывы. Естественно, разведки иностранных государств повысили свой интерес к этому региону и активность в свете получения информации о стратегических запасах республики, изучали возможность проникновения своей агентуры на территорию СССР, особенно через северные ее границы, протяженность которых была свыше 4-х тысяч километров.

В тот период времени председатель КГБ ЯАССР Е. И. Первенцев поставил вопрос перед руководством КГБ СССР о создании арктической границы и во время доклада у нового председателя КГБ СССР Ю. В. Андропова обосновал данное положение, затронув также вопрос о создании новых контрразведывательных отделов, которые могли бы обеспечить безопасность развивающейся экономики, укрепить кадры комитета, улучшить качество жизни оперативного состава, ликвидировать дискриминацию в вопросе северных надбавок.

Результатом данной инициативы явилось создание новых оперативных подразделений КГБ ЯАССР, а в мае 1968 г. было принято постановление Правительства СССР о создании Отдельного Арктического погранотряда. Пограничные отряды в дальнейшем разместились в поселках Тикси, Нижнеянск, Чокурдах, Черский. В июне 1968 г. было опубликовано Постановление Совета министров СССР о введении северных надбавок сотрудникам органов госбезопасности Якутии. По указанию Ю. В. Андропова были выделены средства для строительства 32-квартирного дома. Эти шаги во многом определили привлекательность данного региона для прохождения службы сотрудниками госбезопасности из других регионов. Появилась здоровая конкуренция, в структуру госбезопасности Якутии стали прибывать опытные и порядочные сотрудники, внесшие позитивный вклад в дело обеспечения госбезопасности.

Молодые сотрудники, по мнению Е. И. Первенцева, прошли хорошую чекистскую подготовку, в полной мере овладели чекистским мастерством, а впоследствии заняли в Комитете руководящие должности. Это Е. С. Оконешников, В. П. Гуляев, Я. П. Константинов, П. Г. Дзагоев.

По мнению председателя КГБ ЯАССР, большой вклад в обеспечение контрразведывательной и экономической безопасности республики внесли Л. А. Жженых, В. Г. Пьянков, В. С. Змеев, И. В. Слепцов, В. Ф. Вишняков, Н. Н. Заболоцкий, Е. М. Артамонов, Е. П. Тимофеев, Г. Л. Иванов, Ю. А. Остроухов, И. П. Шадрин, П. П. Корнилов, П. И. Бачериков.

За добросовестную работу и достигнутые результаты в связи с 50-й годовщиной органов ВЧГ-МГБ-КГБ Президиум Верховного Совета Якутии наградил Комитет госбезопасности республики памятным Красным Знаменем.

Алмазодобытчики республики, высоко ценя труд чекистов в деле обеспечения сохранности драгоценных камней, назвали алмаз весом 95,03 карата, поднятый в карьере трубки «Мир» в 1969 г., «Чекист».

Давая оценку процессам, происходившим в обществе республики, Е. И. Первенцев подчеркнул: «Анализируя различные тенденции, существовавшие в обществе, в среде якутской интеллигенции, в том числе касающиеся национального вопроса, хочу сказать, что националистические тенденции в идеологии республики отсутствовали. Хотя должен подчеркнуть, что в Якутии проживали представители более ста национальностей. Но между ними конфликты не возникали».

Забегая на два десятилетия вперед, к марту-апрелю 1986 г., хотел бы заметить, что шествие студентов Якутского государственного университета, как выяснилось в процессе расследования данного инцидента, произошло, в первую очередь, на почве того, что администрация учебного заведения, а также советские и партийные структуры, отвечавшие за студенческий быт, спортивное развитие молодежи, пренебрегали фактами и сигналами о низком уровне устройства отдыха, питания, об отсутствии элементарных бытовых удобств в общежитиях.

У студенчества тех лет вызывали протест бездействие органов милиции в плане пресечения драк между группами якутской молодежи и лицами других национальностей, несвоевременное реагирование на действия уголовных элементов. Данное протестное шествие можно охарактеризовать как эмоциональную попытку якутской молодежи восстановить социальную справедливость, оно продемонстрировало рост национального самосознания. Налицо был кризис исполнительной власти.

В справке КГБ ЯАССР, направленной в ЦК КПСС, была дана однозначная оценка данного инцидента: «хулиганские проявления», вскрыты недостатки в работе милиции, советских и партийных органов. Злостные зачинщики драк были наказаны. Возбуждено 6 уголовных дел по статье «злостное хулиганство». В числе привлеченных к ответственности были трое молодых людей якутской национальности и трое другой национальности. Инцидент марта-апреля 1986 г. явился единственным фактом, который можно упомянуть в связи с конфликтом между государством и обществом. В то же время, как показала дальнейшая история, протестные явления многонационального населения, общественных организаций республики на историческом закате СССР приобрели более широкий размах и внесли лепту в окончательную трансформацию политической системы в СССР.

1970-е гг. и начало 1980-х для КГБ ЯАССР характеризуются пополнением рядов сотрудников целой группой молодых офицеров. Это А. П. Кириллин, С. С. Анастатов, С. К. Петров, Е. Ф. Нартахов, М. Д. Егоров, А. В. Ершов, В. И. Бухалов, Н. И. Максимнюк, В. П. Башкирцев, С. В. Лыткин, В. В. Судницин, Б. И. Алетин, С. С. Корень, В. Ф. Потылицын, С. В. Рац, Р. И. Фахретдинов, Р. С. Хасиев, А. П. Рыбалко, А. С. Поморцев, П. М. Никифоров, А. Н. Бурнашов, А. Г. Иванов, С. Н. Давыдов.

В среде сотрудников культивировался здоровый образ жизни, развивались разные виды спорта, такие как служебное многоборье, стрельба из табельного оружия, рукопашный бой, бег на лыжах, ориентирование на местности, волейбол, футбол, настольный теннис. Также развивались национальные виды спорта. Было создано ядро спортсменов-чекистов во главе со старшим оперуполномоченным по военно-физической подготовке Е. Ф. Нартаховым – душой всех команд. Команды чекистов по разным видам спорта успешно представляли КГБ ЯАССР на краевых и республиканских соревнованиях, появились свои чемпионы, которым по достижениям не было равных. Например, Рустам Иншарович Фахретдинов, член сборной команды по волейболу, служебному многоборью, – удивительный по физическим данным спортсмен и успешный оперативный работник. Отдельной строкой стоит имя Александра Станиславовича Поморцева, которого по праву можно назвать выдающимся спортсменом. Он удостоен звания «Почетный динамовец», КМС по рукопашному бою, КМС по баскетболу. В 1980–1990-х гг. многократный победитель и призер ЦС, Россовета «Динамо», зоны Сибири и Дальнего Востока по рукопашному бою и прикладному каратэ, неоднократный победитель первенства г. Якутска и ЯАССР по футболу, призер чемпионата зоны Сибири и Дальнего Востока (1973 г.), чемпион ЯРС «Динамо» по настольному теннису, участник сверхдальнего похода чекистов (1982 г., Олекминск – Сунтар – Промышленный). В 1993 г. за участие в остром чекистском мероприятии он был награжден орденом Мужества. Его сын капитан Феликс Поморцев, сотрудник управления «В» Центра специального назначения ФСБ Российской Федерации, погиб в 2016 г. в ходе оперативно-боевого мероприятия на территории Северо-Кавказского региона. За проявленное мужество и отвагу Феликс Поморцев посмертно награжден орденом Мужества. Отец и сын Поморцевы навечно вписаны в историю органов госбезопасности республики.

В 1970–1980-е гг. сборные команды КГБ ЯАССР по спортивному ориентированию, служебному многоборью, волейболу были в числе призеров краевых и республиканских первенств. Был создан сплоченный коллектив единомышленников офицеров-интернационалистов, в среде которых царила доброжелательная, доверительная и деловая атмосфера. Широко практиковались коллективные выезды на спортивные состязания, на природу для сбора ягод, трудовые субботники по оказанию помощи сельским труженикам, участие в национальном празднике «Ысыах».

1Плеханов А. М., Плеханов А. А. Солдаты незримых сражений. М.: Аква-Терм, 2015. С. 411.
2Лубянка. Сталин и ВЧК – ГПУ – ОГПУ – НКВД. Январь 1922 – декабрь 1936. / Сост. В. Н. Хаустов, В. П. Наумов, Н. С. Плотникова / Под ред. академика А. Н. Яковлева. М.: Изд-во МФД, 2003. С. 30.
3Там же. С. 65.
4Там же. С. 65–66.
5Лубянка. Сталин и ВЧК – ГПУ – ОГПУ – НКВД. С. 34.
6Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль, 1930–1950 годы, М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997. С.74.
7Хаустов В., Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 гг., М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. С. 94.
8Хлобустов О. М. Госбезопасность России от Александра I до Путина, М.: Ин-Фолио, 2007. С.73.
9Там же. С. 73–74.
10Плеханов А. М., Плеханов А. А. Солдаты незримых сражений. С. 411.
11Бобков Ф. Д. КГБ и Власть, М.: изд-во «Ветеран М. П.», 1995. С. 193–194.
12Первенцев Е. И. Этапы жизни. О времени и о себе. М.: Граница, 2016. С. 74.
13Шарапов Э. П. Наум Эйтингон – карающий меч Сталина, СПб.: Издательский дом Нева, 2003. С. 69.
14Энциклопедия секретных служб России. М.: АСТ. Астрель. Транзиткнига, 2004. С. 778, 727, 706.
15«Вымпел»: Группа специального назначения КГБ СССР. М.: AV-пресс, 1997. С. 15.
16«Российская газета» от 08.12.2007. ФЗ № 328 от 04.12.2007. С. 6, 9,1.
Купите 3 книги одновременно и выберите четвёртую в подарок!

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:

  1. Нажмите на многоточие
    рядом с книгой
  2. Выберите пункт
    «Добавить в корзину»