Отзывы на книгу «Мы вышли покурить на 17 лет…», страница 2, 41 отзыв

Это просто пи.. пир духа какой-то

С чувством глубокого удовлетворения (С)

Чтец Геннадий Смирнов – просто красавчег

Но каков текст! Вроде как незатейливые рассказы из серии «Васисуалий Лоханкин и трагедия русского либерализма» (зачеркнуто) «О времени и о себе», но как оно написано!" Пожалуй, только Алексея Сальникова с таким текстом помню.

Буду дальше слушать этого Автора, каких бы взглядов он ни был.

Книги Елизарова раскупаются как горячие пирожки на привокзальном рынке. Очередное переиздание сборника рассказов «Мы вышли покурить на 17 лет» читатели ждали довольно давно. Предыдущее издание найти можно, но только по баснословной цене, начинающейся от полутора тысяч и выше, и это за небольшую книжечку в мякотке.

Новая книга отличается от старой облогой и аннотацией, своеобразный рестайл уже обкатанной книги. Прошлое издание было сдобрено забавной аннотацией о двух чернильницах, с различной природой чернил, и, говорилось, что данная книга абсолютный вымысел, что в ней нет ни слова правды. Но если знать хоть немного историю жизни автора, то создаётся впечатление, что он слегка лукавит, говоря о недостоверности написанного.

Советский Харьков, душные плацкарты, Берлинская зима, рюкзак с ноутбуком, сухая вермишель «Мивина», маленький горбун и фамилия мертвого капитана. Такие тонкие точки соприкосновения правды и вымысла, были и небыли. Где все тесно скручивается в один поток сознания, разделяясь будто бы на две личности. Этот сборник – словно доппельгенгер Елизарова, та личность, которую хочется спрятать то ли от окружающих, то ли от самого себя. Чтобы не шарахаться от зеркала, когда ненароком попадаешь в него случайно брошенным взглядом. Ведь страшнее всего для человека, вовсе не неизвестное. А то, что хорошо знакомое, чёрное, потаённое, спрятанное в подсознании на сотню засовов.

Но если абстрагироваться от этой мысли, сборник носит вполне жизнерадостный характер, нет, даже не так, книга способная подбодрить, даже на фоне тотального пиздеца. Как всегда, изобилует острыми, грубоватыми фразочками, которые непроизвольно проявляют улыбку на лице. Хоть рассказы не связаны между собой сюжетно, но образуют единую форму ощущениями, которые возникают после прочтения. Конечно, Елизаров – признанный мастер крупной формы, где вдоволь можно размахнутся кружевными эпитетами и сложносочиненными предложениями.

В рассказах все гораздо концентрированнее, и от этого сложнее донести авторский посыл.

Не все рассказы мне одинаково понравились, но «Зной», «Маша», «Дача» достаточно лирические, «Дом» и «Кэптен Морган» довольно забавные, а «Рафаэль» вовсе мне не зашёл. Итого 7/10, что достаточно неплохо для рассказов.

Прекрасная структура и стиль. Но! Каждый рассказ - будто ннчто неоконченное, недосказанное, недоговорённое. Мне лично не хватило какой-то концептуальной завершённости. Конечно, можно сказать, что в ситуации Елизарова status obligat: аллюзии, метафоры и прочие тропы у него не только средства художественного языка, но и факторы (акторы?) развития повествования. И да - это, бесспорно, оригинально и ново, но... это и оказало сборнику медвежью услугу, потому что этот ход Елизаров использует во всех рассказах сборника. Да, поначалу это интересно и завлекательно, но потом пропадает интерес: каждый рассказ похож на предыдущий, каждый последующий - некое инобытие предшествующего. Конечно, Елизаров прекрасно владеет языком - в том смысле, в каком им владеет художник, а не просто повествователь. Однако в этом сборнике именно что слишком много художника и слишком мало повествователя.

Так или иначе, я полагаю, что Елизаров уже стал классиком, и стал им вполне заслуженно. Желаю автору творческих успехов и поздравляю с новой книгой!

Стиль фантастический, первую ночь до 4 утра не могла книгу закрыть . Вроде бы на банальные сюжеты зарисовки, но чувство, что читаешь фантастику. Какой-то Чехов

Захватывающе! Елизаров пишет о главном. Язык, стиль, меткие характрриитики. Ничего подобного не попадалось уже давно. Автор, браво!

Намедни прочитал сборник рассказов Михаила Елизарова "Мы вышли покурить на 17 лет". Впечатление очень неровное. Автор явно человек умный, опытный (по жизненному пути; гуманитарий, умеющий драться - это суперкруто), наблюдательный, не очень болтливый (что особо ценно) - тем жальче, что взгляд своего таланта он иногда обращает на темы, которые, по моему мнению, не стоят того (рассказ про гостевой брак москвички и сибиряка - какой-то сырой, невнятный, а с учетом наполненности его сквернословием москвички - отвратительный, не потому что - москвички, а потому что - женщины).

Сразу скажу - мне не хватило глубины авторских погружений в размышления. Но увидел и очень интересные темы, которые собираюсь цитировать с оказией в беседах ("Михаил Елизаров в одном рассказе написал...") - например, про то, как он на вечеринке в родном городе вырубил буйного пьяного, выходки которого всех раздражали и всем мешали - и тут же получил со стороны этих всех в свой адрес осуждение за то, что нельзя так поступать с пьяным (это наша невыносимая национальная черта - одновременно страдать от пьяных и защищать их).

Рассказ "Зной" - прекрасная поэма о том, как автор утопил в крымском зное боль от расставания с подругою.

Вообще здорово, что Михаил пишет от первого лица - в ответ на такую его искренность появляется доверие к тому, что он пишет.

О нецензурщине.

В рассказах Елизарова скверные слова есть, и вроде бы по делу (кроме рассказа про Берлин - где русская нецензурщина, написанная латиницей, выглядит просто неуместным выпендрежем ради эпатажа), но без нее явно вполне можно было бы обойтись. Когда читал его рассказы, у меня появилось такое сравнение: эти слова, сразу, конечно, видные в тексте, бросающиеся на взгляд и запоминающиеся - они как дерьмо, которое плывет и не тонет - потому что они такие же легкие, как оно. Но вода, в которой много нечистот - не то место, рядом с которым хотелось бы находиться. Елизарову вроде бы удалось удержать баланс, рядом с рекой его рассказов находиться интересно, но настороженность - все же не покидает.

Балл снизил из-за нецензурщины.

Сборник оказался для меня очень неровным. Некоторые рассказы понравились, некоторые - тьфу, гадость... Сборник, который закинул назад, в 90-е г.г. Будто и не ушли оттуда, так ярко и сочно описал. Глупая , бесшабашная, а иногда и безмозглая, молодость. И рассказы, хоть и есть не понравившиеся, но очень реальные. Могли произойти чуть ли не с любым, в любой точке бывшего Союза. Сборник начался с рассказа "Маша". О таких прилипалах, без тормозов я только читала в мемах и романах)) это не рассказ -а просто сюр на женщину-прилипалу. "Паяцы" - премерзкий рассказ о сказочной с@чности жены. "Заноза и Мозглявый". Заноза - это не просто кличка, это суть человека. Прицепился с предложением выпить к среднему актеришке с большой короной, как итог - мордобой. "Готланд" - как осложнить себе жизнь и доехать на автобусе в город N. "Кэптен Морган" - бесконечная тема гостевого брака. Но здесь прямо шикарная пара: колоритная дама Полина Робертовна и рохля Олег Григорьевич, хотя так и подмывало его Олежеком назвать, а ему так хотелось быть орлом... хоть для кого-нибудь. "Зной" - Крым, с его пыльными дорогам, жаром, прекрасной природой, морем и любовью. "Берлин-трип. Спасибо, что живой" - под кайфом или под приходом, как догнала "измена" "Рафаэль" - выходец из Средней Азии пытается пересечь границу без миграционной карты, его страхи и переживания. И еще раз подтвердилось выражение: без бумажки - ты букашка. Будь хоть Рафаэль и выглажен, умыт и причесан... "Мы вышли покурить на 17 лет…" - так и не вернулись. Герой - тезка Елизарова из ботана стал качком и попал в совсем другой мир, в который все же не вписался - мускулы не меняют внутренности и мозги и одно событие ему это помогло все же понять. "Дом" - два друга Вадюха и Назаров, их жизни и квартира Назарова в Харькове, которую медленно убивают съемщики. Очень грустный рассказ "за жисть". "Дача" - трудности съема и житья на старой даче и как однажды дача умерла... Не люблю маты в книгах, но иногда без них никак, как соль жизни...

Михаил Елизаров очень понравился мне своим умом и патриотическим отношением к России в одном интервью. У меня были несколько его книг в списке к прочтению и это интервью поспособствовало продвижению книг этого автора в начало списка. Я думаю, быстрее всего автора можно оценить по рассказам. Если его рассказы хороши, то и романы могут быть также хорошими, но это не точно. Эта книга является сборником рассказов и как нельзя лучше подходит к первому знакомству с автором.

Самое главное в книгах - это сами истории и ситуации, всё это тут есть и они жизненные. Такое могло случиться с любым.

Героем рассказов стал сам Елизаров, по крайней мере, части из них. А часть из них просто люди, вероятно близкие к нему и его окружению.

В книге много матерных слов и их довольно много, но они всегда не просто так, лишь бы были, а к месту.

Книгу я слушал в аудиоформате в озвучке Геннадия Смирнова. Работу этого чтеца я уже слушал раньше. Смирнову очень здорово удаётся читать сатирические юмористический книги, к коим можно отнести и эту книгу Елизарова.

Чертовски хорош! Как же отлично, что есть авторы, книжки которых ты будешь держать распахнутыми и бегать по всей квартире, теряя тапочки, и зачитывать вслух, захлебываясь от смеха, и слать фотки в вацапе, и скрины экранов, и слушать как тебе читают на кухне поздним ноябрьским вечером. Короче, Елизаров входит в круг нашего семейного чтения.

И по праву входит! Точный, острый, музыкальный, гомерически смешной. А за всем этим - тонкая душа подранка. За слюдяной корочкой обычного мира - хтоническая, растерзанная жуть. И горько, и смешно. Блаженно.

Буду перечитывать. Буду читать новый роман "Земля" (который уже слушая в отрывках). И очень хочу подписать книжку. Михаил Юрич, вот бы концерт в Рязани, а?

Прекрасный сборник рассказов, очень удивительно для меня - абсолютно все рассказы из сборника пришлись по душе. Мне кажется, Елизаров - это такой автор, ты либо совпадаешь с ним в мироощущении, либо нет. Он пишет словно бы ни о чем - просто о жизни. И я даже не скажу, что в нашей с ним жизни много общего, что в моем прошлом были какие-то похожие случаи, описываемые в этом сборнике. Вовсе нет. Но почему-то читаешь - и чувствуешь, что это прям твоё-твоё. Наверное, у нас ним похожие голоса в голове, что ли) Интересно, что рассказы вроде бы как и чернушные, с какой-то стороны. Я и типичную чернушность тоже люблю, но тут она другая. Она какая-то не совсем чернушная, она словно бы уютная и милая, какая-то домашняя, что ли. Я проглотила сборник практически разом, и мне было очень печально, что он закончился. Что особенно запомнилось - рассказ про преследующую автора (героя?) Машу, история о жарком путешествии под иссушающим крымским солнцем, рассказ про путешествующего в поезде без регистрации Рафаэля, путешествие автора из Берлина на шведский остров (это было очень смешно, при всём моём специфичном чувстве юмора), заглавный рассказ про покурить... Ох, да они практически все по-своему прекрасны)