Отзывы на книгу «Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир», страница 3, 78 отзывов

Классический, известный ещё с античности способ рассказать о науке — это диалог между ученым и скептиком. К. Фрит, хоть и не целиком, но построил свой рассказ о работе человеческого мозга как диалог с сомневающимся. Оппонент уверен, что сознание определяет наше поведение, а Фрит настаивает, что осознанное поведение — лишь ничтожная часть той невидимой работы, которую проделывает наш мозг. Понятно, что многие факты о работе мозга кочуют из одной книги в другую. Исследования по нейробиологии строятся либо на наблюдениях за пациентами с травмами или болезнями мозга, либо на удачных экспериментах со здоровыми людьми. Фрит опирается на оба типа исследований, хотя признается, что его больше интересует изучение больных шизофренией. Главная мысль этой книги состоит в том, что критическое мышление заложено в наш мозг изначально. Без нашего сознательного контроля мозг обрабатывает огромные потоки информации, расширяет, дополняет и уточняет сложившуюся у него картину мира. И построена эта картина мира не на фактах, а на предрассудках и вероятностях. Мозг в работе с информацией следует теореме Байеса: предсказывает события, о которых нам сообщают органы чувств, обнаруживает ошибки и вносит уточнения, чтобы предсказывать точнее. Мозг опирается на стереотипы и априорные суждения, но готов их менять, получая новую информацию.

У нас есть только одна карта, а не последовательность карт, уходящая в далекое прошлое. У этой карты нет памяти. Она напоминает калейдоскоп, через который мы смотрим на мир. Пока наши предсказания выполняются, узор остается неизменным. Ошибочное предсказание встряхивает этот узор, чтобы на его месте возник новый. Это позволяет нам постоянно подстраивать свое поведение под изменчивый мир.

Наш мозг устроен так, что он везде ищет причинно-следственные связи и предпочитает находить самые простые объяснения. В этом и его абсолютная сила, когда дело касается решения повседневных ежесекундных задач, и его крайняя слабость, когда речь заходит о проблемах, за которые он не отвечает. Общаясь с людьми или наблюдая за их поведением, мы с детства бессознательно определяем их намерения, чтобы лучше взаимодействовать. Это позволяет нам учиться, передавать опыт и знания, делиться внутренним миром, но не защищает от ложной информации. Мы обречены быть во власти иллюзий, но не настолько опасных, чтобы из-за них погибнуть. Наша способность познавать этот мир через ошибки и исправлять их, наша любознательность — это заслуга не нашего сознания, а неосознанной работы нашего мозга.

Мы уверены, что мы все способны к осознанному выбору. На этом и держится наша готовность сотрудничать с другими. Эта последняя иллюзия, создаваемая нашим мозгом — что мы существуем отдельно от социальной среды и являемся свободными деятелями, — позволяет нам вместе создавать общество и культуру, которые настолько больше, чем каждый из нас в отдельности.

Мы способны менять убеждения, даже если мы этого не замечаем.

Замечательная научно-популярная книга, написанная в несколько непривычной непринужденной манере. Мне не показалось, что это "вода", просто таков стиль автора, и вот такой интересный замысел:

Мне бы хотелось, чтобы эта книга была похожа на рассказы о Шерлоке Холмсе, где происходящее поначалу кажется сверхъестественным, а в конце получает убедительное рациональное объяснение.

И со своей задачей, как мне кажется, автор справляется просто великолепно! Редко встретишь научно-популярную книгу, которая была бы выстроена не формально (пункт один, пункт два, вывод один, вывод два), а именно так, увлекательно! Когда читаешь с замиранием сердца, удивляешься и пугаешься, - как будто это роман, а не научные выкладки :)

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, стиль изложения совсем не академический, кое-что, пожалуй, даже чересчур "разжевано". Мне очень понравился юмор автора и его самооирония. Ну не могу я не отнестись с симпатией к человеку, который в примечании к фразе о принципе работы МРТ пишет:

Не подумайте, что я и правда понимаю, как работает МРТ, но вот один физик, который понимает:

(и далее ссылка на книгу) :)))

Хочу только предупредить, что если вы интересуетесь данной темой и уже читали какое-то количество книг, посвященных работе мозга, то у Фрита вряд ли вычитаете что-то новое. Скорее, это книга для "начинающих". Но лично мне так понравился стиль автора и построение книги, что я совсем не жалею о потраченном времени. И от души рекомендую книгу всем интересующимся.

Книга хороша для чайников, для старта. В ней нет заумностей, она не пестрит научными терминами. Правда вышла она в 2014 (на русском).

В ней описано, как наш прекрасный и ужасный мозг нас дурит, дорисовывает и додумывает окружающий мир, а где-то даже принимает решения, все это подкреплено экспериментами, на которые есть все ссылки.

Мы думаем, что делаем выбор, в то время как на деле наш мозг этот выбор уже сделал. Следовательно, ощущение, что в этот момент мы делаем выбор, не более чем иллюзия. А если ощущение, что мы способны делать выбор, есть иллюзия, то такая же иллюзия – наше ощущение, что мы обладаем свободой воли.

Поразил факт про мамский особый язык, который готовит детей уже практически с рождения к изучению языка. И еще исследование про тренировки действительные и воображаемые...

Что? Великолепнейшая книга, автор которой рассказывает о работе мозга и с помощью остроумных и неожиданных экспериментов показывает нам нас с той стороны, с которой нам самим не заглянуть. Построенная в форме диалога нейрофизиолога-реалиста с преподавателем английского языка (естественно, идеалисткой) книга повествует о диалоге нас с... мозгом! Почему мозг знает то, чего не знаем мы? Почему он делает то, чего не хотим? И что есть мы, если мозг - это лишь средство для взаимодействия с миром? И есть ли разница между нашим телом и окружающим миром?

Кому? Всем. Всем! ВСЕМ! Одна из тех книг, которую я бы ввел в программу ликбеза. Наравне с "Внутренней рыбой" Шубина она расскажет о самом-самом последнем из биологии, науки о нас, разложив по полочкам вещи, которые вгоняли в ступор докторов наук каких-то 20-30 лет назад.

Только дочитав эту книгу до конца, я наконец-то поняла причину моего навязчивого к ней стремления. Всё дело в названии. Моими помыслами руководило желание понять, что же собой представляет мой/наш/человеческий внутренний мир. Вот мы смотрим телевизор или читаем газеты. И там, среди новостного сумбура, время от времени натыкаемся на сообщения вроде «британские учёные сделали открытие». (По-моему, эта фраза уже давно должна была превратиться в интернет-мем, просто удивительно, что этого до сих пор не произошло.) И открытия британских — и не только —нейробиологов последних лет таковы, что стопроцентно заставляют сомневаться в себе и своих ощущениях и немедленно начать искать связь окружающей нас реальности и нашего внутреннего мира.

И вот в поисках ответа я открываю книгу — и что же я читаю? Как нейропсихолог Крис Фрит — да-да, ещё один британский учёный — рассказывает о тех же открытиях, которые были сделаны за последние несколько десятилетий. К чести автора следует отметить, что он не сразу начинает пугать, а постепенно подводит меня к основной части повествования. То есть вначале он рассказывает о том, какой замечательный инструментарий появился у современных исследователей, позволяющий эффективно отслеживать работу мозга. И только потом начинается самое интересное. Очень толково и с легкой долей иронии Фрит рассказывает, как же наш мозг получает информацию об окружающем, используя наши органы чувств (такие несовершенные!), как он формирует наши ощущения и представления о мире, как он постоянно строит гипотезы, выводит умозаключения и принимает решения — и всё это без нашего участия. Фрит перечисляет в книге целый ряд примеров, таких, как различные иллюзии и безотчетные действия, которые наглядно демонстрируют, как мозг может задать стратегию и следить за её выполнением — без нашего ведома. Ну и, наконец, Фрит приводит пугающие результаты исследований тех самых учёных. Вроде того, что, оказывается, наши «осознанные» решения выражаются в изменении нейронов — раньше, чем становятся известны нам самим.

По всему выходит — наш внутренний мир есть результат работы мозга. Мозг непрерывно анализирует, сверяет, фиксирует, учитывает ошибки... И весьма ловко скрывает свою деятельность от нас. И тут бы мне — в очередной раз — огорчиться, но Фрит успокаивает меня, говоря, что все иллюзии, создаваемые мозгом (в том числе иллюзия свободы воли), совершенно необходимы для того, чтобы человечество могло совместными усилиями создавать общество и культуру. ...Да, всё-таки Крис Фрит — неисправимый идеалист, пусть и учёный. Жаль только, я — или мой мозг? — так и не получила в этой книге внятного ответа на вопрос «Зачем такому совершенному устройству, какое представляет собой мозг, понадобилось сознание?» Видимо, этот неоднозначный вопрос Фрит решил всё-таки не обсуждать.

После такой книги хочется воскликнуть: "Берегите мозг!" Ибо мозг ваш - это всё что у вас есть. Все самое лучшее, что с нами происходит - благодаря мозгу; всё чего мы достигли за тысячелетия прогресса - с помощью него же; но в тоже время источником бесконечного множества бед и проблем является все то же полуторакилограммовое серое вещество.

Эта замечательная книга в первую очередь адресована гуманитариям. Ура! Нет долгих умных отступлений, нет зацикленности на научных деталях. Нам на подмогу вводится воображаемый персонаж - профессор английского языка (читай - русского языка и литературы), который будет всячески "валить" нашего заслуженного ученого, задавать каверзные вопросы, сомневаться в каждом его слове и иронизировать. Труд Криса Фрита написан легким и непринужденным языком, имеет даже свой захватывающий сюжет и интригу, когда автор обещает в последующих главах удивить нас еще больше. А удивляться есть чему! Я просто в шоке: оказывается мозг-то нас дурачит, все преподносит не совсем так, как есть в действительности!

Фрит несколько раз отмечает, что он не дуалист. Для него нет понятия души. Есть мозг, в котором происходит огромное количество процессов, а есть сознание, которое в том же мозге где-то обитает. И всю свою жизнь автор посвятил изучению сигналов и связей в человеческом мозгу, применяя томографы и ставя несчетное количество психологических экспериментов. Есть и очень интересные среди них - например, эксперимент, ставящий под сомнение наличие у человека свободы воли. Еще можно будет узнать, что будет, если лишиться или повредить какую-либо часть мозга, чьи голоса слышат шизофреники, и как жить дальше, зная, что наш собственный мозг нас обманывает. Так как автор оптимист – вы с ним не пропадете и печаль-тоску вашу он прогонит.

Теперь я знаю, что 15 млрд нейронов и днем и ночью, без перерывов на обед и сон, трудятся в моей черепной коробке не покладая своих отростков. То там, то здесь происходят вспышки активности, постоянно возникают какие-то сложные процессы сбора, анализа, переработки сигналов, всё живет своей жизнью, бурлит, и чуть-чуть не закипает. Бедному серому органу хватает работы и без нас, так нет же! Мы нагружаем его в довесок какими-то дурацкими думами и непомерными задачами. Что уж стесняться, скажем прямо - мы его насилуем. Да пожалейте же свой мозг! Избавьте его от лишней работы. Дайте отдых. А для начала перестаньте читать книжки.

Если вы не имеете представление о том, как работает мозг, но очень хотите разобраться в этом, лучше начинать с этой книги. Потому что если вы уже читали Рамачандрана, мельком Сакса, кое-какие книги по психологии (а-ля 40 экспериментов, которые потрясли психологию ) ошеломительного и удивительного в той книге будет не в той концентрации, которую бы хотелось получить.

Повествование легкочитаемого и удобноусвояемое :) Автор достаточно обаятельный, не бьет молотом науки по голове, использует вымышленных оппонентов для ведения дискуссий, что вносит приятное разнообразие. Тут вам и лекция, тут вам и обсуждение.

"Мозг и душа" - вторая книга от Элементов, прочитанная мною. Первая "Мутанты" Леруа оставила более яркие впечатления, исключительно потому что она была первой книгой, которую я прочитала про генетические мутации.

Приятное, вынесенное из книги: - описание феномена слепозрения; - (моя любимая) проприоцепция; - большой список используемой и рекомендуемой к ознакомлению литературы.

Отличная научно-популярная книга об устройстве нашего восприятия. Автор упоминает, что хотел бы, чтобы эта книга читалась как детектив, у него определенно это получилось. В силу собственной профессии, не могу сказать, что книга стала для меня открытием. Но определенно освежила в памяти уже имеющиеся знания, добавила новые, что-то связалось в более целостную картинку, а примеры! Эти примеры хочется посмаковать с окружающими, обязательно при случае вставить в лекцию студентам.

Интересно наблюдать, как меняется характер повествования: первые главы повествуют о классических для современной науки вещах, автор блистательно о них рассказывает. Удивляет с какой легкостью он объясняет довольно трудные моменты. Чем ближе он подбирается к связи мозга и сознания, индивидуальности, тем сложнее становятся его объяснения. И это само по себе иллюстрирует степень изученности вопроса: вроде множество весьма любопытных экспериментов проведено, но общей картины в науке пока нет.

И отдельного внимания заслуживает список литературы. Загляните - не пожалеете. Вместо бездушного нумерованного списка вы увидите библиографические ссылки с коротким пояснением, к чему автор привел эту статью. Такими ссылками действительно можно пользоваться.

Что такое Я и что такое мой мозг? Является ли моё ощущение собственной самости продуктом мозговой деятельности? Какие из моих ощущений соответствуют объективной реальности, а какие - лишь результат сложных расчётов и предсказаний?

Лёгкая, вдумчивая и остроумная книга приземлённого нейрофизиолога расскажет о необычных, удивительных и неожиданных особенностях нашего мышления и восприятия, походя упомянет работы других выдающихся учёных, работающих в области нейрофизиологии, биологии и бихевиоризма, нейронаук, наук о мышлении и даже компьютерных наук.

Текст представляет собой не столько даже научно-популярный нон-фикшен, но скорее является размышлениями автора на заданную тему. Раскрывая тезисы один за другим и чётко аргументируя собственную позицию, он в то же время успевает увлечь вас многообразием и сложностью устройства нашего мозга. Не обошлась книга и без талантливой художественной составляющей, органично вписанной в канву повествования и добавляющей рассказчику большее очарование: делающей его ближе к читателю и внушающей симпатию и интерес.

Интересующимся неуронауками, наряду с этой книгой посоветую познакомиться также с трудами В. Рамачандрана ( Mозг рассказывает. Что делает нас людьми) , О.Сакса ( Антрополог на Марсе , Зримые голоса и другие). Содержание книги также перекликается с такими работами, как "Пластичность мозга" Нормана Дойджа или "Не рычите на собаку!" Карен Прайор . Каждое из перечисленных выше произведений станет приятным чтением и сможет существенно дополнить затронутые автором аспекты восприятия и мышления.

Мы думаем, что делаем выбор, в то время как на деле наш мозг этот выбор уже сделал.

− О чём вы написали книгу? − О когнитивной нейробиологии, если коротко. − Поподробнее, пожалуйста. − Моя книга о связи активности мозга с поведением и познавательными процессами. − …а, так она о психологии! Нет бы настоящей наукой заняться. Что ж, жаль. Профессор закрывает книгу, ставит её на полку и поворачивается к экрану, чтобы попрощаться с автором. Автор книги хитровато поглядывает на профессора и добродушно говорит: − Я изучаю психологию научными методами. Профессор возмущённо отвечает: − Считаете, что человеческую душу можно изучить с помощью машинных операций? Наука не может проникнуть в сознание! Ну что Вы! Автор широко улыбается и произносит: − Ещё как может. Существуют общие свойства психики. Автор разворачивает камеру так, чтобы профессор смогла рассмотреть позади него крупную белую трубу. − Это функциональная магнитно-резонансная томография. С помощью неё я могу проникнуть в человеческий мозг. Когда человек будет что-то представлять себе, я увижу активность определённого характера. − Что изучение активности мозга может рассказать о психике человека? Активирующийся в мозгу нейрон, когда я вижу синий цвет, и синий цвет не одно и то же. − На самом деле, вы ошибаетесь. Нет никакой разницы между внутренним миром человека и материальным миром. Мозг создаёт у нас иллюзию непосредственного контакта с материальным миром. В то же время он создаёт иллюзию, что наш внутренний мир обособлен и принадлежит только нам. − Где доказательства того, что Вы говорите? − Всё, о чём я рассказал в этой книге, убедительно доказано строгими экспериментальными данными. Профессор сердито, но с большим вниманием снова берёт в руки книгу Криса Фрита «Мозг и душа: Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир».