Отзывы на книгу «Призрак Оперы», страница 4, 207 отзывов

Если честно, до прочтения книги я думала, что она совсем о другом. Единственное, что я знала о "Призраке Оперы", это то, что в кино его сыграл Джерард Батлер. А поскольку он ну никак не мог играть злодея или неудачника, в моей голове сложилась собственная романтическая история о несчастном оперном певце, обезображенном чудовищным пожаром в Опере и вынужденным прятаться в её стенах, поскольку ему больше некуда идти, и прекрасной девушке, полюбившей его несмотря на уродство. Да, никогда я так не ошибалась.

История, вообще говоря, начинается с того, как призрак третирует театр. И тут прозвучал первый звоночек – не может человек с добрым сердцем заниматься шантажом и вымогательством. А потом на горизонте появился и главный герой-романтик Рауль, который совершенно очевидно должен был занять роль возлюбленного Кристины (той самой прекрасной певицы). Так в чём же собственно суть истории?

Дело происходит в парижской Опере – громадном здании со множеством подземных помещений, переходов, люков и прочего. В Опере завелось привидение. Причём это приведение не просто облачко тумана, пронизывающее холодом и пугающее задерживающихся посетителей, нет. Этот призрак способен писать и таким образом выдвигать требования к директорам заведения, способен говорить и даже имеет телесное обличье, которое некоторые могут изредка наблюдать на мероприятиях. У пытливого ума, мне кажется, могли бы зародиться подозрения, что на самом деле призрак этот вовсе не призрак, а хитроумный человек. Но дело происходило в эпоху наивности, поэтому все, включая полицию, предпочитают верить в сверхъестественное, нежели тщательно осмотреть подвалы.

Не люблю я эту наивность в старых книгах. Наивность, беспомощность, слабость. Понимаю, время такое было. Но вот классическая литература – это то, что не теряет своей актуальности спустя годы. А читая "Призрак Оперы" в наш век, чувствуешь, что всё это безнадёжно устарело.

Этот роман мог бы выйти жутко увлекательным – ещё бы! Секретные лабиринты, жестокий хитроумный злодей, всё это в Опере! Но итог получился жутко скучным – устройство здания описано как в учебнике для последнего курса архитектурного университета (ничего не понятно), автор не создаёт никакой интриги (это ещё не похищение, оно будет позже), даже историю призрака нам не выдают по крупицам, нагнетая атмосферу и интерес, её просто вкратце расскажут в эпилоге. Что автору действительно интересно, так это описывать чувства и метания главных героев. И у нас с ним, к сожалению, разные интересы.

Безусловно, неплохо. Возможно, в свое время книга даже была новаторской. Но сейчас она воспринимается как несколько наивная и простенькая. Главный злодей получился совсем не страшным. Гротескным, жутковатым да.... но ощущения страха, переживания за главных героев совсем не возникало. Я не видела ни одной постановки или экранизации, что тоже наложило свой отпечаток на восприятие книги. Верю, что из этой истории можно сделать отличную картинку. Тут и образ Парижской оперы, и жутковатые подземелья, и отсылки к прошлому злодея... Но содержание от этого мало улучшится. Я не знаю чья "вина" - автора или переводчика, но текст мне показался несколько корявым. По крайней мере живописности и эмоциональности мне не хватило. Есть и провалы в сюжете. А финал... Лучше бы автор остановился на сцене затопления замка на озере. Возвращаться к книге не планирую. Оценка чисто за "закрытый гештальт".

Эта книга пронизана мистикой от первой до последней страницы. И, что самое удивительное, автор погружает читателя в этот загадочный мир театра, не оставляя ни тени сомнения в том, что происходящее в этой истории происходило на самом деле. Парижская опера. Влюбленный мужчина. Восходящая звезда Кристина Дае. Странный человек в маске. В общем, сюжет сразу же завлекает. Шаг за шагом клубочек событий не распутывается, а становится еже более спутанным. Рассказать, к чему приведет любовь Кристины и Рауля - это ведь рассказать финал... Не буду. Лучше расскажу о том, что герои сюжета необычайно интересны своими характерами, что они умеют принимать нестандартные решения, что им не всегда удается достичь желаемого. А еще о том, что финал будет совершенно иным, чем может показаться с первых страниц. Автору удалось удивить читателя. Вот поэтому "Призрак оперы" будет той книгой, которую с радостью я приобрету в свою домашнюю библиотеку и буду советовать всем, кто ее еще не читал.

Тут мы имеем любовный треугольник за участием призрака. Послушаем всю историю от знаменитого "ква", и его описания на несколько страниц, до истории Эрика. Местами мне всё казалось до ужаса абсурдным, Эрик влюблённый в Кристину, Кристина влюблённая в Рауля, Рауль влюблённый в Кристину и только один наш призрак оперы остался у разбитого корыта со своей неразделенной любовью. Как описывается на протяжении всей книги, он был ужасным, страшным и всё такое прочее, более подробно, чтоб хоть понять что там такого ужасного, нам не рассказываю, а жаль. И собственно, куда ему такому рассчитывать на любовь - никак не положено. В общем, сам призрак оперы как персонаж мне был интересен и понравился, но всё происходящее вокруг его персоны оставляет желать лучшего, действительно)

Все как я люблю, в общем. Вообще- то загадки серьезной -то и нет тут, но интрига все-таки присутствует , перемешанная с долей мистики. Большой плюс- повествование со стороны различных героев и использование различных источников- письма,отчеты и так далее. Призрак оперы пугает и навевает ужас. А вот Кристина- меня, конечно, выводит...нудная она какая-то ... Очень роман напомнил Уилки Коллинза, где- то Майн Рида, где-то фильм "Престиж", где-то "Видлок"- дело ж в Париже происходит...в общем эффект "дежавю" не отпускал меня. Ну и конечно, самое интересное (это как в любом фокусе), это раскрытие секретов призрака- как же он все это проворачивал-но для этого надо дочитать книгу до конца.

Нет, он не призрак; это - человек неба и земли, только и всего!

Любите ли вы неоднозначных персонажей так, как люблю их я? Они словно находятся где-то за гранью добра и зла, и в этом их прелесть. Есть положительные герои, которые всегда поступают по чести, есть отрицательные - тут все ясно. А есть такие, как наш Призрак Оперы, Ангел Музыки и просто Эрик. Вы никогда не знаете, что у него на уме и что он сотворит в следующую минуту. В нем уживаются демон, способный без колебания убить, и ангел, щедрый на широкие жесты. Так же, словно в подтверждение этому, в нем уместились невероятное внешнее уродство и ангельский голос. Эрик - действительно необыкновенный персонаж, сотканный из противоречий, наделенный необыкновенными талантами прекрасного творца музыки и мастера фокусов, в сердце которого было самое простое желание - жить обычной жизнью и быть любимым.

Он хотел лишь одного - жить, как все люди. Но он был слишком безобразен. Ему приходилось скрывать свой дар или пускаться на различные трюки, а ведь родись он с обычным лицом, он мог бы стать одним из самых благородных представителей рода человеческого! Его сердце было способно объять целую империю, а в итоге довольствовалось подвальным склепом.

Думаю, это произведение по праву заслуживает любви (по крайней мере моей), как заслуживал ее и Эрик, который прошел сложный путь метаморфозы из вселяющего страх и ужас монстра в бедного измученного человека, который нашел в себе силы для великого поступка - отпустить свою любовь.

"Бедный, несчастный Эрик!"

Прекрасное оформление обложки книги и недосмотренный в студенческие годы мюзикл, вот причины, по которым я решила таки познакомиться с "Призраком Оперы" Гастона Леру. В отличии от фильма, где все поют по поводу и без, книга тут же сталкивает нас с неприглядными тайнами закулисья оперного театра. Убийства, похищения, странное поведение сотрудников, все это списывают на 'проделки' призрака оперы, который то тут, то там показывает своё мертвое лицо. К сожалению, я так и не нашла в книге подробного описания проблемы призрака, однако понятно то, что мюзикл романтизировал героя, сделал его своеобразным горбуном из Нотр Дама, в то время как книжный персонаж походил скорее на лорда Волдеморта, причём совсем не в лучшие его дни. Оживший труп с душком, музыкальный гений, хладнокровный убийца и рыдающий влюблённый. Последний фактор изрядно подпортил финал истории, которая, наконец, начала нравится. Слезы, рыдания и снова реки слез, уж больно сентиментально для героя -мужчины. Замечу, что плачут тут все, кто робко, а кто от всей души.

Вы должны знать, что я полностью соткан из смерти, от головы до ног, и этот труп любит вас, обожает и никогда не покинет вас, никогда!

Язык произведения довольно сложный, витиеватый, с большим количеством оборотов и устаревших выражений. Действия героев теряются в этом море слов. Английский язык украсил для меня эту мрачную историю. Запомнились воспоминания из прошлой жизни Кристины (главной героини, певицы, которую я забыла упомянуть). Эти описания показались более живыми, чем оперные интриги. Конечно, закулисье показано очень детально и любопытно, но, чего-то все же не хватило. На мою окончательную оценку повлиял финал, все было так опасно и захватывающе и вдруг, вместо действия, вот вам дневниковые записи от первого лица. Сухой пересказ, лишенный духа темных подземелий, в которых мы в тот момент находились. Страх улетучился и мы просто поплыли по течению вместе с рассказчиком, который очевидно остался цел и невредим. История призрака показалось недостаточно раскрытой, как и развязка любовного треугольника, на котором держался весь роман. Отличная могла бы получиться история, если бы автор раскрыл нам чуть больше тайн, а персонажи перестали быть такими предсказуемыми.

"Бедный, несчастный Эрик! Должны ли мы жалеть его? Или проклинать? Он просил только одного – быть как все. Но он был слишком уродлив! Ему приходилось или скрывать свой гений, или растрачивать его на различные трюки, тогда как с обычным лицом он мог бы стать одним из благороднейших представителей рода человеческого. У него было сердце достаточно большое, чтобы объять весь мир, но он должен был довольствоваться подвалом. Думаю, мы должны пожалеть призрака Оперы."

Лет пять назад, помню, выходила книжная серия "Лучшие детективы" (как-то так). Саму серию я не собирала, просто видела ее в киосках с журналами и газетами. И роман "Призрак оперы" как раз и открывал эту серию. Детектив не является моим любимым жанром, поэтому и особого желания прочитать книгу Гастона Леру у меня не возникало.

И когда этой осенью я начала читать "Призрак оперы", я заранее настроилась на детектив. Ровное, неспешное (порой даже скучное), умиротворяющее начало повествования (проделки Призрака в ложе и т.д.) ...В результате первую часть книги я читала около месяца. Но потом... Потом события стали развиваться с такой невероятной скоростью, атмосфера книги становилась все более жуткой, и тут я поняла, насколько я ошибалась насчет жанра книги. Никакой это не детектив, это настоящий хоррор! Вторую часть книги я проглотила за два дня. Оторваться было практически невозможно. Сказать, что книга произвела на меня большое впечатление, - это не сказать ничего. Она просто ошеломила меня (дочитала сегодня ночью, до сих пор хожу под впечатлением). А финал... он полностью изменил мое отношение к главному герою (Эрику). Это незабываемое произведение, автор мастерски держит читателя в напряжении вплоть до последней страницы. Яркие герои с тщательно прописанными характерами. И, конечно, потрясающий антураж оперы (кто любит оперу, тот поймет меня).

Наверное, впервые я не сомневалась насчет оценки. Конечно, пять баллов из пяти

Бедный, несчастный Эрик! Должны ли мы жалеть его? Или проклинать? Он просил только одного - быть как все. Но он был слишком уродлив! Ему приходилось скрывать свой гений, или растрачивать его на различные трюки, тогда как с обычным лицом он могу бы стать одним из благороднейших представителей рода человеческого. У него было сердце, достаточно большое, чтобы объять весь мир, но он должен был довольствоваться подвалом. Думаю, мы должны пожалеть призрака Оперы.

***

Прошло 3 недели после прочтения. Затянула я с рецензией, а теперь сложно что-то сказать существенное про книгу. Да и было ли что писать сразу? Были эмоции. Но эмоции и остались. Яркие, волнующие, прекрасные! Книга заворожила, невозможно было остаться равнодушной от этой истории любви и страданий. История закружила меня как в вальсе, стремительном и прекрасном, когда забываешь про все, ощущаешь только биение сердца, ритм и дуновение ветра от движения. Так было с этой книгой. И хочется все повторить, снова испытать те чувства - опять с книгой или, например, с театральной постановкой...

Книга, написанная в духе своего времени. Главная героиня прекрасна собой, чиста и благородна, прямо ангел во плоти, а еще она добрая и наивная. Главный герой примерно такой же по характеру, как она. Ну и, конечно же, злобное чудовище Призрак Оперы, мешающийся в их отношения, и претендующий на прекрасную артистку. Эту книгу не за что ругать. Я перечитала множество мистических произведений того времени, и знаю, как тогда писали и как изображали героев. И все же, читать эту книгу было немного скучно. Не затронула она во мне ничего, и не вызвала почти никаких эмоций. Напомнила она мне смесь «Консуэлло» Жорж Санд и «Собора Парижской Богоматери» Гюго. Всем известную экранизацию 2004 года я пока не смотрела, так как мне не хотелось, чтобы киношные образы героев влияли на восприятие книжных. Поэтому я решила сначала прочитать первоисточник, а потом приступать к фильму. Готова поверить, что Призрак из мюзикла, роль которого исполняет всемирно известный актер с красивыми пропорциями лица вызовет у меня больше сочувствия. Но книжный Призрак Оперы оставил после себя только недоумения. Сразу возникла мысль: а чего он хотел? На что вообще надеялся? Есть очень красивая артистка. Она обладает всеми возможными достоинствами: красива, талантлива, добра. У нее взаимные чувства к обладающему точно такими же многочисленными достоинствами юноше: он красив, богат, благороден, искренне любит ее и хочет жениться, не смотря на ее положение в обществе, бедность, очевидный мезальянс этого союза и то, что его старший брат точно не одобрит такой женитьбы. И вот в эти отношения мешается Призрак Оперы и похищает девушку. Он обвиняет ее в том, что она не хочет его любить, а он так нуждается в любви. Но почему она должна его любить? В любви нуждаются абсолютно все люди, а не только он. Из всех артисток оперы он выбрал самую лучшую, самую красивую. Он полюбил ее за красоту и благородство. Почему бы ей не любить юношу за точно такие же качества? Кроме того, физическое уродство Призрака подкреплено уродством моральным. Так что тут полная гармония внешнего и внутреннего. Он преступник, мизантроп, вор, убийца, ненавидит человечество потому, что ему якобы чего-то когда-то недодали. Даже любимую якобы девушку он держит закрытой и на цепи, как собаку. Он готов ее скорее убить, чем отпустить. Так можно любого маньяка из современного триллера оправдать, что он не виноват в своих преступлениях, его просто в детстве не любили. Я рада, что прочитала книгу до того, как увидела экранизацию, и смогла составить об этом произведении собственное мнение.