Отзывы на книгу «Соловьев и Ларионов», страница 2

История страны и история жизни, тесно сплетены и синхронно развиваются,события начала века и столетней давности находят отклик в настоящем времени( действие романа- конец 20 века) Все это- канва для развития философии автора,в известном ключе связанности всего со всем,поиске смысла бытия и его неслучайности..Язык произведения звучит мастерски, ещё бы- писал филолог!) Но самое главное,остроумно и со здоровым чувством юмора.В сюжете присутствует много от детектива,так что читается на одном дыхании,и смеётся также! Вобщем, Водолазкин не подкачал.Читать и размышлять- рекомендовано!

Великолепная книга. Проза Евгения Водолазкина настолько пронзительна, что не находится даже хвалебных эпитетов. А уж выставлять автору какие-то оценки: хорошо, очень хорошо или отлично и вовсе немыслимо. Это просто глоток свежего воздуха. Читая такую прозу, чувствуешь себя выше обыденности. Она обращена к душе. Собственно все книги автора о душе, о человеческом духе, высоком нравственном предназначении человека.

Книги Евгения Водолазкина мне очень понравились. От них не хочется отрываться, как будто проживаешь жизнь вместе с героями.. " Соловьев и Ларионов" одно из наиболее близких мне произведений. В ней отсылка к тому трагическому периоду истории России, которое своими щупальцами хватается за нас и теперь. Но в повествование нет ненависти, есть тепло и свет надежды. Я очень благодарна автору за его творчество. За талант, доброту и " чистоту" души.

Удивительно живой и далеко не простой по форме и содержанию, текст, который личнов моем топе книг Водолазкина задвинул на дальний план все егл произведения, кроме Лавра. Но это, скорее, личные впечатления и переживания. Возможно, потому, что и мой прадед сражался на стороне белой гвардии и потеряв все, отбыл из Крыма в Болгарию. И эта книга позволила еще раз вспомнить о нем и о своих корнях. О том, о чем говорит и роман. Огромнейшее Спасибо автору за него.

Читала с большим удовольствием. Было ощущение, что автор жонглирует словами и за этим занятием очень интересно наблюдать. Очень иронично, тонко, изящно, умно. Временами казалось, что это Ильф и Петров, временами, что современный блок-бастер, временами, что детектив…спасибо автору за доставленное удовольствие!

Великолепная книга. Водолазкин - гений. Читается на одном дыхании, научное исследование описано интереснее, чем многие детективы, превращено в роман, развязка замечательно хороша

Книга о взаимоотношениях жизни и смерти. Будет ли она интересна до 30 лет??? Ну возможно готам :) После 50 - при осмыслении жизни будет интересна точно!

Главная мысль: «На поставленный вопрос генерал ответил в абсолютной тишине: – Потому что смерть не способна ничему научить»

В книге интересно всё: и стиль и сюжет и герои. Думаю вернусь к ней лет через 10

Читал в в конце июля 2021. До этого прочёл Авиатор. А еще до этого Лавр.

В этом году открываю для себя Водолазкина! «Авиатор» восторг. «Соловьев и Ларионов»– очередная книга, прочитанная на одном дыхании. На очереди «Лавр», хотя правильнее, наверное, было начинать с него....

Наслаждение хорошим языком и шутками и аналогиями, понятными только филологам. Спасибо за хорошую, интересную и познавательную литературу.

Книга, которая по прочтению еще долго будет держать вас в своих объятиях, погружая в глубокие раздумья о тяжелых временах в истории нашей страны, о противостоянии человека войне, о людях, сохраняющих душу и нравственные устои в любое время и при любом политическом строе. Образ вымышленного генерала Ларионова - образец такой личности. Автор причисляет его к людям созерцательным. Тем, чей взгляд всегда устремлен в небо, в даль тающей линии железнодорожных путей, в горизонт уходящей полоски моря. Они умеют смотреть вглубь, понимая скрытое за внешними признаками. Они умеют осознавать момент и всегда обращаются к памяти своего сердца. Генерал Ларионов - уникальная личность на войне, вне политических столкновений и занимаемой должности. Изучению его биографии и поисков дневников посвящена жизнь другого персонажа - молодого историка Соловьева. По мере его исследований появляются все новые и новые данные, расширяющие масштаб личности генерала, которая в последствии постепенно занимает собой все пространство в книге, а также и в судьбе самого молодого историка. Выводя этих двух персонажей в название романа, автор несомненно зеркалит их между собой, заставляя ныне живущего Соловьева изменяться по мере изучения образа почившего генерала Ларионова. И вроде историк важнее, именно он помогает нам прочувствовать нравственную высоту генерала, но на страницах романа он остается Соловьевым, а Ларионов всегда генерал Ларионов. Книга оставляет читателя с вопросом, как могла новая власть сохранить жизнь генералу? Для меня ответ очевиден. Как лицо вымышленное, практически мифическое, генерал Ларионов был достоин чуда. Вся его жизнь стала подтверждением высоконравственного духа, который не смогли сломить никакие события и люди. На протяжении всего повествования его личность станет для остальных камертоном, сумевшим изменить тех, кого подстроить еще было возможно. Изменится красный командир Жлоба, кидаясь в конце в неизвестном для всех порыве спасать белого генерала от расстрела. Изменится молодой историк Соловьев, став подтверждением слов своего руководителя, который утверждал, что любое исследование приводит прежде всего к исследованию собственной личности. Именно этому, умирающему в конце руководителю, знавшему Беломорканал не только по картинке на пачке папирос, автор дает высказать главную мысль всего романа: «Профессор Никольский счёл необходимым вступиться за своего ученика, опубликовал свой Ответ рижским ветеранам. Начал он с теоретического введения, в котором обосновывал важность в истории нравственного фактора. По мнению исследователя, нравственная ущербность лишала государства энергии, необходимой для их благополучного существования. Профессор показывал, как она опустошала их изнутри и превращала в пустую оболочку, сминаемую первым же ветром».