Отзывы на книгу «Мужской гарем», страница 3, 26 отзывов

Это чистый восторг и наслаждение! Героиня – спокойная, адекватная, сильная и уверенная в себе женщина, просто радует сердце на фоне обычных для фэнтези слабосильных феечек, рассчитывающих только на помощь мужчин. И идея показать достоинства матриархата очень правильная.

В книге много юмора, интересные повороты, прекрасные эротические сцены. Жалко, что книга быстро кончилась! Могу только упрекнуть автора в излишней поспешности, можно было и подольше насладиться и поглубже погрузиться в чувства, характеры, как по мне, все-таки недостаточно раскрыты, очень быстро все. Хорошо, что есть вторая книга! Автору – спасибо и творческих успехов!

Впервые наладилась книгой, где мужской гарем существует ради успешного выживания общественного строя, но не дань обидам и сексизма. Эротика гармонично вплетена, отношения и обязанности понятны и вызывают невольно одобрение.

Начало было скучным. Очень уж «кошка» себя расхваливала. Но потом, когда стали описывать отношения и чувства, книга стала нравится. Концовка слишком быстро развила события.

Книга интересна была своими в начале интимными сценами.

У женщины много прав и обязанностей по отношению к мужьям. Больше всего: не обидеть мужей и каждому уделить внимание. Да женщины и сейчас думают о том, как прокормить семью, достойно воспитать детей, уделить внимание мужу (чтоб не чувствовал себя обделенным) Только муж один ( нет мужа-повора, мужа-няньки, мужа-швеи). И мы с оружием не бегаем. Образы представляются четкие. Для меня произведение для онократного прочтения.Не затягивает.

Гаремы, описанные мужчинами и гаремы, описанные женщинами, очень отличаются)). В мужском варианте, каким бы ни был властным Гг, он всегда стремится доставить удовольствие своим жёнам и наложницам. В женских историях гаремники зто всегда насилие, унижение и причинение боли наложникам. Так ли не прав патриархат, в конечном итоге, поставивший на колени женщину уже в реале? А движение эмансипаток совсем не имеет отношения к истинной женственности, которая, по большому счёту, правит миром, являясь безукоризненной силой в правильном её проявлении. Эмансипе в реальном мире пытается "подсадить" женщину на несвойственную ей мужскую энергию жёсткости, что ощущается фальшивкой, заставляя и поощряя мужской стиль поведения, да и в этой книге, героиня это воин и тд. А женщина это любовь. Не похоть и секс, не животная чувственность, не жалостливая сентиментальность и даже не душевная дружба, тепло, и тд. Это настолько нечто большее, что даже без капли её останавливается жизнь. Жаль, что мы этого не понимаем и не умеем применить.

Прикольны, конечно, изящные мальчики, которых сильные женщины берут в дом мужьями, ради рождения детей и для хозяйства. Причем вслепую, лица-то закрыты. Мир, перевернутый с ног на голову по отношению к известному в мусульманских странах полигамному. Можно было бы сказать, что интересно, потому что необычно и немного тешит нежную женскую душу, так или иначе иногда чувствующую гендерное угнетение и в нашем моногамном мире.

Вот только плагиат я не уважаю. О чем это я? В книге Киры Измайловой «Случай из практики. Цветок пустыни» героями части истории является племя бардазинок, кочующих через пустыню в некий город и обратно – племя, в котором царит матриархат, где сильные красивые женщины имеют по несколько мужей, замотанных по макушку в тонкую синюю шерсть, не имеющих права открывать лица никому, кроме жены и увешанных цацками. Знакомо? Бывает, что одна и та же идея или решение проблемы приходит в голову ученым, работающим в одном направлении. Но что писателям приходят в голову сходные сюжеты, я не слышала. Причем обе книги вышли практически одновременно.

Поэтому ставлю тройку и только за интересный образ Малькольма.