Уж сколько негативных отзывов я прочла о «Мальчике», и хорошо, что решила-таки сама оценить. Книга мне неожиданно понравилась.
Для меня: Бойн написал книгу о ребенке, который старается не думать: О том, что происходит за оградой. О том, что происходит между матерью и отцом. О том, почему лейтенант разгуливает по их дому, как по своему. О том, почему у его друга такая серая кожа и сплошные глаза. О том, почему врач работает слугой в их доме.
Вспомнить свои девять лет достаточно сложно, но я хорошо помню этот защитный механизм: не думать, или, если думать, то опираться не на реальные факты – опускать их, делать вид, что ты не услышала. Спрашивать, но не хотеть слышать ответ. Кстати, именно так в книге не раз поступает Бруно, он намеренно не слышит и не воспринимает слова взрослых и своего друга, быстро забывает сказанное – потому что многое из сказанного для него уже чересчур.
Внимание: далее наличествуют спойлеры (хотя в данной книге, мне кажется, это не важно). На мой взгляд, это история о мальчике, который старательно не слышал, как его обыкновенная семья, его привычный мир, его привычный круг распадается под напором общества, под напором нацизма, под напором Страха (не зря в одной из подслушанных реплик отец Бруно говорит: если они не поедут в лагерь, за ним придут). Рушится брак, мимолетно, жестоко и как-то мимоходом проходит первая влюбленность сестры, уходит в могилу престарелая мать отца, так и не простив своего сына зато, что для нее не прощаемо. А на другой стороне, за забором – у Шмуэля пропадает дед, потом отец...
Это страшная книга, в своей обыденности, простой манере речи, простых поворотах сюжета. Здесь нет интриги и даже душевного надрыва толком нет. Здесь просто рушится все-все-все, и ничего светлого не остается.
Я не могу сказать, что книга замечательная, я вряд ли посоветую ее на прочитать, но я рада, что я все-таки ее осилила.
Когда вы видите что-то прекрасное, вы не можете отвести глаз. Когда вы видите какое-то уродство, то вам, как правило, отвести глаза гораздо тяжелее. С этой книгой почти та же история. История написана от лица ребенка, написана детским языком и, очевидно, написана человеком, кое-что понимающим в детской психологии. На первых порах вообще складывается впечатление, что читаешь книгу для младшего школьного возраста, и именно поэтому она в итоге производит такое неизгладимое впечатление. С точки зрения ребенка рассматриваются одни из самых страшных событий XX века. Бруно (главный герой) не понимает, что происходит, и всему пытается найти какое-то наивное, детское объяснение (что видно уже из названия – «полосатая пижама»). От того, что в книге противопоставляются детский взгляд на вещи (а автор ничего не называет своими именами и даже коверкает названия на детский манер) и ваши знания о Холокосте и Второй мировой, страшнее вдвойне. По ходу развития сюжета у меня лично мурашки стройными рядами шагали по спине. Но оторваться невозможно, это правда. Как только вы возьмете томик в руки – все, для реального мира вы потеряны.
С другой стороны, достаточно странно читать о том, что сыну высокопоставленного немецкого военного не промыли мозги на тему «еврейского вопроса». Кроме того, на мой взгляд, автору стоило сделать Бруно на пару лет помладше, чтобы оправдать его местами непробиваемую, почти младенческую, наивность.
В целом, книга по-хорошему шокирует. Прочитав ее, вы вряд ли тут же о ней забудете, и она займет достойное место в вашей коллекции современной литературы.
В этой книге автор показал трагедию холокоста глазами 8-летнего немецкого мальчика Бруно. Он вместе с семьёй переезжает жить из Берлина в другое странное место. Тут нет привычных ему домов и детей с которыми можно было бы играть, что особенно расстраивает Бруно. А из окна виднеются какие-то непонятные одноэтажные постройки за забором где все люди ходят в одинаковой полосатой пижаме. ⠀ ⠀ На самом же деле отец Бруно нацистский офицер, который получил важную должность в концлагере и поэтому переехал с семьёй в новый дом недалеко от своего места назначения.⠀ ⠀ Однажды во время прогулки Бруно знакомится с мальчиком Шмуелем по другую сторону забора. Между детьми завязывается настоящая дружба, которая в итоге приведёт к трагичным последствиям.⠀ ⠀ Это очень сильная, печальная и шокирующая драма об ужасающих событиях. Оставляет после прочтения камень на душе, но однозначно стоит внимания. Такое нельзя забывать и обязательно помнить о неизбежных выводах.⠀
Уже и не помню почему решила почитать эту книгу. Но сейчас я нисколечко об этом не пожалела. Прочитала ее на одном дыхании. И когда читала задалась вопросом, когда же это "обозримое будущее"(с)? Спросила своих подруг и пришла к одному выводу это для каждого свое время. Для кого-то это 2 часа, для кого-то 2 дня, для героев данной книги это пару недель или месяц. Вот только интересно сколько же было "обозримое будущее"(с) для отца Бруно? Спойлеры. Не могу об этом не сказать)) То что Фурор это Фюрер поняла сразу, но сама себе не поверила. Долго думала, что мне показалось, но когда началось описание концентрационного лагеря все встало на свои места. Правда не поняла что же это за концентрационной лагерь такой Аж-Высь. Собиралась уже гуглить, но сначала решила почитать рецензии здесь и нашла ответ))) И он меня поразил. Собственно как и конец.
Джон Бойн. «Мальчик в полосатой пижаме»
«…здесь не так. -Здесь всё не так,- согласился Павел»
Тяжёлое время. Горькое время. Время, когда смерть ползала по Европе и вылетала в трубу. История маленького мальчика, сына большого начальника. Такая невинная, наивная… Мир, увиденный глазами девятилетнего мальчика, заставляет содрогнуться. Ведь, по большому счёту, мы смотрели, читали, узнавали о тех событиях из документальных фильмов, книгах, документов, рассказов очевидцев. И самые трогательные истории получались у тех, кто пережил то время, будучи детьми. История двух детей, оказавшихся волею судеб по разные стороны решётки, окаймлённой колючей проволокой. Они родилисьв один день. Бруно и Шмуэль. Вот только один принадлежал к немецкой нации, а другой был евреем. И ведь они мало чем отличались. Один считал другого своим лучшим другом. Но вот думал ли другой также? Ведь отец одного является комендантом, убийцей… Это мы узнаём ближе к концу книги. Да, я понимаю, что в рассказе много надуманного, много неточностей, несостыковок. Но ведь, в конце концов, автор не ставил достоверность и реалистичность во главу угла. Он поставил туда сопли, розовые сопли. Меня очень сильно тронула эта история. Особенно конец. Всё-таки я человек немного сентиментальный. Но на протяжении всего романа смущала нелогичность происходящего. Как девятилетний мальчик мог не знать о «Фуроре» (наш дом посетит какой-то высокопоставленный чиновник. Он был низкого роста и с маленькими отвратительными усиками), о существующем режиме? Я понимаю, что он ничего не мог знать о лагерях, но всё остальное… Поражает перемена сестры, происходящая с ней в течение повествования. Стоит только начать читать хвалённые патриотические газеты, смотреть хронику и брать уроки у репетитора, поддерживающего существующий режим, и получается… Готовый материал для Гитлерюгенда. Но есть в этом произведении фраза, которая вызывает у меня двоякие чувства.
«Ладно, пусть каждый думает, что хочет, а другой уважает его точку зрения»
Правильная фраза. Очень правильная. Но наше время так называемая толерантность дошла до абсурда. К сожалению...
"Конечно, все это случилось очень давно и никогда больше не повторится. Не в наши дни и не в нашем веке"
И да, я вконце немного всплакнул. Ведь волей-неволей проникаешься симпатией к ним обоим. И в конце...
Эта книга написана простым и небогатым языком. Это минус? Я так не думаю. Будь это всё описано сложным языком, с точки зрения взрослого зрелого человека, который во всём осведомлён, получилось бы что-то вроде исторической литературы, с претензией на художественность. А тут мы видим мир глазами наивного мальчика 9 лет. Аж-Высь, Фурор. Он совсем ничего не понимает, он ещё чист от предрассудков и ненависти, даже понятие дружбы ему ещё не совсем знакомы. Он грустит по друзьям, которые остались в Берлине, но спустя немногое время, постепенно забывает даже их имена. Его настоящим другом становится жалкий изголодавшийся Шмуэль. С ним нельзя играть, бегать, гонять в футбол, их разделяет жестокая колючая проволока, но для настоящих друзей такие вещи не могут быть серьёзных препятствием. Серьёзные разговоры сближают людей гораздо сильнее чем подвижные игры. Когда смотришь фильм, а потом читаешь книгу, или наоборот, невольно начинаешь сравнивать их друг с другом. Конец фильма заставил меня плакать, а конец книги не вызвал каких-либо сильных эмоций. Потому-что написано так просто, что догадываться нужно самому. А там уж надежда только на свою фантазию и впечатлительность.
тронуло до глубины души. маленькая, но весьма тяжелая книга, повествующая о жизни девятилетнего мальчика Бруно. я не могу быть вполне уверена что поняла это произведение в полной мере, ибо эта книга вряд ли предназначена для чтения людей, которым около 17 лет. Вам придется увидеть весь ужас лагеря евреев глазами ребенка. жуткие дома, если их так можно назвать, полосатые пижамы, страх и ужас в глазах людей за оградой. и все это вмещает в себя мальчик, ставший другом главному герою - Шмуэль. я думаю рецензии тут излишне. просто нужно прочесть и почувствовать.
Уже давно собиралась посмотреть экранизацию данного произведения, но так получилось, что сперва читаю книгу. Что тут сказать - ясное дело, что была готова к такому настроению, ну и такой поворот событий, вполне ожидаем. В момент, когда рождается сама идея этой "игры" с переодеванием уже все становится ясно и можно заранее сделать тяжелый вздох. В целом - можно сказать, что книга не только о тех самых ужасах, которые явны и понятны для того страшного времени, которые имели место быть 80 лет назад (только задумайтесь - сколько уже лет прошло с того времен - концентрационные лагеря нацистской Германии - начиная с 1936 года), а о проблеме детского одиночества. Детям военных тоже приходилось не сладко (хотя и не сравнить с тем, что переживали смертники). Мальчику некуда было девать свою энергию, непосредственность и энтузиазм, ему не хватало банальных детских радостей, и в первую очередь крепкой детской дружбы. Эти дети тоже были своеобразными узниками.
Ладно, пусть каждый думает, что хочет, а другой уважает его точку зрения.
В последнее время я постоянно наталкиваюсь на фильмы и книги, так или иначе связанные со Второй мировой и Холокостом... Не знаю, почему так получается, но всё началось три недели назад с просмотра "Списка Шиндлера"... и понеслось. Вот у многих в прочитанных значилась книга "Мальчик в полосатой пижаме". Казалось бы, куда уж невиннее название? Я даже на обложку не взглянула (издали увидела лишь голубое небо) и аннотаций не читала, решила, что это история а-ля "Питер Пэн". Кто же знал, что полосатой пижамой окажется роба в концлагере..?
О минусах этой книги уже столько сказано и написано... И то, что Бруно вообще-то достаточно большой мальчик, не может он не понимать, что происходит. Но позвольте! А вы видели, что сейчас творится в Украине? И наличие жизненного опыта и возраста по паспорту намного больше 20 лет не мешает людям и дальше гордиться действиями "Беркута" и избивать человека с неимоверной жестокостью только потому, что он львовянин. Не напоминает слепую гордость за великую Германскую армию? Нет ассоциаций с "грязным евреем"? Боже, а почему же у меня есть??? Да и вообще, а от фильма Бениньи "Жизнь прекрасна" вы также плевались? Ведь там мальчик вообще живёт в самом концлагере и думает, что всё это большая и весёлая игра! Неужели этот фильм также сняли, только чтобы срубить побольше бабла на трагедии? Что-то сомнительно.
Насколько я понимаю, то книга написана для детей. По крайней мере написана она языком, понятным детям. Не думаю, что вам бы хотелось, чтобы ваш ребёнок смаковал все подробности этой ужасной темы. Ну, если хотите, то тогда "Список Шиндлера" Кенэли именно для этого и предназначен. Здесь же скорее очень лайтовая версия событий, такая немного альтернативная реальность. Не думаю, что так могло бы быть, слишком уж сглажены многие нюансы. Если говорить откровенно, то по сути в этой книге и нет ничего о холокосте и концлагере. Нет прямым текстом. "Мальчик..." - это сплошной полунамёк на события того времени. Это взрослый понимает, почему никто не видел больше тех людей, которые маршировали, куда исчез папа Шмуэля, почему Павел не может больше быть врачом и почему никому лучше не знать, что этот самый Павел обработал рану мальчика. Да, и почему внезапно исчез самодовольный "золотце Курт" - тоже поймут разве что взрослые. Наверное, стоило бы пожалеть маленького Бруно, который просто оказался не в то время и не в том месте. Но ведь он, я уверенна, так до конца даже и не понял, что случилось. А Шмуэль в этом кошмаре жил годами, и сколько он испытал горя, прежде чем за обоими закрылись тяжёлые двери, "защищая их всех от дождя". Вот только одного я не могу понять: КАК можно было притащить своих детей жить возле концлагеря? Ведь пристреленная Куртом овчарка и избитый на глазах у всей семьи Павел - это не самое худшее, что могло их там ожидать. Вот и дождались... Но своему ребёнку я бы дала эту книгу почитать до того, как обо всех этих событиях ему расскажут в школе, особенно не подбирая слов и не считаясь с детской впечатлительностью. Остальное я объясню ему сама. Но я никогда не смогу объяснить даже самой себе, откуда у человеческих существ (не могу назвать их людьми) взялась такая жестокость..?
Вот что бывает, если учить мальчика вскидывать вверх руку, но не объяснять, что это значит. Вот что бывает, если говорить общими фразами, все изменить и ничего не рассказать. Можно удивляться - КАК Бруно живет по эту сторону ограды и ничего не понимает? КАК он слышит обрывки фраз и не связывает их вместе? Но на самом деле - дети в плохое не верят. Если обрили головы - это от вшей. Если захлопнули дверь - это чтобы не простудиться... И от этой по-детски рассказанной истории еще тяжелее на душе. Потому что дети не понимают, но мы - ужасаемся. Хотя... Я бы не хотела понимать, зачем захлопнулась дверь.
Отзывы на книгу «Мальчик в полосатой пижаме», страница 20, 1130 отзывов