Отзывы на книгу «Августовские пушки», страница 3, 37 отзывов

Первая мировая для меня - "неизвестная война". Всего лишь прелюдия к революции и гражданской. Я конечно читала Ремарка, Олдингтона, еще какие-то книги, но воспринимала их скорее как "вообще о войне". Первая мировая казалась какой-то "несерьезной", потонувшей в тени гражданской и второй мировой. Я не могу оценивать книгу с точки зрения точности изложенных фактов. Хотя знающие люди говорят, что Такман можно доверять.

Мое восхищение вызвало удивительное сочетание фактического и психологического, сухих цифр и человеческих эмоций. Такман как-то умудряется описывать перемещение войск как психологический триллер. Совершенно не скучно читать номера дивизий и названия населенных пунктов, которые они заняли. Я тут же полезла искать карты, хотя и без них складывается адекватная картина начала войны. В центре описания все-таки не военные действия, а люди. Со своими амбициями, страхами, ошибками. И как из этой череды довольно случайных действий складывается история, определившая лицо 20 века. Каждая сторона считала другую изощренной и свободной в своих действиях. На деле же события двигались необходимостью, сиюминутными целями, внутренними конфликтами, случайными симпатиями и антипатиями.

очень увлекательно написанный нонфикшн про начало Первой мировой. достаточно сухой, без чрезмерных пышностей, но в то же время и с описанием деталей, характеров, всяческих мелких акцентов, помогающих прочувствовать эпоху. например, то, насколько маломасштабным был тогда мир и как сильно плохая коммуникация влияла на вообще все решения.

особенно меня позабавило, что в этой солидной по объёму книге про начало Первой мировой убийству эрцгерцога Фердинанда уделяется целый абзац текста.

потому что не в нём было дело.

Впечатление, которое я получил от прочтения этой книги целиком и полностью передала сама писательница в предисловии на страницах своей книги. Да безусловно книга оставила очень внушительное и яркое понимание событий начала первой мировой войны. Был поражен тем как беспристрастно описаны события начала войны. Объективно и всесторонне. Тут есть все участники той войны с разных сторон описаны взаимоотношения и интересы участников. Читаешь вроде бы историческую нудноватую литературу, но автор излагает ее так драматично и напряжённо что создается ощущение полного присутствия, триллер если можно, так сказать. Если вы сомневаетесь читать или не читать, то могу с уверенностью сказать, что да читать, время вы проведете с удовольствием. Единственное что огорчает то что, как и пишет автор война так и нечему не научила человечество. Изменилось только то что ушла эпоха романтизма войны, эпоха сильных слов и лозунгов. После таких тяжелых человеческих потерь человечество начало задумывается о цене жизни человека. У Ремарка я читал «На западном фронте без перемен» сопоставив воедино две книги приходит понимание того что в этой войне выиграли только крысы, «трупные крыса» как описывает Ремарк итог войны — это поля, усеянные человеческими телами, до которых есть дело только крысам. А люди спасают свои жизни, офицеры сводят счеты с жизнью после не поправимых потерь.

«Каждую осень говорили, что этот ужас кончится к зиме, но наступала весна, а войне по-прежнему не было видно конца; армии и народы сражались лишь с одной надеждой — человечество извлечёт из всего этого хороший урок.»

НО увы…

Прекрасное умное чтение от талантливой писательницы, даже в некоторой степени мэтрессы, светлая ей память. Классика, ни дать, не взять. Обязательная вещь к прочтению, в качестве прививки, для всех любителей глобальных Пан..змов, маршей на восток, крестов над Святой Софией, и прочая-прочая-прочая. Нейтрально (ну разве что несчастная Бельгия представлена прямо таки вся в целомудрено белых тонах), увлекательно, поучительно. Отличной характеристикой книги является то, что даже в СССР в 70-е годы был перевод, правда насколько я понял из примечаний (сам не читал), ожидаемо кастрированный. Перевод нынешнего издания кстати приотличнейший, живой и вкусный. По изданию двояко: хороший переплет, бумага, шрифт, и полное отсутствие карт, иллюстраций, нормальных примечаний.

История, которую действительно интересно читать. Вместо «сухих» фактов, здесь полноценный разбор того, что происходило в августе 1914 года и событиям, приведшим к катастрофе - Первой Мировой войне. Автор особое внимание уделяет описанию характеров и настроений людей, повлиявших на разворачивание войны, затрагивая всех стран участниц, благодаря чему читатель буквально окунается в эти события. Притом здесь нет военной бравады. Здесь истощенные от голода, жажды, отсутствия личной гигиены, утомленные боями и ежедневными «прогулками» по 40 километров солдаты и их самонадеянные и глупые военачальники. Здесь выжженная земля, невинные жертвы и уничтоженные культурные наследия. Эта книга даст вам представления не только о тех событиях, но и поможет лучше понять что привело к этой бессмысленной бойне.

Очень популярная книжка, написанная в середине ХХ века исследовательницей Барбарой Такман. Речь в ней идёт не только о первом месяце Первой Мировой Войны, но и о дипломатической подготовке к войне. Собственно, описание того клубка конфликтов и противоречий, который привёл европейские страны к ужасной бойне, составляет примерно половину книги. Как я понимаю, популярность этого исследования связана, прежде всего, с его благодарным читателем по имени Джон Кеннеди, который легко и ненавязчиво пиарил творение Такман и часто рекомендовал эту книгу своим коллегам. Должно быть, президент США видел параллель между описываемым в книге предвоенным временем и стремительно развивающимся Карибским кризисом 1962 года, непосредственным участником которого являлся сам Кеннеди. Печально, но подобную параллель можно провести и с нашим временем, когда цепь конфликтов, стычек и взаимного непонимания вкупе с безответственностью и возможной утратой чувства реальности может перерости в огромный ком, сшибающий всё на своём пути... Словом, было бы неплохо, если б кто-то из нынешних сильных мира всего вчитался бы в эту книгу. Что касается сугубо научных достоинств книги, то тут ситуация такова. Работа Барбары Такман во многом ориентирована на массового читателя, и её популярности несомненно способствовал эмоциональный, образный и сочный язык автора. Она создаёт картину яркими размашистыми штрихами, но у этого есть и обратная сторона: страдают детали. Если материал, касающийся внешнеполитических перипетий и военной истории, излагается весьма подробно и скрупулёзно (но от этого не менее живо и увлекательно), то в сюжетах, касающихся политической истории стран-участников ПМВ, Такман часто сбивается на повторение расхожих штампов и исторических баек. Это печалит и ложится пятном на всю картину, весьма и весьма симпатичную.

Начну с того, что эта книга как никогда актуальна. Она иллюстрирует, что война может начаться на ровном месте, даже когда нет весомых предпосылок и причин. Когда в смесь из амбиций, страха, тщеславия и жадности попадает искра, происходит взрыв, который порождает желание предпринимать опрометчивые действия. Именно так началась 1-ая мировая война. Это книга не художественная, это публицистика, поэтому здесь рассказ построен на описании хода событий с некоторой исторической оценкой. В плане языка читается легко, но автор то и дело бросает читателя с одного дня в другой, от противника к союзнику и т.д. Но, именно благодаря этому каждое событие можно рассмотреть со стороны каждого участника конфликта. Многое кажется в наше время глупым или хрестоматийными, но не забывайте делать поправку на то, что эта война стала рубежом закрытия 19 века и началом 20. У книги были задачи - показать причины начала конфликта, объяснить чего хотела каждая сторона, почему война была такой разрушительной и масштабной, и почему она длилась так долго. Помимо событий, в книге дают краткое описание личностей правителей и главнокомандующих, решения которых и меняли ход истории. Данное произведение рекомендую как и для общего развития (предпосылки войны, действующие лица, ход событий), так и для начала погружению в тему 1-ой мировой в целом. К сожалению, история имеет свойство повторяться, и многие цитаты, которых было выделено не мало, применимы к сегодняшним реалиям (март, 2022)

Это довольно известная и титулованная книга о начале Первой мировой войны. То есть буквально о начале - первых неделях, с конца июля до начала сентября 1914го года; но также и о причинах, к войне приведших. Такман показывает, как беспомощны были лица, принимавшие решения - над ними довлели или страхи, или логика предыдущих лет и приготовлений, или ожидания их наций - словом, важные, конечно, вещи, но не имеющие отношения к рациональному, взвешенному принятию решений. И каждое следующее решение, кажется, оказывалось опрометчивее предыдущего. Такман не выводит морали, в основном стараясь придерживаться довольно сухого изложения, с многочисленными ссылками на источники. Но, конечно, материал подаётся так, что герои повествования выглядят то жалко, то комично - медлят тогда, когда надо действовать и спешат, когда лучше было бы подождать. Цена их ошибок - миллионы жизней, гибель империй, перекройка карт. Словом, очень отрезвляющее чтение. Правда, на мой взгляд, Такман стоило бы сделать оговорку: несмотря на то, что допущенные ошибки были ужасны, едва ли можно ожидать безошибочности от людей, тем более когда ответственность велика, а время на принятие решений ограничено. Я хочу сказать, что главным уроком должно стать понимание крайней сложности мира (за век, очевидно, чрезвычайно усилившейся), а не презрение к политикам - хотя многие его, конечно, заслуживают. Например, для меня было открытием, что Великобритания, обещавшая помощь Франции в случае начала войны, после её начала рассматривала возможность отказаться от такой поддержки, а затем выслала меньше войск, чем предусматривалось, а затем - распоряжалась этими войсками так, что французы подчас и не получали никакой поддержки. Впрочем, о военных преступлениях Германии, самонадеянности Франции и плохой готовности России тоже написано достаточно. Итого: качественный нон-фикшн, очевидный маст-рид, объективность которого, однако, иногда походит на снобизм.

У Такман женский взгляд на историю: все в мире зависит от характера человека. Был бы Вильгельм Альбертом, может и войны бы не было?

Такая слишком однобокая позиция казалось бы губительна для исторической книги. Но я прочел Такман с огромным удовольствием!

Во-первых, она очень легко читается. И поэтому будет интересно широкому кругу лиц, а не только задротам-историкам. Во-вторых, кто сказал, что характеры людей не повлияли на историю? Да, этот подход однобокий, но решения принимают люди, а не роботы. А еще читать про людей намного интереснее, чем про производство снарядов. В-третьих, большое количество замечательных деталей дают и погружение в эпоху, и делают чтение намного интереснее, и запоминаются. Кому на следующий день вспомнятся номера армий? Зато обеды Жоффра запомню надолго!

Августовские пушки не дадут полного понимания причин войны, причин побед и поражений начала войны (такой книги вообще нет и быть не может, слишком много всего намешано), но это очень интересный и достойный взгляд на то время.

И еще, Такман очень хорошо подчеркнула подход разных стран. Ни одна страна мира не имела даже близко правильного понимания количества снарядов, которого потребовала новая война. Немцы все рассчитали, подготовили, разложили по схемам, вот только ошиблись в несколько раз. Французы вообще на эту тему не думали, лихая кавалерийская атака в красных рейтузах (обязательно!) - наше все! Англичане думали только о флоте, не имея большой сухопутной армии. А у нас даже те деньги, что были выделены, в основном разворовали...

Образец качественного исторического научпопа, который действительно читается «как роман». Автор опирается только на факты из дневников, газет, мемуаров и прочих первоисточников, не отвлекаясь на собственные домыслы и гипотезы, поэтому никакой эссеистики – сплошное реферирование. Хронологически исследование охватывает несколько лет до и первый месяц после начала Первой мировой войны (до сражения на Марне в начале сентября 1914 г.). Повествование сосредоточено на Франции, Германии, Англии и России. Обстановка в Австро-Венгрии и Османской империи рассматривается мимоходом. Понравилось, что автор акцентирует внимание на «роли личности в истории», а не занимается перечислением количества пушек и портянок у солдат: тот же Жоффр показан прежде всего человеком, личностные особенности которого повлияли на его действия в роли главнокомандующего французской армии; характер кайзера Вильгельма II усугубил милитаристскую политику и жажду европейской гегемонии у Германии.