Отзывы на книгу «Реваншист», страница 2, 136 отзывов

Хорошая легко читаемая книга. Мне понравилось. Давно не читал на столько качественно написанный текст. Книгу прочел очень быстро и впечатление после нее очень положительные.

Книга – классический литературный мусор.

"Отчет о проделанной работе" – вот настоящий жанр книги. Герой никак, от слова «абсолютно», не развивается по сюжету. Характеру мелкого стяжателя-мещанина сопереживать не хочется, поскольку практически вся сюжетная линия и интересы героя вертятся вокруг приобретения новой мебели, шмоток и того, «как заработать миллион» на загранпоездках в Союзе.

В произведении НИЧЕГО не происходит, за исключением последней пары глав, где, по какой-то загадочной причине, герой-лавочник решает защитить Союз.

Куча «роялей в кустах» и навязчивое указание на них автора раздражает неимоверно.

Автор умудрился впихнуть в своего героя литературные, экстасенсорные таланты, а так же умение писать на языке физиков-профессионалов, не имея соответствующего образования.

И, конечно же, абсолютно иррациональная вера в героя всех властных структур союзной Беларусии.

Полнейшее незнание истории и общественно-экономических процессов дополняют картину абсурда.

Прочитала книгу с удовольствием, мне было интересно и даже радостно как-то за героя. Легкий язык прочтения, приятные воспоминания о СССР, всё замечательно, кроме двух пунктов. Один из них – это наивность. С другой стороны, это и хорошо, что наивно, ведь без этого ход сюжета превратился бы в жёсткий триллер, который огорчал бы чуткого читателя. А так – сказка, несбыточная и милая.

Второй пункт просто бросается в глаза всё повествование – деньги. За это заплатили столько-то, за то – столько-то, тут получил столько-то, здесь отдал столько-то и так далее. Хотелось бы для сказки поменьше материального, тем более речь о СССР и великолепном человеке.

Поставила книге высший балл за позитив и возможность побывать в несбыточно хорошем мире фантазии. И за СССР, конечно.

Плохая попытка заработать, единственное что в ней мне понравилось, так это простота изложения и то что показана истинная причина распада СССР. В то время когда одни трудились за гроши, другие паразитировали написав книженцию сомнительного содержания. Сразу становиться понятно что автор как рас из таких писателей. Заставил себя дослушать книгу и был не удивлён глупой концовкой.

Книга написана пенсионером для пенсионеров. Со всеми вытекающими. То есть примерно 90% текста – розовые сопли про то, как славно жилось в 70-е. Ведь тогда, несомненно, мороженное было слаще, трава зеленее, а колбаса колбасистее. Ну и мечты о том, как славно было бы вновь стать молодым и, вооружившись послезнанием, показать всему миру родительницу Кузьмы во всей ее красе. В общем, писал, автор, писал, а потом понял, что надо ведь еще и «страну спасать». Книга-то «реваншист» называется. Ну и не придумал Дроздов ничего лучше, кроме как воспроизвести то, что и так у нас есть сейчас. То есть будущее с Путиным, Лукашенко, Назарбаевым и пр. Только жизнь с теми же персонажами, почему-то, в его версии реальности станет сказочная. Ведь оказывается, если предотвратить Чернобыль и переименовать КПСС во что-нибудь другое уже в 80-е, все наши нынешние проблемы автоматически будут решены… И я не шучу – автор действительно так думает! Ну, может и не совсем так, а просто книгу надо было как-то закончить…

Книга читается, что называется взахлеб, но только первая часть. Попаданец в прошлое, в себя самого, юного и начинающего. Герой разумен, быстро сориентировался, набросал план действий: переписать свою жизнь и предотвратить чернобыльскую катастрофу. Вот если бы автор сосредоточился на этой линии, был бы шедевр. Но главное действо, преодолении катастрофы указано вскользь, еще одна интереснейшая тема, помощь милиции в расследовании громких преступлений, буквально в пару строчек, про жизнь, переосмысление, достижение целей очень интересно, а дальше у автора политика и геополитика и это фальшиво и наивно насквозь.

Книга четко делится на две части: милая ностальгическая романтика советской жизни и, в финале, вдруг наивная чепуха про запрет КПСС силами руководителей самой партии. За ностальгию пять с плюсом, за ерунду в финале трояк. Понятно, что хотелось чем-то уже завершить книгу, но уж больно слабо. Вменяемый вариант показан в книгах Дмитриевского (там свои прооблемы, перебор с компьютерными техническими моментами, но хотя бы побольше реализма в спасении страны от краха). А за партию старое поколение переживших войну реально пошло бы на баррикады. Они партбилеты до смерти хранили потом, после всей грязи и разоблачений перестройки и демократизации…

Поскольку неудачной можно назвать только концовку, в целом я бы поставил книге твердую четверку.

Дочитал до середины-бросил.Книга не о чём.Всё хорошо и катится по благополучным рельсам.Никакой интриги.Прочел 47% ,больше не смог

Крайне наивно, тоска по сгинувшему Совку, презрение ко всем, кто от Совка пострадал или не разделяет взгляды автора. Излишняя апелляция к людям сельского и промышленного труда, как антиподам продажной интеллигенции. Мечта переиграть историю, простительная для школьника, максимум студента. Разочаровал

Интересное начало, красивый слог и полностью слитый финал. На 2/3 автор бросил книгу и её дописывал литературный негр.

Поведение гг в конце книги это поведение стандартного Российского интелегента. Того что не совесть нации, а другого.