«...Невероятно увлекательной выглядит историческая часть повествования. Автор не просто расставляет условные исторические декорации «Российской империи вообще», но ярко, детально и достоверно показывает читателю конкретный исторический период: 1839 год, приезд в Воткинск цесаревича Александра, будущего царя АлександраII. Как и положено хорошему историческому роману, в повествовании участвуют и вымышленные, и реальные исторические персонажи, причём и те, и другие проработаны с одинаковой точностью и вниманием автора к историческим деталям. Все герои - интересны, многогранны, каждый - со своим характером и линией поведения, они вызывают у читателя самые разные эмоции - от иронии до глубокого сочувствия и сопереживания. Очень удачной видится вплетённая в повествование история семьи Чайковских, в которой реальность событий переплетается с увлекательностью и поэтичностью. Читатель видит историю города Воткинска и его обитателей, поданную живо, выразительно, образно и увлекательно. Древние языческие традиции удмуртов перекликаются в повествовании с православными мотивами, вызывающими у читателя сильные и искренние эмоции.

С такой же искренностью подана и современная часть романа. Внезапно вспыхнувшая любовь звонаря Владимира к столичной журналистке описана автором с глубоким знанием человеческой психологии, с вниманием к тонким душевным движениям, с пониманием того, как зарождается и крепнет чувство. Очень грамотно создан в романе контраст между привычным Елене столичным холодным и расчётливым обществом «деловых людей» и провинциальным Воткинском, где такими необычными кажутся героине простые человеческие чувства: искренность, доброта, бескорыстность, вера и любовь к ближнему.

Нельзя не отметить детективную составляющую романа, которая развивается в лучших традициях жанра: захватывающе, динамично, с умело закрученной интригой, которая раскрывается неожиданно и заканчивается непривычно: недаром роман называется «Преступление без наказания». Очень интересен образ казанского следователя Лагунова, следя за расследованием которого, читатель может вспомнить и комиссара Мегрэ, и Эркюля Пуаро (а возможно, даже мисс Марпл). Линия расследования умело сочетается с любовной и исторической линиями, находясь сними в полной гармонии и не позволяя читателю заскучать ни на миг. В этой увлекательности, соединённой со знанием истории и этнографии, с пониманием глубин человеческой психологии, с любовью и вниманием к движениям человеческой души, и есть главный плюс романа Аллы Ромашовой. Его можно рекомендовать широкому кругу читателей».

Эта книга прекрасный сюжет для фильма , желаю автору талантливой и неординарной Алле Ромашковой вдохновения на продолжение книги ! Каждый увидит в ней что то своё . Я увидела много Любви , духовности и искренности спасибо вам !

Не рекомендую. Всё настолько плохо, что за прочтение этой графомании надо доплачивать.

Уже по ознакомительному фрагменту понятно, что этот опус написан человеком, совершенно не имеющим представления о предметной области о которой пишет. Автор не знает ни истории края, ни быта. Исторические персонажи говорят современным языком, используя современные термины. Количество фактических ошибок в тексте просто зашкаливает.

Местами доходит до смешного - прямо в самом начале повествования пчелиные рои при организованном отъезде вотяков (тогда так называли удмуртов) сами снимаются с места и перелетают в соседнюю деревню. Хотел бы я посмотреть, как автор командует насекомыми, и они его слушаются…

Спустя двести лет, после отъезда вотяков на этом же месте, граф Шувалов, который на самом деле в Воткинском заводе никогда не был, вдруг оказывается не в русском поселении, а опять же – «в глухой удмуртской деревне». Он смотрит на «каменную» плотину, которая на самом деле была земляной, беспокоится о погибших «каторжанах», чей труд никогда не применялся на Камских заводах, и опасается, как из-за злоупотребления властью удмурты-язычники могут навести порчу, хотя труд вотяков при строительстве заводов не использовался от слова «совсем», поскольку их не считали годными к такой работе.

Постройка Камских заводов – это трудовой подвиг русских приписных крестьян. Заводы стоят на их костях в прямом смысле. И когда автор откровенно переписывает историю, отбирая заслуги одного народа в пользу другого – это вызывает справедливое чувство негодования.

Окружающий фон происходящих событий так же вызывает недоумение. Воткинский завод изображается как глушь, городок. Употребляя такие выражения, автор даже не задумывается, что эта «глушь» вдвое больше губернской столицы Вятки. Но просветления какие-то случаются, и автор почему-то называет Илью Петровича Чайковского аж генерал-губернатором! Слава богу, что не президентом…

Уверен, что если продолжить перечислять ошибки, то они по объему превысят сам роман.

С литературной точки зрения – тяжело написано, местами корявенько, как будто девятиклассница писала. Очень бедный язык, увы.