Идеальный Че. Интуиция и новые беспринцЫпные истории

Сборник состоит из повести, интерактивной пьесы и пяти рассказов. Повесть. На мой взгляд получилась излишне сексуально озабоченной. Хотя ближе к финалу было забавно читать. Пьеса. Объединила 13 историй о последнем дне разных людей. Каждый из них что-то не успел, не доделал, не сказал. И жалеет об этом. Читателю предлагается выбрать одного. Того, кто достоин прожить последний день ещё раз. Честно говоря не смогла сделать однозначный выбор. Интересно получилось. Рассказы. Сюжет одного уже видела в сериале "Беспринципные". Удивило, думала в сборнике только новые произведения. На еврейскую тему и про собачье дерьмо и чиновников - показались проходными. Про сложности родственных связей и возраста - забавный и жизненный. Больше всего порадовал "Фауст" - и сюжетом, и героями. и настроением. В целом сборник получился очень разнообразным, с сюжетами на любой вкус. Хоть одно из семи его произведений обязательно понравится читателю.

Новый сборник несколько отличается от предыдущих. Автор вдруг уходит от привычного ему формата коротких рассказов и основной объем этой книги занимают два больших.

Тут не исключено влияние весеннего карантина и изоляции, а как итог свободного времени на творчество, но «Идеальный Че» во многом превосходит стандартный цыпкинский размер. К слову сказать, что и начало этой истории началось именно период начала пандемии и речь в нем пойдёт тоже о размере — идеальном. Как вы думаете чего?

И пусть первый рассказ очень «трендовый», высмеивающий огромное количество современных тенденций, понравился он много меньше, чем вторая большая пьеса «Интуиция».

Здесь кроме историй трогательных и смешных, интересен сам формат. Автор предлагает своему читателю побыть немного ангелом, принимающим души умерших людей и выслушать тринадцать очень разных историй о последнем дне жизни, их сожаления о совершенных или несовершенных поступках. Истории эти очень разные : до абсурдных - смерть во время оргазма или во время операции по по увеличению груди, до очень трогательных — смерть во время родов или во имя спасения бродячей собаки. Но самое интересное, что у читателя-ангела есть возможность отправить одного из этих людей на один день обратно на Землю, чтобы у того появилась возможность что-то исправить в этом дне. Мнение, кому больше сопереживает читатель, автор собирает на своём сайте. Я проголосовала, и мой ответ, кстати, оказался самым популярным.

В остальных пяти рассказах — это всё тот же Цыпкин, которого мы знаем, как мастера ироничной короткой прозы. Здесь моё мнение теряет объективность. Это именно та проза, с которой я отдыхаю, это именно те рассказы, что я читаю вслух своим друзьям, это те фотографии страниц его книги, которые я пересылаю свои знакомым, видя их в его героях.

В минувшем году на все пришелся один виновник – пандемию. Жалобы и причитания со всех сторон: планы расстроены, деньги потеряны, браки разваливаются, дома стены давят, на улицу нормально не выйти, режим самосовершенствования сбит. А вот господин Цыпкин на зависть всем успел увеличить своё скромное по объемам творчество ещё одной книгой, очевидно вдохновленной окружающей действительностью, в реальность которой порой и поверить-то сложно. Ну, хоть кто-то смог себя собрать и реализовать намеченные идеи, продолжая собственное развитие по форме и содержанию с ограничением нецензурной лексики. Кто по каким-либо причинам не может посетить живое выступление, тот читает/слушает книгу сообразно с предложенной последовательностью: два крупных акта с зажигательным началом в виде повести «Идеальный Че», собственно фарш набивших оскомину тем и проблем в экологичной упаковке из иронии и проницательного сарказма, и более лиричной интерактивной повестью «Интуиция», попыткой ненавязчиво поговорить на запрещенную тему, в антракте – романтика в абсурде и в мыльных пузырях, а на бис, чтобы развеять пасмурные мысли, остроумные зарисовки о заставляющем все время выкручиваться настоящем и давно оставшимся приятной ностальгией прошлом… Автор продолжает эксперименты с жанром и формой: тексты заметно увеличиваются в объемах, появляются элементы драматургии, герои окончательно берут все в свои руки и активно беседуют с собой и друг с другом. Круг же основных тем остается прежним и таким же официально запрещенным для разговоров в обществе: деньги, секс и смерть – практически три кита, на которых держится все остальное в современной культуре за счет разных ответвлений. Но теперь в основу содержания кладутся собственные мысли по тому или иному поводу, а не просто остроумный пересказ чужого опыта. Вот только слог пока заточен преимущественно под описание неподдающейся логическому анализу и здравому смыслу реальности, в частности, реальности российской, универсально типичной во всех направлениях от Москвы до Владивостока и от Мурманска до Сочи: и неуверенно шагающая и запинающаяся новая этика во всем своем многообразии, и основы пиарменджмента, и парадоксы стереотипов с их использованием и использованием ими людей. При этом все очень обтекаемо, без крайне жестких высказываний: автор предлагает полифонию существующих мнений по разным вопросам. Но если ирония и сарказм идеально подходят к загадочной российской действительности, то вот разговор на чуть более тонкие темы как-то не складывается пока. Очевидно, пока не подобрана нужная тональность, как будто идет настройка нужной радиоволны, потому что размышления очень интересные, здравые и достаточно глубокие. В первую очередь, это, конечно, касается смерти и все что около нее. Периодически задумываться о своей невечности – дело хорошее, но не с целью напиться и пуститься во все тяжкие по причине одинразнасветеживем или впасть в депрессию о скоротечности времени, а чтобы привести какие-то дела в порядок, осуществить заветную мечту или наконец решиться на важный шаг или не решиться, но отпустить его с миром, признавшись в собственной несостоятельности или вообще незаинтересованности. Для обсуждения такой специфичной темы в принципе сложно найти подход при разговоре с одним-то человеком, а тут тираж 25000 экземпляров. И вот на ощупь убирается напрочь морализаторский тон, аккуратно вводятся шутки абсурдного вида, подбирается оригинальный соус в виде небесной или подобной канцелярии. А дальше неожиданный затык: с пониманием и мотивацией старшего поколения проблем нет, зато в лицах младше 30 автор, видимо, или разбирается с трудом, или не может свое понимание их отразить, потому что их рассуждения не воспринимаются от слова совсем. В дополнение к тонким планам в этот раз немного романтики в крайне неудачном виде: милая и наивная она кажется крайне неестественной, причем, опять же, не из-за гипотетической невозможности таких историй – в реальности мыло мыльное бывает самое разнообразное – а из-за способа подачи. Хотя специфичное окружение в виде описания абсурда происходящего вокруг убивает романтику не только в книгах, но и в жизни. 8/10 Рекомендуется: в подарок сохранившим чувство юмора родителям/их друзьям/возрастным коллегам/госработникам. Опасно: 30 минус.

Исписался, на мой взгляд, Александр. Пропала присущая ему искрометность.Слегка вымученные сюжеты, а местами и не слегка.

Спасибо Ильфу и Петрову, что они были раньше, есть и сейчас. Данная книга не претедует на продолжение, но в этом что-то есть …