Зловещий трофей

Влюбилась в книги Валерия Шарапова. Каждый раз узнаю много нового:название Венгерской наливки, например. Бывшие военные, боевые разведчики, какие они. Самые запутанный и сложные уголовные дела в Москве 1945 – 46 года, это по плечу команде военных разведчиков товарища Старцева.Чтение такое душевное, родное, советское, настоящее, со знаком качества. Рекомендую книгу к прослушиванию!

Прослушала отрывок. Чтец заинтересовал своим умением озвучивать и привлек внимание к книге. Надо будет послушать книгу полностью. Спасибо и автору и чтецу.

Книга мне очень понравилась, но несколько раз начинала с начала-не сразу поняла кто есть кто. Чтец читал замечательно, голос приятный. Захотелось ещё послушать этого чтеца. Советую послушать!!! Спасибо автору, чтецу и ЛитРес за удовольствие!!!

Автор,ну, ёлки -палки! Всё ж хорошо было, даже антисоветчины не было. Ну, вот надо ж было в конце про милицейские погоны в 1941 году написать! И подобные ошибки не в одной книге. Где-то больше, где-то меньше. Книги, в целом, неплохие, но обязательно надо добавить какую-нибудь историю про взятие на пулемёты деревни ко дню рождения Сталина! Вот хоть один документ про это где-то есть? Книги и без этого хороши, зачем вообще эту клюкву туда добавлять? И,автор, погрузитесь уже в тему и эпоху. А то «погоны» это через край уже.

Автор решил в подражание Ю. Семенову переносить героев и действие туда-сюда, чтоб одно текло из другого. Течет, но как то мало интересно, т.к. слишком разорваны сюжеты - настраиваешься на динамику детектива, тут же тебе суют военные приключения. Погружаешься в озеро Балатон - выныриваешь в Москва-реке... Пока это все сомкнется, начинаешь скучать. Не заходит и увлечение детальными описаниями, многие из которых непонятно зачем нужны, кроме увеличения объема книги. О совершенно проходных героях\действующих лицах, типа "свидетель увидел силуэт человека в темноте", по ходу пишется их целая биография с полным психологическим портретом. Или вычитанные в Вики сведения о послевоенных ценах, о производстве автомобилей Хорьх, и прочие справочные данные... Раздражает нежизненность и даже тупость диалогов, как их представляет автор, в общении людей типа "Знаешь, Вася, Петя мне такое рассказал..." - "Что Петя тебе такое рассказал, расскажи, ну что, ну давай, расскажи же.., я ж не знаю". Как можно, стреляя очередью из мчащегося автомобиля по горизонтальной траектории одномоментно попасть болгарскому фельдфебелю в грудь, в живот и в ногу? Ну, и не может течь запекшаяся кровь. Т.е. это вроде бы детектив, в котором описывается во многом то, что к детективу не имеет отношения, да еще с такими завиральными деталями.. Нет, Шарапов, ты не Шарапов... А вот чтец неплох.