Отзывы на аудиокнигу «Волхв», страница 3, 51 отзыв

Читала книгу много лет назад, именно читала. Решила переслушать

Друзья, лучше возьмите в руки книгу, мой вам совет.

Не правильно расставленны смысловые и эмоцинальные нагрузки, книга через переживания чтеца. Князев откровенно для себя воспроизводил произведение. Очень много маленьких, но при этом главных моментов прошли мимо. Взгляд с одной стороны.

Я поклонница Фаулза, читала все его произведения. Очевидно, что если бы вначале услышала, а не проситала, то не притронулась и отлижила этого писателя в стронку.

Книгу надо читать!

сначала очень захватывает сюжет, постепенно начинает буксовать и становится неинтересно и в конце думаешь, ну когда уже закончится этот бред. Мораль произведения какова?

Очень приятная книга, заставляет задуматься над тем, что у любви есть разные точки зрения, но одно бесспорно, что и любовь есть и всегда будет, иначе любое творчество бессмысленно. Тем более приятны греческие островные пейзажи, как будто еще раз побывала на острове Специя. Остров так прекрасен, не удивительно, что именно там сам Фаулз начал писать и дейтствия романа разворачиваются на этом острове. Хочется вновь отправиться в путешествие по греческим островам ?

Чтец, как всегда бесподобен. Очень нравятся книги в его исполнении. Само произведения никак не откликнулось во мне. Я не увидела в нем ни взросление героя, ни мистики, ни филосовских размышлений. Странная книга. Мне не понятно, что хотел сказать автор. Фаулз классик, Волхв имеет неимоверное количество поклонников, поэтому все вышесказанное - только мое субъективное мнение. Читайте. Пусть у вас сложится собственный взгляд на происходящее в книге. А для меня постмодернизм пока будет в табу.

Я не претендую на роль великого критика, но поделюсь впечатлением как есть.

В книге определённо есть смысл — и важные темы, и попытка докопаться до внутренней трансформации. Но всё это утопает в пафосе, затянутости и театральной манере подачи.

Ощущение, будто попала на любительский спектакль, где актёры отчаянно переигрывают, а режиссёр всё время шепчет за кулисами: “Смотри, это глубокая сцена!”

Может, если бы сократить хотя бы на треть — стало бы легче дышать и ближе к живому. А так — смыслы есть, но подача утомляет.

Да. Начала я слушать - скучно и скучно, а аннотация так много обещала... Но раз за два часа книга не заинтересовывает - может, эта книга не для тебя? Я вполне была готова от неё уже отказаться. Но тут мне где-то попалось на глаза примечание корректора (если не ошибаюсь), и она советовала потерпеть скучную первую треть - за неё с лихвой воздастся далее. Ещё меня очень разозлил намёк о том, что такое скучное вступление не просто так, а чтобы отделить "своего" читателя. Что за фигня? Я вот хочу познакомиться с автором, первый раз, беру его самую известную книгу и... первые восемь часов зеваю? Или у автора просто не получаются завязки?

Но да, корректор была абсолютно права - книга потом полностью оправдала свой кредит и добавила сверху. Эта постоянная, неуправляемая - или управляемая? - чехарда правд, неправд, двойных обманов... Тройных? Четыре раза? Да, начиная со второй трети за повествованием следишь с открытым ртом. Трудно что-то сказать о характерах героев с учётом того, что обман до конца трудом можно считать раскрытым. Может, в этом и смысл? Все персонажи, кроме Николаса и Алисон, прошли сквозь книгу как... декорации, что ли? нет, отличного качества, но все они были просто указателями, проводниками, решивщими пнуть главного героя в правильном направлении? С Николаса и Алисон книга начинается, и мы смотрим тягучее течение их романа, и так же красиво симметрично к концу автор подводит нас к уже забытой Алисон, которая, казалось, случайно попала в роман в начале?

В книге есть определённая и красота, очарование, и 100% неоднозначности, и, наверное, сто нераскрытых мною смыслов... В общем, было очень здорово эту книгу прочитать (пардон, прослушать) и не жаль первых восьми часов не капли. Большое спасибо Фаулзу.

И Князеву тоже! С ним я слушала "Страну радости" Кинга и, может быть, потому, что книга показалась шаблонной, не очень впечатлил и рассказчик, но здесь было отлично.

Глубокая и запоминающаяся проза, в которой от интриги и таинственности замирает сердце! В ожидании развязки успеваешь многое переосмыслить, а образы, рисуемые автором, откликаются в душе. Князева обожаю, поэтому вдвойне насладился книгой!

Изысканное сочетание тайн и страстей! Автор создает атмосферу, где забытое Богом место становится ареной для многочисленных сюжетных поворотов. Мистика переплетается с настоящими человеческими переживаниями, знакомыми почти каждому. Бесподобное произведение, где с каждым перечитыванием открываешь для себя все больше!

Роман написан в духе греческих мифов. Постоянно веяло недосказанностью и какими-то литературными изысками в плане языка написания. Слушать легче, чем читать самому и даже больше втянулся в философию автора!

Безумно интересная книга! Да, стиль довольно необычный и специфичный сюжет, но события абсолютно непредсказуемые. Главного героя иногда жаль, а в целом неплохая карусель для мозга, советую